@nab : Tout à fait d'accord, mon propos n'était pas dire qu'il ne font que ça non plus hein :) A ma connaissance, l'idée de la Clickwheel, c'est bel et bien eux. Et c'est quand même une grosse partie du succès de l'iPod à mon avis, parce qu'ils faut bien reconnaitre qu'en terme d'ergonomie c'est vraiment excellent ! Pour avoir mieux faut aller voir dans les interfaces tactiles.

gros +1 à Diablo :D

+1 Diablo :) juste une petite chose : même si "La principale force d'Apple, c'est de prendre des concepts existants, de se les approprier et d'en améliorer au maximum l'ergonomie" c'est en très grande partie vrai, apple a tout de même inventé certaines choses O:-)

La navigation par tags des iPod et iPhone a été inventée par Creative, l'iPod est loin d'avoir été le premier baladeur MP3... La principale force d'Apple, c'est de prendre des concepts existants, de se les approprier et d'en améliorer au maximum l'ergonomie. Et n'oubliez pas, vous qui trollez toutes les 35 secondes sur Microsoft, que si Apple n'avait pas crée une version Windows de iTunes, l'iPod n'existerait sans doute déjà plus !

sandorfal, tu crois vraiment que c'est apple qui a inventé la liste de lecture, le fait de mettre les musiques dans le répertoire ... musique. La où apple a innové c'est sur la présentation, et le fait de FORCER la sync avec itunes, Bah oui si tu veut t'y retrouver tranquillement t'est obliger de bien remplir tes tags, et si tu les rempli bien étrangement, dans ton Itruc, c'est tout de suite bien plus accessible.

le plus simple aurait été d'implanter une nouvelle version de windows mobile sur laquelle ils auraient beaucoup travaillé je pense.... enfin l'intérêt de ce baladeur et ses points forts ne sont pas les mêmes que l'itouch

ça craint, le menu principale est trop long pour tenir dans l'écran....

L'interface n'est pas repris de l'iphone/i Pod touch, la navigation n'a rien a voire (comparé a un LG over copié de l'iPhone), ou le la copie ?! si c'est le touch screen, je suis pas d'accord! on ne peux pas dire qu'il y a que apple qui puissent en faire >< J'ai l'impression que vous avez même pas regarder la vidéo pour sortire de tel bétises xP

bah copie copie copie. A Andúril : Bizarre : chez Apple les gens sortent un produit qui ne ressemble à aucun autre avec une interface qui ne reprend rien des concurrents. Alors question : pourquoi les concurrents ne peuvent-ils pas inover aussi ? Pourquoi seraient-ils obligés de ne pouvoir "trouver" que les inventions de Apple ?

Je l'impression que si on a beaucoup de musique, c'est galère... :roll:

Microsoft a quand intégré un écran Oled hein c'est pas rien quand même, c'est peut-être les premiers à le faire sur un baladeur de ce type je crois (à confirmer). Il est indéniable que microsoft avait du retard, maintenant laisser leur le temps de se rattraper un peu quand même, Pour rejoindre andùril, je comprend pas pourquoi microsoft devrait se retenir de prendre ce qui marche bien pour l'integrer ? (mis à part cette histoire de brevet logiciel où l'un brevète des touches de clavier et l'autre des gestes naturel cf iphone). Sinon j'ai tendance à penser que c'est plus les journalistes qui s'amuse à opposer des objets entre eux plus que les fabricants, à moins qu'on me montre un discours de microsoft. PS: le multi touch s'il est breveter ce n'est pas par apple, ça c'est sur, apple à un brevet sur "comment on tourne une page et co..." ainsi que sur l'écran capacitif je crois ? edit: il est nommé HD pour sa SORTIE vidéo HD et son tuner radio HD, et puis de toute façon de la hd sur un écran de cette taille... je pense qu'il n'y a pas de débat sur ce sujet

Nouveau slogan de Microsoft : "Copions un monde qui existe déjà"

ohw les macfan calmez un peu sur le mot "plagiat" c'est pas parce que ça a un touch screen que c'est copier d'un iPod Touch >< frenchment je trouve le design de l'interface réussi. et si vous regardez un peux mieux, quasiment à chaques fois qu'il doit ré appuyer/re glisser, c'est parce que ce blaireau l'a fait sur la bande ou est collé le verre sur le plastique. et arrêtez de critiquer le fait qu'ils aient pas rajouter "Letruquerévolutionnairequepersonnen'aencorefait" >< je ne vois pas en quoi c'est un tel crime xS

Pourquoi HD? Qu'est-ce qui le rend HD dans ses caractéristiques? Je ne vois rien d'HD en dehors d'un mot utilisé pour vendre...

JE pense que la comparaison/resolution, c'est par rapport au Touch HD de HTC, et pas du tout ou touch de Apple! Il n'y a pas que l'iphone sur terre...même si c'est une reussite, et un tres bon produit. ça n'enlève en rien, le fait que microsoft est encore loin derrière les 2 leader : Apple et HTC! :p

Du point de vue de la fluidité du proc. on ne sais pas vraiment car il est tout neuf, meme l iphone ou ipod touch l'est durant ses début, et (par ex.) on ne sais pas le poids de l image si elle est en 640x320, meme l ipod touch les gère bien donc voila Ensuite j ai remarquer un détail qui me déplais c est le moment ou il séléctionne une musique dans son menu il est obligée de clicker sur le petit rond, donc la séléction sur toute la ligne n y ai pas et sa c est assez moche je trouve, l'ergonomie n ai pas très sympatiue de ce point de vue.

pour concurrencer l'iPod faudrait déjà le voir en magasin (y en a peut-etre mais j'en ai jamais vu un seul... par contre les iPod meme dans le bled le plus paumé tu en trouve... (paumé pommé ha ha ah le jeux de mot... bon ok je sors)

S'il est moins cher, il se vendra surement très bien. Mais je vois pas pourquoi vous êtes si négatifs, M$ a un bon train de retard, d'accord (voire deux) mais ça va forcer Apple à faire encore mieux. Et je pense qu'au moins 50% des gens qui ont un iPhone ou un iTouch ne se servent même pas de l'Appstore (alors imaginez le jailbreak) Et si vous regardez la vague de téléphones tactiles qui ont suivi l'iPhone, censé concurrencer: tout le monde en a alors qu'aucun n'a: -un vrai navgateur internet -une vraie capacité de stockage -des milliers d'apps -un bon software pour résumer Et pourtant les gens les achètent parce qu'ils pensent que le rapport qualité-prix est meilleur. Petite anecdote: Il y a quelques mois, j'entendais une fille qui faisait essayer son iPhone à un de ses amis. celui-ci lui dit:"c'est cool, tu peux jouer à plein de jeux comme dans la pub (cf. "pub iTouch")". Et cette c**** lui répond: Non, ça c'est l'iPod Touch moi j'ai le iPhone. En gros, elle venait d'acheter un magnifique iPhone 3G (dont je rêve toutes les nuits) et elle ne s'en sevirait que pour envoyer des sms débiles et passer des coups de fil du genre:"Salut, devine d'où je t'appelle?" On imagine même pas qu'elle mette de la musique ou des photos dessus (trop compliqué) La morale de cette histoire, c'est que vu la proportion d'imbéciles dans le monde, M$ a tout intérêt a vendre des produits pour eux. Et je repose ma question: Le multitouch est pas censé être breveté, comment M$ l'a-t-il mis dans le Zune?

Bof ... cette video n'est franchement pas impressionnante du tout. Aucune fonctionnalité démontrée n'est hors du commun et donc encore moins révolutionnaire. En plus j'ai l'impression que le type qui fait la demo doit très souvent recommencer sa manip par 2 fois pour accéder a une fonctionnalité. Je trouve que c'est vraiment du plagia de bas étages, ce produit est en retard d'une génération.

J'aurais aimé voir s'il y a le zoom in - zoom out à deux doigts sur les photos. Mais c'est vrai Rentlau, et puis faut aussi se dire que les gens qui achètent ce type d'appareil demandent simplement à ce qu'il soit plutôt joli et fonctionnel. Après, que l'un présente les choses d'une façon assez similaire à l'autre, ça n'a rien d'étonnant : faut quand même se dire que derrière, dans les bureaux d'étude, y a des gars qui réfléchissent et qui essaient de concevoir une interface pratique. Alors c'est par élimination : pas ça, pas ça, ni ça, non plus, ah ça oui, c'est bien. Ah ben comme par hasard, c'est exactement ce que fait Apple ! Lol, pas grave, on fait quand même ! :p (sérieux, y en a qui doivent se taper le c... par terre chez Microsoft). En fait, ce qu'il faudrait, c'est que Microsoft prenne pour une fois les devants dans cette démarche, pour éliminer les solutions mauvaises et ne garder que les bonnes, et sortir le joujou [u][b]AVANT[/b][/u] Apple. CA, ce serait un peu cool pour eux. ;) Attention, c'est pas de la critique bête et méchante, c'est une analyse.

L'interface ne me semble pas trop mal d'autant plus qu'il ne faut pas rêver mais il n'y a pas 36 solutions pour montrer sur un écran des listes de lectures ; Apple a montré l'exemple. Le seul HIC, c'est que c'est géré par M… ! ;) Dommage ! :D :D :D :D … ;)

Y'a un truc pas mal c'est l'aspect hyper robuste du truc (aspect "Nain" pour prendre un terme de WoW^^). Par contre je doute que l'écran résiste aussi bien aux rayures que l'iPod touch...

Disons que l'intérêt de l'appareil se situe surtout au niveau des fonctions baladeur, radio et multimédia. Microsoft projette de mettre aussi un accès internet pour bénéficier de son Store en ligne qui est censé concurrencer l'App Store. A ce niveau, la concurrence est très rude, donc forcément que ça ressemble à du copiage. Mais essayez de concevoir un appareil qui surpasse un autre déjà révolutionnaire... Microsoft ne peut que suivre pour ne pas se faire distancer, mais c'est sûr qu'on préférerait voir une véritable innovation.

Effectivement c'est fluide mais le mec s'y reprend a plusieurs fois pour appuyer sur un élément, et le moment ou il tente un mode coverflow est assez marrant :p

Bravo à eux, c'est très fluide. Par contre je vois pas en quoi ça concurence un iPod Touch.. vous avez vu des jeux défiler là? Dzeu.

C'est du plagiat tout court, Zune n'invente rien et c'est une honte pour une société aussi importante que Microsoft ne puisse innover, waoouuh ils ont reussit a faire un touch plus rapide et puissant, qui sera dépassé par le prochain iPod Touch dans peu de temps... :roll: Assez honteux.

Mais heu... c'est du plagiat raté !?... :l

Pour ton gosse, essaye la tarte, ça fonctionne aussi et ça coûte moins cher B)

Il ne joue pas dans la même catégorie que le Touch. Certe je trouve que le design général et un peu plus attractif et solide et que l'interface et belle, mais celle du Touch est pratique, complète et puis l'AppStore, c'est inestimable, jamais j'achèterais ce Zune à part à mon gamin de 3 ans pour le calmer en voiture!! :l