Mattee, ce que je veux dire, c'est que Vista est pire qu'XP, et donc Seven sera pire que Vista! Morane, Windows et meilleur est antinomique! :p

le meilleur windows c'est trust B)

SforSebastian: "Et puis: "Dans tous les cas, ça peut pas être pire que Vista" Si! Vista est pire qu'XP!" J'crois que c'est ce qu'il voulait dire.. rien ne peut être que Vista =/ Donc évidement qu'XP n'est pas pire que Vista (et heureusement)

[i]"les avancées réalisées à tous les niveaux dans Windows"[/i] Mouahaha. Et mon c*l, c'est du poulet! Et puis: [i]"Dans tous les cas, ça peut pas être pire que Vista"[/i] Si! Vista est pire qu'XP!

Et maintenant ton chat mange dans une Igamelle et possède une Ilitière? =p

Un système qui se base sur des innovations fonctionnelles permanentes devient de plus en plus complexe et entraîne beaucoup de problèmes toujours plus graves. SI on améliore la base du système, on repart sur quelque chose de stable qui est bien plus facilement modifiable. Ca évite de remettre des couches d'erreurs par dessus des couches d'erreurs. Une optimisation du système est une phase indispensable. Et commercialement parlant, cela permettra de redorer l'image d'Apple qui s'est légèrement ternie ces dernières années à cause de nombreux soucis liés aux logiciels. La communauté peut toujours faire bouclier aux rumeurs avec des idées préconçues à la gloire d'apple (comme tout bon macuser qui se respecte, on y échappe pas*, apparemment, c'est dans le sang, lol, moi le premier), mais on le sait, parfois apple merde. [i](* je pense que le seul être vivant à qui j'ai pas essayé de vendre un mac, c'est mon chat)[/i]

( ha ha, ça sent la joyeuse baston franchouillarde la haut, je préfère ne pas regarder pour ne pas troller, pas tout de suite, du moins). Concernant le nouveau système de Microsoft, je pense qu'il va avoir du potentiel. ça fait déjà un certain temps qu'il est en préparation. Outre l'effet photocopieuse présent chez windows qui apportera sans aucun doute son lot de nouveautés, je pense qu'il va y avoir pas mal de changements. Notamment au niveau de la vitesse d'exécution. En revanche, l'historique de conception que j'ai feuilleté sur le web me fait dire avec une quasi certitude que ce nouveau système risque de posséder de nombreuses lacunes. Heroes : tout à fait d'accord, depuis Tiger, aucune évolution conséquente n'est apparue. Une modification des prefs réseau à légèrement simplifié certaines taches pour en compliquer d'autres, mais c'est tout. C'est la raison pour laquelle j'attends très impatiemment safari 4 et MacOS X snow leop qui vont être absolument monstrueux, a n'en pas douter. Je vois les choses comme Nordaser. Snow leop aura un énorme potentiel. Une fonction qui ne profite qu'a une minorité, c'est une idée sympa, en revanche,e un gain de temps de 3 secondes à chaque ouverture de logiciel, ca, c'est énorme sans parler d'une amélioration sensible de la stabilité qui permet une flexibilité beaucoup plus importante du logiciel : ne pas faire buger imovie en pleine création, c'est important. Et pour ceux qui on un disque de petite taille, je peux vous dire que des applications plus légères, ça compte aussi énormément.

@Panzer : ton commentaire est franchement pitoyable. Blanches colombes... ça va, pas trop dur de marcher en faisant le grand écart avec tes chevilles surdimensionnées ? Vraiment navrant... Je sais qu'il y a un champ de distortion de la réalité avec Apple mais toi, t'as poussé le truc à l'extreme !

AHAHAH! Je me gausse, que dire sinon mon hilarité extrême devant une annonce aussi insignifiante que l'arrivée d'une nouvelle maladie nommé KROSOFT! Beurk! Je ne puis que faire part de mon dégout le plus profond, car quand on patauge dans de la merde on ne peut que s'enfoncer plus bas que la fiante d'un système vérolé! Mais heureux soient les simples d'esprits car ils n'atteigneront jamais les blanches colombes! B) B) B) B)

Nordlaser: oui c'est ce que je voulais dire, mais le monde parle de révolution et tout, mais apars une meilleure gestion, rapidité , stabilité etc. Il n'y a rien de bien voyant à rajouter (comme exposé un peu) personnellement je ne vois rien qui manque a mon mac, et je crois que Snow Leopard ne pourrait que rendre le tout encore plus agréable a utiliser (rapidité et stabilité entre autre) je ne vois pas trop quel gadget révolutionnaire ils pourraient inventé de plus. C'est ce que je voulais dire par mon autre post =]

Ce qui est sur c'est que quand on sort un OS qui est voué à équipé 95% du parc informatique mondial, on est bien plus sujet à critique que quand on doit en contenter 8% ^^". Après tout il semblerait qu'il ce soit repentie avec vista car il est maintenant stable etc etc, me reste plus qu'a tester pour me faire une idée ^^" (dés que j'aurais de l'argent pour m'acheter un pc :/) Et surtout le point le plus important, Microsoft ne possède pas de personne possédant la capacité reality distortion field ^^".

T'inquiètes, nous discutons. :) Je ne parlais pas de révolution à proprement parler, bien entendu, et je ne crois pas vraiment à ces extrêmes, même si mes écrits auraient pu laisser penser une telle chose. Mais tu seras d'accord avec moi je pense, que si les performances sont optimisées, cela peut faire un contraste de jour et de nuit sans pour autant qu'il y ait de grandes modifications au sein de l'interface utilisateur en elle-même. C'est de cela dont je voulais parler en terme d'impressionnant. C'est un peu comme lorsque l'on rajoute de la RAM, sauf que là, c'est au niveau du processeur que ça se joue, et ça, je veux croire que cela pourrait être une petite révolution. Je le trouve bien Vista, il est hélas la cible de nombreuses critiques qui ne l'ont jamais essayé (ou 5min), c'est dommage. Mais il n'est pas vraiment un OS de prédilection à mon sens.

[i]"le plus impressionnant des OS qu'Apple ait jamais sorti"[/i] Alors là je suis sidéré. Leopard est sorti fin 2007 et un an plus tard, certains disent déjà que Snow Leopard (bravo l'inspiration pour le nom au passage ^^) est sur le point de révolutionner MacOS ?! Franchement, si tu veux vraiment parler de révolution compare plutôt OS9 à OSX, là je suis d'accord, c'est phénoménal ! Quant à l'efficacité de Leopard par rapport à son prédécesseur, chacun son point de vue mais personnellement, tout ce que j'ai fait sur 10.5 j'aurais très bien pu le faire sur 10.4. Je n'ai jamais essayé Space, Time Machine et Cie tout simplement parce que je n'en ai jamais eu l'occasion. Ce qui prouve que finalement, ce n'est pas [b]indispensable[/b] pour un particulier comme moi dans un cadre d'utilisation "normale" (habituelle si tu préfères). Après, peut-être que j'ai tout faux et que Snow Leopard sera LE must du must, LE système d'exploitation à posséder, LA révolution Apple mais pour le moment je reste sur ma faim en ce qui concerne 10.5. (Ne prends pas mal ces propos, hein, c'est juste mon point de vue) Wait & see.

Franchement, j'attends de voir. Vista, avec assez de RAM derrière, est franchement un bon OS. Je suis prêt à parier que la majorité des gens qui ont commenté cette news n'ont jamais mis la main sur Vista ou pas assez pour s'en faire une idée... Et Apple n'a-t-il pas "emprunté" la souris et le système de fenêtres à Xerox ? racheté Coverflow ? utiliser le classement par tags du Jukebox DAP de Creative sorti avant le 1er iPod ? Avant de critiquer Microsoft sur le fait qu'ils copient Apple, pensez qu'Apple n'est pas non plus l'ultime inventeur et innovateur que vous croyez être...

Et bien, qu'iPhoto et les autres iApps s'ouvrent en 5 secondes même sur un ancien Mac Intel, que l'OS démarre en moins de 20 secondes. Que les applications d'Apple soient si légères qu'elles fassent gagner 10Go d'espace, que les ordinateurs chauffent moins par une meilleure gestion des coeurs, qu'ils consomment moins d'électricité (possible par une mise à jour logicielle comme l'a démontré l'iPhone 2.1), et les transitions d'images et vidéos soient plus fluide au sein de l'OS, etc.,etc. Il y a encore de tas d'autres choses qui peuvent sans cesse s'améliorer. C'est ce qui rend la création si palpitante. :)

C'est comme l'a dit nekogami, les OS n'ont pas forcément l'attente de l'utilisateur. Pour ma part, je ne compte plus le nombre de fois où je me suis servi de Time Machine et Space et exposé sont mon quotidien. C'est bien là tout le but de Snow Leopard. Ce n'est pas parce qu'ils portent le même nom qu'ils seront identiques, loin de là. Au contraire, et Steve Jobs l'a bien dit: nous arrêtons les innovations pour nous concentrer sur le coeur de l'OS. Le but est donc de sortir un système d'une robustesse et d'une performance inégalées pour le grand public. Snow Leopard risque bien d'être le plus impressionnant des OS qu'Apple ait jamais sorti, il faut avoir confiance, même si pour ma part, je trouve déjà Leopard bien plus efficace que Tiger. C'est bien que Microsoft semble vouloir réparer ses erreurs en tout cas.

Oui mais d'un autre côté, que voulez-vous de plus?

@MacUser: entièrement d'accord avec toi! Plus le temps passe et plus la politique commerciale d' Apple semble s'orienter vers les "gadgets nomades" au détriment des systèmes d'exploitations qui évoluent sans réelle révolution... Il est vrai cependant que l' Iphone est innovant ,mais l'évolution technologique des téléphones portables me semble moins nécessaires que celle de nos chers ordinateurs... Voilà, c'est dit....

Je n'ai jamais été fan de M$ car c'est vrai que certaines possibilités de Windows ressemblent étrangement à celles de nos Mac adorés. Mais franchement, j'avoue que de XP à Vista ils ont su - avec plus ou moins de réussite - proposer de nombreuses nouveautés. Certains diront "Oui, mais toutes ces innovations ont été honteusement pompées de Mac !". Peut-être, peut-être pas mais ce dont je suis sûr c'est qu'Apple me déçoit en ce moment. Depuis le succès ascendant de l'iPod et la sortie récente de l'iPhone, j'ai la désagréable impression qu'ils ont un peu lâché l'OS au profit de ces nouvelles machines. Impression encore plus marquée par le fait que, pour un particulier comme moi, Leopard ne m'a rien apporté de neuf si ce n'est une nouvelle interface pas si innovante que ça. Alors oui, Time Machine, Space, etc... c'est bien beau mais je n'ai JAMAIS eu à m'en servir. Je ne nie pas que les professionnels peuvent trouver cela super, mais j'espère vivement que Steve saura me démontrer le contraire avec Snow Leopard... (et pourtant ça s'annonce déjà mal vu le nom !)

En ce qui concerne la ré écriture complète du noyaux ils n'ont jamais dit qu'ils allaient le faire pour seven, mais pour un autre projet je crois. Sinon le problème est que les version non officielle ne corresponde pas forcement à l'attente de la personne. Genre fonction qui manque etc etc... et pour les réinstaller good luck :/

[B]Et ils ont fait avec quoi cet OS ? un mac bien sûr !!! [/B] perso j'aime pas trop windows mais il faut dire que y a des versions non officielles qui tournent super bien genre windows LSD . donc si crosoft regardent un peu ce que font ces gars je pense que là apple ont un peu de travail pour arriver à ça mais bon ... "les avancées réalisées à tous les niveaux dans Windows, du kernel, du réseau, du matériel et de l'interface bin y a plutôt interêt parceque franchement vista c un XP qui tourne moins bien c quand que microsoft va nous re faire un windows 2000 pro stable et efficace pour l'époque j'attend de voir

"Les avancées" ??? Le problème, c'est que Microsoft, au point où ils en sont ne devraient pas "avancer", mais au contraire "reculer", cad tout reprendre à zéro pour éviter de construire du encore plus lourd sur du déjà pachydermique. Ils devaient théoriquement le faire pour le Seven, mais ils ont vite oublié leurs promesses et recommencé à programmer par-dessus Vista, comme ils l'avaient déjà fait par-dessus XP, et par-dessus 2000... M'enfin, Jobs reprenant sa copie pour l'alléger avec Snow Leopard, ils vont peut-être sortir la photocopieuse pour ça aussi... S'ils ne voient pas quelqu'un le faire, aucune idée ne leur passe entre les deux oreilles..

Les besoins d'un OS sont les mêmes d'un utilisateur Mac à un autre. L'avantage reste à celui qui propose un produit convivial, ergonomique, et surtout sans souci. Les meilleures idées seront forcément copiées. L'ère de l'informatique réservée aux seuls informaticiens est révolue depuis longtemps, et le grand public n'y connaissant rien demande un concept qui lui permet d'utiliser un système sans se prendre la tête. Réduire un OS à la simple copie d'une interface ou d'un dock est un peu lège. J'attends juste de voir si le système sera simple, stable intuitif et performant. On verra alors si Microsoft a réellement compris ce que la majorité des gens attendent d'un OS.

Ils ont pas envie que le rythme soit plus soutenu... Ils veulent surtout réparé leurs bourdes avec Vista... Avec d'autres bourdes... :D

Oui en fait ils vont sûrement intégrer l'interface qui existe déjà, je sais plus comment elle s'appelle, qui permet d'avoir un Windows entièrement relooké façon Mac (avec un dock, etc.)... sauf que ça reste Windows ! Mdr Rsonic :D

Trop cool, vivement que je repasse sous zindows!!! :p Non je deconne hehe

impatient de tester tout ça

Bonne nouvelle, non seulement pour ceux qui utilisent windows chez eux ou au taf, mais aussi pour ceux qui utilisent windows via bootcamp (parce que mine de rien c'est über pratique des fois, mais faut pas trop le crier sur tous les toits). Après, pour ce qui est du dock et plus du menu démarrer, ça existe en thème depuis XP ;)

Hum, ça me rappelle un gros Buzz ya quelque mois, un truc à en pleurer tellement c'était beau. Et on avait eu droit au logiciel pour se balader dans l'espace de Windows =D Alors là, les avancées formidable, le kernel je sais pas quoi... Je suis passé de Apple à Windows, et quand je retourne sur Windows, ça me fais tout drôle... Je ne pense qu'à revenir sur mon iMac =D Vivement Snow Leopard ! ;)

Je suis également assez curieux de voir ce qu'ils vont faire...je ne troqurerais jamais mon mac contre un PC, mais la concurrence a du bon ;)

Super Cool pour les Fans de Windows mais ils doivent pas être nombreux sur ce Forum. Windows tu n'est pas près de me récuperer ;)

"Dans tous les cas, ça peut pas être pire que Vista" -> microsoft c'est toujours faire de la mer** c'est un don inné chez eux...

Bah quoi depuis Tiger ? Récemment, j'ai utilisé un iMac équipé Tiger, et ça m'a fait un sacré choc... Plus de Spaces, plus d'interface aqua, Dock bizarre et barre blanche... Et plus de Quicklook ! Bheu... Sinon, arrêtons de jouer les mauvaises langues, on verra bien ce que cela donne ce W7 !

Moi je trouve ça bien. Cela oblige Apple à ne pas s'endormir car depuis Tiger ... ;)

on se passerai bien de ce genre de news :D

*lit l'article et tilte sur "les avancées réalisées à tous les niveaux dans Windows, du kernel, du réseau, du matériel et de l'interface "* Très bien,préparez vos abdos,on va rire le 28 oct!

Dans tous les cas, ça peut pas être pire que Vista :p

Super ce futur système d'explotation ! Je suis impatient. Ps : Je suis le premier à réagir (je suis trop content) ! :$ :$

D'après ce que j'ai entendu, il y a un dock, plus de menu "démarré",...... }() :roll: quand on est mauvais... on copie :l