Franchement, ce serait préférable de créer un plugin (comme flash) pour le H.264 (voire rediriger vers un player flash ou quicktime ou autre) et avec une extension, détecter le format vidéo (ogg/H.264). Un fork. :$

@Maido Oui sur safari... avec le quel on peut déjà profiter des video en H264 de youtube....

@Maido : Ceci dit, la taille du fichier compressé comptera moins à l'avenir je pense, vu que la taille des disques durs a enormement augmenté. On en a une preuve avec les épisodes de séries où les films en HD qui fleurissent sur le P2P. @nekogami : franchement, Chrome se défend bien niveau plugins !

On passe quand même de 1080p à 720p et on voit quand même la différence. A voir aussi ce que donne theora sur ce domaine. De toute façon c'est une histoire de gros sous et non de performances, ça ce sont des excuses bidon :/ (enfin presque). C'est un coup à mettre firefox dans la m... et hors de question d'utiliser safari ou tout autre navigateur sans plug in. De plus j'utilise des plug in et j'aimerai ne pas avoir à utiliser chrome avec ces même plug in mais moins performant :/.

@Angel: Bah si, sur youtube, grâce à click-to-flash, tu peux choisir de visionner la version flash ou la version h264 (celle pour les iphone/ipod touch). @Diablo: Tu as raison, c'est la taille du fichier compressé qui est importante et qui popularise un format. Mais il faut que la perte de qualité soit acceptable par rapport à l'original. C'est le cas du h264 par rapport au blu-ray. @Rerex :D J'ai misé sur le mauvais cheval. Trois coups de cravache pour moi.

@Maido aucun rapport entre click to flash et lire des vidéo en H264. @nekogami Oui la version mac de flash est et a toujours été foireuse.

@Maido : Si Theora a raté le coach, j'espère qu'il s'entraine dur! :D

@Maido : quand je faisais référence aux problèmes des mp3, c'est notamment les soucis au niveau de ses brevets. Comme par exemple Sandisk qui s'est vu saisir tous les baladeurs qu'ils présentaient à l'IFA (un salon allemand) pour une histoire de brevets. Je suis pas trop d'accord avec toi sur ton second paragraphe, entre autres quand tu parles de qualité. La qualité n'a finalement que peu de rapport avec la popularité d'un format... Ce qui a avant tout popularisé le DivX, c'est que ça permettait de faire tenir un film en 700 Mo, et que 700 Mo c'est plus facile à dl que 4.5 Go et en plus ça avait le bon goût de tenir sur un CD à l'époque où le DVD vierges et les graveurs qui vont avec n'étaient pas aussi bon marché que maintenant. De même, le MP3 a été popularisé par la taille encore assez faible des disques durs d'il y a 10 ans, par Napster et le P2P plus généralement... Si la qualité devait être la priorité, le DivX/XviD et le MP3 auraient été remplacés depuis longtemps...

@Diablo: Je ne vois pas trop ce que tu veux dire à propos des soucis du mp3. Je trouve au contraire que l'exemple du mp3 me conforte dans mes convictions: si je veux échanger ma musique sans problème, si je veux l'écouter sur le plus grand nombre de lecteurs, si je veux la graver pour ma chaine hi-fi ou mon auto-radio, j'utilise le mp3. Par ailleurs, le conteneur libre matroska utilise aujourd'hui les mêmes ingrédients: h264+DTS. Ce sont ces formats propriétaires de qualité qui ont fait la réputation du "mkv", pas l'inverse. Et c'est finalement le support matériel des formats qui fait foi. Aujourd'hui, le monde de la HD ne peut plus se passer du mkv, avec son h264. Et Theora a râté le coach. Ils sont obligés de proposer la compatibilité avec le matèriel existant aujourd'hui, donc ne pourront pas s'imposer. Personne n'a détrôné le mp3 ni le divx pour la vidéo sd, à cause de cette fameuse compatibilité.

@Maido : c'est jamais bon de trop privilégier des formats qui sont dans les mains d'industriels et de laisser sur le bas côté des formats libres... Y'a qu'à voir certaines emmerdes qu'il y a eu avec le MP3...

@Angel: avec l'excellent plug-in "click-to-flash", nous avons déjà accès à youtube en h264 sans flash. Et bien sur, pour mon ordi plutôt récent, c'est bonnet blanc, blanc bonnet. Surtout que "l'accélération matérielle", enfin le décodage du h264 directement par le GPU, n'est pas encore exploitée par les applications récentes. Apple et iPapy, obnubilés par l'iPad, ont oublié de signaler que c'était enfin proposé par l'OS depuis 10.6.3. Et aucun fan boy ne râle pour ça et préfère traiter Adobe de tous les noms. Et aucun fan boy pour dire que le portage d'OpenGL est merdique sous mac. Mais ça doit encore être de la faute d'Adobe. Et puis, on peut faire une croix sur le Blu-ray, c'est de la faute de Sony. Mais je m'égare. J'ai investi dans du matériel de salon pour décoder le h264, je trouve tout plein de contenu dans ce format sur la toile, alors aux chiottes Vorbis/Theora B)

@nekogami : c'est apparemment ça ouais, c'est la version Mac de Flash qui est foireuse... @michael79 : peut-être parce qu'un plug-in ne serait pas suffisant, et qu'ils ont besoin de forker Firefox pour apporter le support du H264 !

Sans rire, je n'ai jamais compris comment vous faites pour utiliser 80% du CPU sur youtube quoi ... Perso sur mon pc (je ne vais que très rarement sur youtube avec mon macbook), je ne dépasse pas les 25%. Ou alors ça veut dire que c'est surtout la version mac de flash qui déconne (probable). Sinon +1 avec Diablo, n'oublions pas que seules les premières année d'utilisations son gratuites. Ils (le consortium qui gère c'est à dire microsoft apple ...) peuvent très bien le rendre payant la dernière année s'ils le veulent (et ils le feront si tout le monde commence à utiliser ce codec comme étant un standard).

M'enfin, pourquoi ne pas plutôt développer une extension au lieu de créer une déclinaison de Firefox?

Ça*

Sa devrais être plus performant.

Et ouais, on aurait pu avoir un codec libre, résultat on se retrouve avec un codec payant qui rapporte des royalties à, entre autres, Apple. Et tout d'un coup, on s'étonne beaucoup moins pourquoi Apple veut éjecter Flash au profit de l'HTML... et du H264. Cherchez pas, ils s'en tamponnent le coquillard du libre, des standards... c'est juste qu'ils touchent rien avec Flash :-)

Miam enfin youtube sans 80% d'utilisation du proceseur et sans les caprices de flash.