Les chiffres sont surement vrais, mais faut voir les conditions Tout est relatif ! Linux 3 fois moin sûr que XP j'en rie encore !!!

Mais non... il défend le siège éjectable qui lui sert de chaise de travail... ;)

rire !!! - y s'est p't être fait pirater son graphique power point ? plus sérieusement, cet (expert) est connu pour ces affirmations quelques peu douteuses...

encore une comme ca et je me pisse dessus trop fort microsoft !!!!!!!!! on va bientot trouver les rapport de "crosoft" sur humour.com

Mais non vous avez rien compris les gars Pamplemousse a puisé cette info dans les blagues Télé Z ;)

Houlala le crime :roll:

si c'est à moi que tu parles albadros, tu risques de finir comme l'albatros de Baudelaire, et là ça va faire mal. P.C.D.M.

> et un fouteur de merde :D UN !

roh le gars il visite LM sur un PC, ça devrait être interdit. Je vais prévenir Pamp et Tom

Personellement j'ai un Mac sous Leopard et 2 PC sous windows XP. Le Mac je m'en sert tous les jours depuis maintenant 3 ans. Je n'ai jamais eu un seul problème. Ni coriasse ni faible. Le premier PC il rame mais sans pagaies.. Et le second j'ai dû le formater au moins 5 fois en 4 ans. Je précise pour les mauvaises langues que je me sert exactement de la même façon des PC que du Mac, quoi que, le Mac je m'en sert tous les jours alors que les PC genre une fois par semaine.. A part faire du graphisme et visiter des sites du genre logicielmac et similaires, je fais rien de spécial sur les PC! J'ai beau avoir des antivirus un parefeu un routeur et tout ce qui s'en suit, ils ont constament des soucis. Alors qu'on vienne pas me dire que Windaube est plus sûr que l'OS d'Apple.

J'ai un deux pc. Un a duré 1 jour l'autre est à moitié mort à cause de l'installateur de merde ....

[B][i]"De là à dire que les résultats ne sont pas fiables..."[/i][/B] Les résultats ne sont pas fiables.

@ headshot ça, ça dépend de la façon dont on l'utilise, c'est du cas par cas, j'ai déjà entendu des gens dire qu'ils avaient les deux et que Mac OS avait déjà planté (voir même l'écran bleu) alors que Vista pas encore mais peut-être qu'en faisant la moyenne, les mac plantent moins mais la encore, il faut faire plus qu'une simple moyenne puisque il y a plus de PC que de macs sur terre ;)

Mdr ! Normal Vista personne en veut ! et ils vont dire que Xp est plus sur ... vive les Service Pack 1, 2 et bientot 3 pour corriger leurs failles

ca m'étonnerais!! bah, un tout nouveau ordi vista de mon pote a planté aprés 3 jour d'existance, alors que mon Mac, depuis que je l'ai (environs 5-6 ans) jamais il as boguer...alorsq ue j'ai connu OS 9! O:-)

Pour être sûr, ça c'est sûr ! Pas de risque de se planter avec Windows (XP ou Vista c'est du pareil au pire). Pour une belle m.... c'en est une ! C'est bien ce que veut dire ce graphique ?

peut être que ça tient la route, vista se casse la gueule avant d'être infecté. C'est pour ça qu'il n'évoque pas la fiabilité. :)

C'est vrai, on pour encore se rassurer avec les nombreux bug que compose Windows (enfin quoique, avec Leopard... :D )

il faut relativiser, on ne sais pas sur quoi se base leur recherche. Admettons ce que soit le système le plus sur dans la théorie, ca n'en fait pas le meilleur ...

Mais ils sont sérieux ? C'est une blague ? On est pourtant pas au mois d'avril.... Parce que la ils font fort... 8)

N'empêche, si 'javais été Microsoft j'aurais pas publié cette étude... Parce que visiblement... Il y a peut-être moins de faille dans les deux windows... mais plus de la moitié ne sont pas corrigées... Et si on compare le nombre de failles NON-corrigés... les Windows sont loin d'être premier. :D @JC Denton : Dans une autre vie vous étiez un oiseau !

Comme quoi tout peux s'acheter.

Ya du troll à ce que je vois :) Vista possède moins de faille que les autres, c'est vrai. Seulement ces failles sont plus importantes. Et de toute façon, qui voudrai pirater Vista? Après Mac OS X a peu de part de marché, donc à quoi bon corriger les failles si personnes ne les exploite? Plus les parts de marchés augmente et plus les MÀJ de sécurité sont fréquentes! Pour Ubuntu, il y a beaucoup de failles c'est vrai, mais contrairement aux autres OS celles ci sont corrigées très rapidement (2 ou 3 jours). Ces chiffres ne sont pas forcément absurde!

Vista social club de pequenots

lol effectivement ;)

@ Mike oui mais alors sur XP, il y aurait une grande couche bleue suivit d'une petite couche jaune alors que là, il y a une grande couche bleue avec Tiger ce qui voudrait dire que Tiger s'est plus protégé que XP (si je me suis pas trompé lol)

Je suis d'accord, mais si on prend les chiffres des gens qui ont eu un pc cramé et ceux qui ont eu un mac cramé à cause de l'os (virus et bug répétés), on peut s'apercevoir de la vérité. ;)

lol jp c'est pas la même chose ! Apple donne de vrais chiffres et M$ souvent de faux ! Je reviens sur ce que j'ai dis, Windows est quand meme plus sûr que OSX (c'est vrai… et je vais me faire jeter lol) parce qu'il a le plus d'attaques alors forcément plus de protections que les autres ! Cependant, le nombre d'attaques étant ennorme sur Windows, même s'il est le plus sûr, cette floppé d'attaque n'est pas stoppée entièrement… alors que les autres OS n'ont pas autant d'attaques… ce qui donne l'impression que Windows est le plus vulnérable… alors que c'est faux ;) Ne me jetez pas des tomates lol ! Je ne fais qu'être réaliste O:-) ;) Autre chose : Windows a moins de failles que OSX… cependant, OSX n'a aucune faille critique… Windows, parmis ces failles "moins nombreuses" a beaucoup de failles critiques… donc c'est chacun son opinion après B)

Trop trop fort!!!!!!!!!!! Alors vous on vous montre une étude en faveur de windows: "ouais c'est ça", "y en a qui font mumuse avec les chiffres","Trop drôle".... Par contre, lorsqu'une étude vante les performances du macbook pro sur vista personne ne bronche! C'est franchement lourd...

loool j'avais même pas vu, ils comparenty ubuntu lts (version 6.06) sorti en 2006 alors que la version sorti est la 7.10 xD

Si par sûr on comprend "demander une autorisation pour chaque action effectué sur l'ordinateur alors oui la vista gagne haut la main ! "Vous avez bougé la souris, voulez vous confirmez votre action ?" "Vous avez lancé Firefox, si vous n'êtes pas l'auteur de cette action, clickez sur annuler"

PAS DE PROB "juliouns" tu veux l'aile ou la cuisse..... je suis sur que même ubuntu est moin vulnérable mais bon sachant que ça vient d'un employé de crossoft c normal m'enfin... les fenêtrer ils ont grave des fois

+++++++++++ 4 !!!! B) B) B) B) B)

Je connais plein de gens qui ont désinstaller vista après l'avoir testé! En publiant ça, ce gars cherche certainement à défendre son poste sinon il s'fait viré :D Sans parler du fait que vista est une copie de mac osX, même son fond d'ecran bureau ressemble étrangement à celui de tiger!!!

Faut voir si Apple dit que c'es vrai...

on, le bleu c'est ceux qui sont fixés, donc il y a eu avant des problèmes donc ils disent que Tiger a blindé de problèmes et XP beaucoup moins. C'est douteux en plus ils n'ont pas encore mis Léopard en sachant que Vista est sortir après Tiger. Vista est fort bas ? Ce n'est que le début lol il faut juste attendre que les hackers se mettent à Vista mdr

+1 +2 et même +3 tresam Nouvelle technique de Microsoft pour se faire de la pub : parler avec des chiffres, parce que c'est extrêmement facile de leur faire dire ce qu'on veut. JC Denton, on dit private joke, pas joke inside ;)

@Medosaure, je veux bien partager la girafe avec toi s'il t'en reste....

Que dieu bénisse Windows Vista et Bilou notre fondateur.;) Apple sucks et vive le Zune

Par contre proportionnellement, Vista est l'OS qui a le plus gros pourcentage de problèmes non résolus... J'ai aussi de la peine à croire que Tiger soit moins bon que XP, et encore plus que Ubuntu soit moins bon que XP et Tiger...

J'ai comme un doute Scully .... ( joke inside )

[B]mais bon là franchement ils abusent chez crosoft si vista est plus sur que OSX bien je mange une giraffe demain matin si on arrive a me le prouvé[/B] :p

Ah marran lol y en a qui font mumuse avec les chiffres lol ! B)

LOL }()

hahahahahahahahahahahahahahahahaha! On y croit tous!

Trop drôle, sur combien de Vista vendus ?...

mac os 10.4 serait d'après cette étude moins sûr que windows xp...ouais c'est ça. Il défend sa boîte le petit gars.