Pour le partenariat avec Eizo, je crois qu'on peut attendre ! :p

Le problème de l'écran brillant, c'est surtout qu'il fait virtuellement gagner en gamut, en "présentant" des noirs plus profonds et des contrastes plus francs. Pour peu que vous passiez votre gamma en 2,2 au-lieu de 1,8 vous êtes bons pour avoir des noirs en apparence bouchés, mais qui ne le sont en réalité pas du tout. Pour un photographe, l'écran mat est donc préférable... Sans oublier sur ce point que le MacBook Pro 17" couvre un gamut (un espace couleur) plus important que ses petits-frères, ce qui est toujours très bon à prendre. [En attendant un partenariat avec Eizo...] Accessoirement, ce serait bien que l'Apple LED Cinema Display 24" raccordable aux MacBook Pros puissent lui aussi disposer d'un écran Mat anti-reflet...

Je sais bien que beaucoup sont au courant de cette option depuis la sortie de ce modèle, il n'empêche que le sujet de l'écran mat tient au cœur de beaucoup de mac users et que tout le monde n'avait pas forcément vu cette option. C'est un simple rappel, pas un enfoncement de porte ouverte ;)

Au fait vertabimhuradi, pour une fois qu'on est d'accord sur un point !! ;) Vive les écrans mat!! mdr... :)

Non, il faut absolument garder les écrans mat en option,même si il faut débourser 50€ de plus ! Dès que tu bosse dehor et que ya un peu de soleil, tu vois plus rien! Tout le monde ne reste pas cloitrer chez lui quand ya du solieil !!!

donc apparemment les filtres anti relfets existent bel et bien c'est une piste à explore et à développer car cela permet d'avoir les avantages des deux types de dalles, plus tard les dalles mates ne servirons qu'aux graphistes faisant des affiches, car sur un écran brillant il est impossible d'avoir le rendu mat qui est plus "réel" et donc aide à se repérer pour faire une affiche publicitaire dans la rue par exemple

Perso, sur mon futur MacBook unibody, je voudrais un écran mat sans reflet, donc et aussi lumineux qu'un brillant (ou presque) :p

Franchement, jai toujours eu des écran mats, mais avec mon macbook pro unibody 15", je ne voudrais plus retourné au mat. Pour ce qui est de la fenêtre, je préfère avoir un peu de reflet(malgré qu'avec le nouveau LED c'est très lumineux) que d'avoir une portion de l'écran coupé par la lumière.

Nab a raison, un filtre antireflet, comme sur les lunettes, serait bien!

Sur l'ancienne gamme (pro et "non-pro" l'option de l'écran était gratuite, maintenant, il font payer 45E pour un écran "anti reflet", c'est franchement pas sympas...Mais je serais content de voir cette option arriver sur le macbook, d'ici juin, avant mon achat.....

Là je suis en amphi et je confirme, je ne vois pas ce que j'écris avec mon écran brillant hihi

L'option mat pour l'écran (en fait c'est juste qu'ils ont pas mis la dalle en verre je crois), on est au courant depuis l'annonce de ce MBP :) .

Je ne suis pas contre un Firewire 400 (ou 800) et une option écran mat sur un Macbook Unibody 13 pouces.

Il me semble que ce genre de chose existe, rien que sur les lunettes. Je ne connais plus les noms... J'ai vu ça grâce au développement des lentilles de contact. Pour un ordinateur de bureau, on peut encore changer la disposition des meubles, enfin en principe. Mais pour un ordinateur portable, lorsque l'on est en déplacement, dans le train par exemple, cela devient très difficile de demander au soleil de s'adapter à notre position. Pour une gamme professionnelle, c'est vraiment dommage.

la fenêtre est devant mon imac est quand il y a plein de soleil dans les deux cas c'est vraiment gênant de regarder en contrejour mais on s'y fait... l'idéal serait de développer des filtres anti reflets pour les écran brillants d'avantages efficaces ;)

Si tu as une fenêtre derrière toi, par exemple, l'écran brillant devient agaçant.

moi je préfère largement les écrans brillants, mais c'est clair que ce n'es pas pour autant que les mats doivent disparaître

Les écrans brillants sont franchement handicapants, surtout pour un portable. Certes, les couleurs semblent plus profondes, et l'écran beaucoup plus lumineux, mais en fin de compte, les deux options devraient rester.

c'est bien beau mais bon... on le sait depuis pas mal de temps :D