@fantomx6 est ce que j'ai parlé de termes juridiques? est ce que j'ai dit que c'était un crime? reste si tu veux jouer sur les mots, je te dirais bien que l'objet même d'un disque ou d'un film pour un producteur n'est pas de le regarder mais de le vendre, dès lors si tu le télécharge dans ton coin, tu prive le film ou le disque de son unique objet, et indirectement de sa valeur. Tu peux appelé ça de la contrefaçon, il reste que le gain escompté lui disparait définitivement ;)

@Hellel : Non, en terme juridique, le piratage ce n'est pas du vol !!! Le vol c'est quand je prends quelque chose à quelqu'un et qu'il ne peut plus l'utiliser. Le piratage c'est de la contrefaçon !!! Non le piratage n'est pas un crime mais un délit !!!

C'est un point de vue qui se défend, iDaan... Moi j'aime bien profiter d'un moment avec des amis ou en famille à ressentir les même émotions que toute les autres personnes dans la salle, à entendre et à voir puissance 10 ce que je pourrais avoir sur l'écran de ma TV. Le streaming, pour moi c'est une bonne chose, ça pourrait être la solution tampon que l'on recherche depuis que le piratage est un crime... Hellel : tous les artistes qui se sont fait connaitre via internet... La situation n'est plus la même qu'il y a 25 ans. D'ailleurs, il y a 25 ans, je ne veux pas dire, mais on "piratait" déjà, hein. Sans parler des vols de cassettes audio directement dans les grandes surfaces, il était simplement très répandu de copier les contenu des cassettes audio sur d'autres cassettes vierges... Beaucoup plus simple à faire qu'aujourd'hui sur nos CD, puisqu'il demandais peu de matériel.

+1 julien. @iMicrobe: oui, je n'aime vraiment pas les cinémas de chez moi. J'ai horreur de me sentir "arnaqué". Et c'est le cas quand je paye 5 à 6€ pour un ticket, et qu'au final, seul le siège était bien. En effet, la projection se fait sur un écran ridicule, et plus ya plein de saletés créant un "grain" insupportable. Quand au son, c'est du Dolby Digital 5.1, ce que je ne trouve pas énorme non plus pour un cinéma, et les basses sont vraiment horribles. En rajoutant à cela le fait que certains gens font chié, par exemple en discutant comme s'ils étaient au salon de thé, ça m'agace. Au final : je préfère matter un bon petit DVD chez moi, sur mon iMac 24", avec un très bon son, mais en stéréo.

pour ma part le streaming c'est de l'hypocrisie. Le streaming revient exactement au même que le téléchargement, ce n'est pas les 10 secondes de pub qui vont y changer quelque chose. En fin de compte tu regarde ton film gratuitement et sans droit d'auteur, donc piratage aussi ! alors moi je dis, autant l'avoir en bonne qualité et pouvoir le revoir.

iMicrobe, je vais te donner une définition du verbe pirater extraite de médiadico "Se livrer au brigandage sur mer. [v.t.] Reproduire, imiter frauduleusement une oeuvre. [informatique] Piller des données illégalement ou détourner quelque chose de son utilisation initiale." je trouve que ta définition du vol laisse apparaitre quelque point commun. Après le support physique n'est qu'un support, oki ça tu ne l'as pas mais permet moi de te faire remarquer que la destination d'un CD vierge et d'un CD audio n'est pas la même... on peut estimé que leurs qualités essentiels ne sont pas les mêmes. Enfin bref pour ma part je suis un grand partisans du streaming pour ce que tu pourrais appeler de "l'accès à la culture", quitte à faire rémunérer ce streaming par de la pub (genre spotify). Et je veux pas être méchant mais les artistes ont passé un contrat après si ils veulent diffuser leurs musiques eux même libre à eux... mais qu'ils assument les frais de publicité, de production... Pourquoi selon toi iMicrobe (à l'exception de ceux qui sont déjà hyper connu)les artistes qui essayent de resté à leur compte ne percent jamais réellement? Le système n'est pas forcément juste mais il marche ;)

Non, le piratage n'est pas du vol. C'est faire payer la culture les prix actuels qui est du vol. C'est la première fois dans l'histoire contemporaine que la musique et le cinéma coutent aussi cher. De plus, le vol "est un délit, le fait de s'approprier indûment, avec ou sans violence, le bien d'autrui". À ce qui me semble, on ne s'approprie pas la musique, puisqu'on ne possède en aucune façon de version physique, le bien. En clair, quand on télécharge quelque chose, on ne vole à aucun distributeur qui n'a rien demandé. Enfin, en ce qui concerne la musique en tout cas, je te rapelle que l'artiste lui-même touche de 5 à 10% de la vente. Mais ce sont les argument classiques des pirates. iDaan tu préfère rééllement voir un film chez toi qu'au cinéma ? Malgré le prix, franchement j'adore aller voir un bon film au cinoche, c'est un réél moment de plaisir. Après, il est certain que les salles des petites villes (j'habite personnellement à Saumur, et c'est une catastrophe), ne sont pas à proprement parler géniales. Pas moyen de voir en VO, qualité pas toujours au rendez-vous, préfère investir dans des équipements pour voir en "relief", chose complètement inutile... à part pour le business.

Je pense qu'ils préservent la lutte pour que les "gens bien intentionnés" continuent à acheter, et que les pirates modérés continuent à télécharger et acheter, et de temps en temps ils prennent un exemple de quelqu'un qui télécharge vraiment trop, pour faire peur aux personnes que ça tenterait. Si ça les dérangerait vraiment beaucoup moins de personnes téléchargeraient, à mon avis. Pour ce qui est du cinéma, c'est trop chèr, ce qui entraine le téléchargement. Mais je me dis qu'on n'a pas besoin de voir un film à la sortie. En plus, je préfère largement voir un film chez moi que dans un cinoche. Ya des boissons et bouffe à prix normaux, ya pas de bruits ambiants, ya pas de "grain" dans l'image, ya un bon son, malgré que ce ne soit qu'en stéréo. Je sais que les cinémas des grandes villes sont mieux, mais les cinoches de villes moyennes sont vraiment pourris, et coutent plus chers en plus. }()

Le cinéma c'est trop cher alors on pirate, et néanmoins le cinema ne s'en sort pas perdant, du coup en baissant le prix des places, plus de spectateur et - de piratage. C'est pas plus dur.

D'accord avec toi Hellel ! Après il faut tenir compte des coûts de fonctionnement de Hollywood qui ne doivent pas être mince... tout le monde sait que chaque année les coûts augmente et donc les revenus ont interet à augmenter... Bref ici c'est les bénéfices ou le chiffre d'affaire... car y a une belle difference entre les 2. De toute maniere personne n'a tord personne n'a raison... Les pirates vont dire que le piratage aide Hollywood à faire des bénéf... Les non pirates vont dire qu'Hollywood pourrait se faire encore plus de bénéf... Car moi si jamais je regarde un film pirate je n'irai pas le voir au ciné car je connais la fin... donc pour moi piratage = mois de fric pour Hollywood :$

Je ne parle pas ici de légitimité ou de justification du piratage (qui effectivement n'en aura jamais), mais plus de revoir les priorités: pourquoi tant s'impliquer dans la lutte contre le piratage si on n'a jamais réussi à prouver que ça posait problème (autre que le fait que c'est une action illégale, mais bon on ne met pas autant d'argent dans la lutte contre toutes les actions illégales qui au final ne portent pas de préjudice clair...)? Et content de t'avoir fait rire, c'est toujours ça de gagné ^^.

bah si le cinéma se porte bien, le piratage "sabote" la vente des DVD Il ne faut pas se cacher la face si on télécharge un film c moins sûr qu'on achète le DVD juste pour avoir qq bonus...

Bah on a bien compris la même chose iMicrobe, sauf que dire que "-Le piratage ne nuit pas à son industrie - Les gens qui avancent pour lutter contre le piratage que cette industrie est gravement en danger (sous-entendu à cause des activités) mentent." Ça ne retire rien au fait que le piratage par définition est du vol et que le vol tel qu'on le définit ne sera jamais légitime

"du moins du côté économique" ==> J'aime le bon sous-entendu. Hellel, je pense pas que tu ai compris le sens de l'article... Ce que veux dire Pamp (du moins je crois), c'est pas qu'on peut voler l'industrie du cinéma parce qu'elle a de l'argent, mais plutôt que cette industrie marche très bien, malgré le piratage : cela signifie deux choses : - Le piratage ne nuit pas à son industrie - Les gens qui avancent pour lutter contre le piratage que cette industrie est gravement en danger (sous-entendu à cause des activités) mentent.

Il arrive de des gens téléchargent pour savoir si payer la place vaut le coup. De là à dire que c'est systématique, faut pas non plus pousser.

Hey Pamp' ce n'est pas parce que quelqu'un a de l'argent que ça justifie qu'on lui vole. Pourtant c'est clairement ce que j'ai lu dans ta news... Hollywood fait du fric donc on a le droit de télécharger... et en plus ils sont de mauvaise foi parce qu'en fait c'est grace aux piratages qu'ils font de l'argent. On peut leur faire dire n'importe quoi, je ne suis pas sur que le lien de causalité soit aussi simple... en tout cas merci Pamp' je me suis bien marré