Kate Bush n'est pas une bonne chanteuse.

si ça existe pk ne pas en profiter...

Quand je parle des composants, je parle des câbles et autres matières utilisées.

un mac si tu bosses vraiment ça merde aussi et il faut reinstaler de temps a autres

si j'installe mac sur pc, ce n'est pas pour rien, pourquoi se priver du meilleur os quand on peut en profiter? je ne dit pas qu'un mac ne tourne pas mieux avec une config comparée au pc, mais je dit que pour la même config que le mac, on peut facilement se faire monter un pc a beaucoup moins cher, et dans lequel on pourrait aussi installer mac et faire tout aussi bien tourner que sur un imac... et je comprend très bien la volontée de apple de ne pas mettre mac sur pc, et tant mieux, c'est ce qui a de meilleur, mais je veux quand même en profiter tant que je le peux, et cela n'a rien a avoir avec les jeux videos... pour ce qui est des composants comment peuvent -ils etre de meilleurs qualités quand c'est les mêmes constructeurs que sur pc avec le même matériel embarqué(intel, nvidia, ati etc... )? et pour ce qui est de la rediréction vers linux, j'ai essayé toutes les distributions, et presques toutes les versions et résultats : beurk :l je déconseilles a tout le monde ( ceux qui ne veulent pas se casser la tête a régler des problèmes, tout le temps passer par la console, dites moi combien de fois sur mac etes vous deja passé par la console? sur linux, c'est chaque minutes... même l'intallation d'un simple driver graphique est galère, il faut toujours avoir plein de connaissances en codes etc...

Personnellement, je trouve ça vraiment naze de faire tourner Mac OS X sur une autre machine qu'un Macintosh. A chaque fois, on a le droit à des réflexions du genre "Apple, ils font chier à ne pas vouloir mettre Mac OS X sur d'autres machines que les leurs!". La question est de savoir pourquoi ? Tout simplement parce que le système est entièrement conçu pour ce genre de machines. Quoi qu'on en dise, un Macintosh sera toujours plus puissant qu'un PC abordant le même matériel. Déjà par la qualité des composants à l'intérieur de la machine (à savoir qu'ils tombent limite au compte goûte chez Apple), ensuite par un OS entièrement adapté et lié au FW des machines. Il serait sympa que tu nous fasse un comparatif de ta machine avec celle de ton pote au niveau de la vitesse d'execution, de lancement, etc... Dernière question : pourquoi est-ce qu'un MacBook Pro dernière génération avec 4GB de RAM obtient un meilleur résultat au test Vista (pourtant moins cher, mais avec les mêmes composants dedans, et même une meilleure carte graphique) ? :roll: Maintenant reste à savoir quelle utilisation tu souhaites apporter à ta machine. Je n'achète en aucuns cas un Macintosh pour jouer, puisqu'ils ne sont absolument pas faits pour !! Dernière chose, mettre Mac OS X sur un PC est totalement interdit. Si tu veux jouer, un PC est imposable, de toute façon, il n'y a presque pas de jeux sous Mac OS X. Un processeur plus puissant ? Pourquoi faire ? Tu as comparé aussi la différence de bruit, d'encombrement et d'esthétisme du iMac de ton pote par rapport à ton PC ? Cela n'est pas essentiellement une affaire de design, mais aussi une ergonomie. Ton PC consomme autant de courant qu'un iMac (qui consomme pratiquement autant que ma lampe) ? Bref, deux mondes totalement à part, de ce fait, mettre Mac OS X sur une machine autre qu'un Mac n'est franchement pas terrible ! Redirige-toi vers Linux, qui lui aussi est un très bon OS, stable et sans virus. ;)

On peut installer mac sur vmware sur pc! c'est même comme cela que ça à débuté!

j'ai installé Parallels sur mon iMac,de sorte que j'ai à la fois Leopard et Windows XP. 1. Sur un PC on ne peut pas faire ça, et c'est un vrai plaisir. 2. Effectivement Windows fonctionne mieux sur iMac que sur un PC à matériel équivalent. 3. Il y a en effet (parfois) des composants plus récents sur PC (cartes vidéo par ex.), mais comme les applications ne sont pas adaptées au fur et à mesure ça bugue souvent et on ne tire pas parti de la vitesse théorique. Par exemple, FireWire sur PC est limitée à 39 du fait de la carte mère. Pas sur Mac...

Et ceux qui viennent avec l'argument que windows tourne mieux sur mac : quels rapport avec notre sujet du matériel obselète des macs? je le sais très bien que windows tourne mieux sur mac, et alors? la différence est si énorme que ça? windows installé sur mac marchera 4 fois mieux c'est ça? pff

encore une fois je le répète : il n'y a pas de bidouille a faire, tout s'installe comme sur un vrai mac, puisque le dvd téléchargé est prébidouillé par des programmeurs ( ce qui est normal, vu que apple fait tout pour que justement ça ne marche pas sur pc ) ne parlez pas avant d'avoir essayé... puisque je vous dit que ça marche très bien, c'est que c'est le cas sinon j'aurait dit le contraire non? et Le docteur, la puissance de la carte graphique est tout aussi importante que le reste, puisque on peut installer windows sur mac, et donc on a accès a toute la ludotèque windows, je vois pas pourquoi on s'en priverai non?

Utilisateur de Mac et de Windows, je vous signale qu'il existe des différences matérielles qui peuvent affecter le bon fonctionnement d'une copie de Mac OS X Leopard sur un PC : tout d'abord, et à titre d'exemple, les claviers ne sont pas identiques ; cela peut générer des erreurs. Ensuite, la liaison entre la carte mère et les interfaces FireWire n'est pas non plus là même, notamment lorsque PC utilise iLink, qui est une Firewire bas de gamme non alimenté ; cela peut produire également des erreurs. Par ailleurs, la carte d'accélération 3D identique non plus à celle que l'on trouve en général sur un PC et la core application de Mac, qui génère des effets très puissants (comme l'aspiration des fenêtres dans le Dock) peut poser aussi quelques problèmes. Tout ceci pour ne citer que quelques difficultés potentielles parmi d'autres. Utilisateur des deux OS depuis plusieurs années, je constate que le noyau de Mac est plus stable, plus rapide à matériel équivalent : il lit plus vite le code Java par exemple, ce que tout le monde sait en informatique. Et il y a moins d'erreur dues àl'empilement des versions successives. Ainsi, Windows contient encore du code Batch ce qui peut générer des erreurs si on crée des comptes d'utilisateur avec des espaces, car le code interprète un espace comme une commande "enter". Le Mac est beaucoup plus fluide de ce point de vue, et aussi plus stable car il n'empile pas autant de versions successives que Windows... Enfin bon, il y a des gens qui n'aiment pas Mac c'est tout, il ne faut pas leur en vouloir... Tout le monde peut se tromper. Moi par exemple, je n'y connais rien en patisserie, mais j'aime bien en manger !

@axelma: j'ai quelques doutes qu'un mac fasse tourner windows plus vite si le pc à du matos équivalent…Théoriquement il ne devrait pas y avoir de différences. Par contre cette clé USB c'est n'importe quoi: la carte mère Gigabyte que j'ai est la seule qui n'est pas supportée (ep-45-ds5) et ma carte graphique non plus (hd 4850)…

on peut voir sur le [http://www.efi-x.com/index.php] site E-fix [/URL] que cette clé est disponibel dans certains pays.

O:-) O:-) ça va peut-être faire la fin du monde comme l'accélérateur de particules LOL !!!

c'est facile d'annoncer que ton pc est plus rapide sous OS X qu'un mac, faut-il encore le prouver. c'est en revanche prouver qu'un mac fait tourner windows plus vite que les pc... donc, ça serait quand meme fort que l'inverse que tu nous annonces soit vrai.

La puissance de l'ordinateur jugée par sa carte graphique, c'est un raisonnement de joueur... d'adepte de PC, donc... Quant à "trafiquer" pour que ça marche, ben idem... Je ne vois donc pas le rapport entre ce genre de bidouillage et un Mac...

deja, il suffit de telecharger le dvd fait pour pc, installer, il ya deja les drivers, après si ils n'y sont pas, suffit de telecharger les packet pour... personnelement mac me plait beaucoup, sinon j l'aurait pas installé sur mon pc mais vous etes d'acord que entre acheter un imac a 2000 euro avec une 8800gs et processeur 3ghz 2go 500go diske dur et se faire monter un pc avec une gtx 280 a 450euro, processeur q9650 a 400 euro etc...y'a pas photo sachant que même avec un pc comme ça on ne dépasserait pas le prix du imac, qui je l'accepte, est très beau mais que vous l'accepterez de toute façon pas, pas puissant! et puis dites moi lequel d'entre vous à un mac pro 32go ram avec octo coeur? niveau compatibilité, oui, les mises a jour ne sont pas toujours faisables sur les mac pour pc, mais là encore, elle sont souvent trafiquées pour fontionner aussi. actuellement j'ai mac installé en dual boot , tout marche, son internet carte graphique, et c'est bien plus rapide que le imac a 2000 euro que mon pote a. et désolé je ne prend ni médicament, ni drogue, je suis juste clair voyant, pas comme certain qui sont borné face à la beauté d'un mac ( qui je le reconnait est beau, d'ailleurs j'ai longtemps hésité a acheter un mac, mais vu que j'ai trouvé meilleur solution :p ): beauté ne veut pas dire puissance.

Et bien moi, je serai très content que ça fonctionne parce que l'écran de mon imac est naze au bout de 20 mois et apple ne veut rien savoir. Alors quitte à racheter un autre ordi, je préfère investir dans une autre marque et continuer de bosser sur mac. ça leur apprendra peut-être à être plus honnête avec leur clients.

concrètement estc e qu'il ya quelqu'un ici qui a deja instalé OS X sur un PC? Et quels sont les résultats?

Quelle chance j'ai une Gigabyte :$

Oui, c'est Kicool, un Mac sur PC, pour faire son kéké devant les copains, mais la mise à jour ne marche pas (gros manque), le wifi a des hoquets, les pilotes en général cafouillent... A part ça on est "sur un Mac", n'est-ce pas ? Encore plus emmerdé que sous Windôze, et en ayant une pris une grosse claque au niveau de l'ergonomie macintoshienne. Pour les VRAIS fous d'info qui cherchent la gageure et en tirent des enseignements, OK ! Pour les autres qui s'embrouille avec des outils créés par d'autre sans rien y comprendre et sans rien apprendre, c'est débile, surtout s'ils espèrent "avoir un Mac"... Faut savoir rester à sa place et utiliser intelligemment l'outil informatique..

Pour installer Mac OS sur un PC, faut vraiment avoir du temps à perdre pour régler les conflits, aimer les missions impossibles et être un bidouilleur qui n'a pas compris ce que bidouiller veut dire. Car c'est pas le tout de bidouiller, encore faut-il le faire intelligemment. Alors si c'est pour installer Linux, ok, mais Mac OS, vaut mieux le laisser avec le hardware pour lequel il est fait ! Conseil d'ami... Enfin, moi j'dis ça... B)

Macy il faut prendre tes médicaments ...

Macy encore un qui parle sans savoir O:-)

Obsolète ??? T'es sûr que tu te sens bien Macy ? Il est souvent prouvé que les Macs sont plus performants point de vue Hardware que n'importe quels PC. De plus, il est prouvé que l'ordinateur qui fait tourner VISTA et XP le plus confortabkement est l'iMac (pour une gamme de prix correcte, sinon il rest le Mac Pro Octo Core qu'aucun PC ne dépasse) :D

Les Mac disposent d'une bien meilleur qualité de fabrication qu'un PC, meilleurs composants à l'intérieur. A savoir qu'un iMac présentant les mêmes caractéristiques qu'un PC se débrouillera mieux sous Windows que le PC...

Obsolète un Mac Pro Octo Core ??? Quel PC atteint aujourd'hui ce niveau de performances ? De plus, sur PC, Mac OS fonctionne sous perfusion avec une série de patch... Pas top pour les Apple Pro Apps... Mais les bidouilleurs adorent ça... ;)

Non, mac fonctionne très bien sur pc aussi, exactement comme sur un vrai mac, et même plus rapidement puisque le matériel dans les macs est souvent obselète comparée au matériel dans les pc.

Installer Mac Os X sur un PC est illégal! De toute façon même si cela est rendu possible matériellement, il y aura de nombreux conflits, car Mac Os C est prévu pour fonctionner sur un mac, pas avec n'importe quel assemblage. Steve va pas être content !!!