Il est vrai que bien que n'étant pas inscrit, le premier site que je consulte depuis assez longtemps est LogicielMac. Bravo et merci pour tout ce travail de très bonne qualité : informations justes, pas de langage SMS, pas de fautes d'orthographe...ces "petits" détails font de ce site une référence que je n'hésite pas à transmettre à mon entourage "Macmania". :D

Et bien oui c'est vous les meilleurs! Je ne me lasse pas de le répéter! :)

mais on ferait rien sans vous merci merci merci LM!!! :D :D :D

Ont se retrouvent dans 500 softs en plus ;)

ca fait 500 quoi! :p

Ah bin aurais pu mettre un lien à chaque icône quand même ;) merci pour ce travail Vive LM !!!

En fait, je parlais du site, mais ça s'applique aussi au forum. Bien que ... vous n'imaginez pas la chance que vous avez d'avoir un forum non pollué. A mon avis il y a un gros boulot de nettoyage derrière, je suis actif sur le forum de Adium et c'est une merde monstrueuse a cause des posts double et centuple emplois pas effacés. -Fuzzi : looool, trop drôle, effectivement, ca correspond parfaitement a la courbe d'un curieux qui se met a tester frénétiquement pleins de jeux.

Je vais pas tricher sur les dates pour faire un joli graphique :p Et si tu réfléchit, l'ajout d'une section n'est pas une question d'accélération ou de ralentissement des ajouts, mais seulement une augmentation du nombre de logiciels ;)

Bon, je vais encore dire qu'il doit y avoir une erreur... mais par exemple, on s'aperçoit sur le graphique que l'ajout de la section partage de fichier provoque un ralentissement des ajouts (quelqu'un passerait trop de temps a partager ?!) et que l'ajout de la section jeux fait la même chose (et voila maintenant il joue...), puis il se passe la même chose pour la section économiseurs d'écrans... Tout ça pour dire qu'il faut expliquer une augmentation (visible sur graphique) en montrant l'a date d'ajout d'une section en bas de la ligne qui marque son augmentation et pas après. ;)

Merci beaucoup pour tout ce boulot ;)

Rechercher un sujet précis dans le forum est assez fastidieux, il est trop rempli ! (on ne va pas s'en plaindre...) Armas a raison, il faudrait faire des sous-rubriques. Bon courage !

Je suis tout à fait d'accord avec Armas, bonne idée !! Même si c'est vrai que ça représente du boulot, je pense que la facilité de recherche dans le site n'en serait qu'ameliorée... Bravo en tout cas à tous pour la qualité de LogicielMac... Et longue vie !

LogicielMac est vraiment un site incontournable pour les Macusers. Je l'ai découvert il y a quelques mois à peine, et depuis ma première visite je ne peux plus m'en passer !

Merci pour tout votre travail et bonne continuation dans cet nouvel élan prometteur. Ciao ciao

Ouai cool, faudrait nous expliquer vite fait comment on fait des topos sur les logiciels et comment vous les envoyer: entendre par la : ce dont vous avez besoin pour écrire un article ou publier notre article. Autre chose, IMPORTANTE, maintenant, serait de voir si on peut pas mieux organiser les rubriques quitte à faire plus de sous menus. car ça commence a faire beaucoup et a mon avis, ça va pas tarder à être nécessaire. Peu importe que certaines rubriques soient pas très riches tant qu'elles contiennent. J'aimerai bien donner un coup de patte pour les logiciels, vu qu'il m'arrive régulièrement de charger des logiciels très variés sur Apple et d'autres sites pour les tester. c'est du gâchis, vu que je les supprimes sans rien faire après

Bien cool tout ça ! Merci iMat pour ton gros boulot ces derniers jours ;)

Bouh c'est du boulot mais l'idée est bonne ;)

Et quelle est la moyenne des étoiles, votre classement ? Si votre moyenne est de 3 - 4 étoiles, c'est 500 bons logiciels !!! :D Par contre, s'il n'y a qu'une étoile de moyenne (je n'y crois pas trop ! ;) ) : PAS BIEN !!! :roll: Ce serait, en toute objectivité, intéressant de faire LA moyenne, une sorte de check-up général… non ?

Longue vie à LM !