J'oubliais : mon IP pour les keufs : 82 236 206 185... enfin pendant quelques secondes.... B)

J'ai téléchargé les cht'is et les choristes aujourd'hui ? fallait pas ? un gros doigt dans leur petits culs à ces vers de terre qui se font des couilles en or... B)

Sympathique ta remarque, SushiLova O:-) Mais enfaite, ce service envoye le fichier uniquement vers un agent de l'éducation nationale. :(

Comment ce fait il que le ministère de la culture ,décide toutes ces choses sur le P2P , et fait des histoires à propos des "boîtes de dépôts" proposé par nos FAI , alors que LE MINISTÈRE DE LA CULTURE LUI MÊME NOUS DONNE LA POSSIBILITÉ DE FAIRE DU TÉLÉCHARGEMENT "ILLEGAL" ??? Visitez ce lien : http://zephyrin.ext.culture.fr/ B)

Bravo Blackfight ! }() ;)

Téléchargeons sur le WIFI du voisin ! O:-) O:-) O:-)

genre hamachi ???

@ Aleski : Les torrent utilisent le système P2P, ça en est juste une variante. ;) @ Emouchet : Il existe toujours des KDX (pour partages mac aussi). Faut juste savoir les trouver. O:-) Sinon, pour le cryptage, c'est aussi une solution :) B)

"sans que les [B]victime[/B] du projet" ...

Je précise quelque chose : ce n'est pas parce que ça sera discuter au Sénat que ça va forcément être adopté, ça risque même d'être amendé et renvoyé à l'assemblée. De plus, si la Commission Européenne publie une directive, chacun des pays de l'union doit impérativement introduire les dispositions de la directive dans la loi du pays sous peine de sanctions. Donc l'amendement sur la riposte graduée sans décision judiciaire sera tôt ou tard supprimé.

il va y avoir du monde sur les parkings des enseignes!!! darty, boulanger, fnac, mac do....

Dans la mesure où cette "loi" pourrait passer , c'est les cafetier qui vont faire la gueule , tout le monde ira chez eux prendre un café et un téléchargement... :l

Le Warez comme Looping en parle n'est absolument pas une nouvelle manière de télécharger, c'est justement ce qui se faisait avant le P2P. Je sens qu'on va revenir au bon vieux temps des serveurs genre Hotline ou KDX qui avaient l'avantage que le contact entre les membres étaient beaucoup plus riches que sur les trackers P2P. Cela dit, la parade existe déjà: sur les clients Bitorrent comme Azureus (Vuze), le cryptage peut être enclenché. Seul hic jusqu'à présent, c'est qu'on ne reçoit des données que de ceux qui cryptent les leurs également. Il suffit que cela se généralise et ils vont bien être embêtés pour détecter les utilisateurs.

veoh marche comment sur Mac ?

C'est tout simplement impossible, cette loi ne passera jamais à mon avis. Mais de toutes façon le p2p n'est pas ma tasse de thé ... Des solutions comme veoh par exemple sont nettement plus sûres, rapides et de meilleures qualité ! :D

Salut quelqu'un connaît un client warez pour mac?? Je vais bien devoir lâcher le P2P maintenant :D!

Le torrent tire son épingle du jeu comme le warez j'imagine?!

On verra ce que le conseil constitutionnel dira là-dessus. Je ne vois pas comment une telle loi pourrait passer, on peut pas couper l'accès à internet comme ça sans passer par la justice...

"Home cooking is killing the restaurant industry ... and it's tasty" Eh oui vive MegaUpload !!! ( Merci Maxo0 !!! ).

Ça va augmenter le chiffre d'affaire du clown sang et or. Un big mac pour 2 heures de téléchargement, ça semble un peu léger. Je crois que je vais me mettre au WIFI. O:-) Le gouvernement finira bien par se rendre compte qu'il part en coui**es. Ils/elles devraient lire la déclaration du 10/12/1948 ... Je crois me souvenir que le pays du coq l'a ratifiée. Point à éviter : récupérer les FLV de youtube .... des fois qu'un petit malin relèverait notre immatriculation. :$

Je trouve celà totalement n'importe quoi... J'utilise fréquement le réseau P2P, pour recevoir et envoyer des fichiers. Et cependant, je n'ai jamais télécharge de fichiers illégaux en P2P. Alors pourquoi l'interdire ? c'est un réseau d'échange de fichiers très puissant. :) [b]Le projet de lois ne tient tout simplement pas debout car il prévoit un amandement en cas d'utilisation du P2P, et celà SANS passer par la justice. Le problème est que le P2P est légal mais selon les fichiers téléchargés, ça peut passer du côté obscur.[/b]

@Helgrind : Il parle des forums, entre autres. ('fin j'suppose) Tu télécharges via RapidShare, MegaUpload, etc...

@Looping: je vois pas ce que tu entends par warez, mais le mot warez définit simplement du contenu distribué illégalement, que ce soit par p2p ou autre.

C'est les marchands de logiciels de cryptage qui vont faire leur beurre. Demain je prends des cours de cryptographie, dans un avenir proche ça va être utile pour conserver sa liberté d'expression !!!

Moi j'ai créé une adresse IP multiple; Je pense qu'avec ça il n'y aura pas de problème. Mais si les autorités le découvrent, qu'est ce que je risque?

demandons également de supprimer les taxes sur les DVD et CD vierges, ainsi que les disques durs, taxes de la SACEM qui se permet de prendre de l'argent sur nos sauvegardes personnelles (photos de vacances, travaux en tout genre) qui n'ont rien à voir avec la musique ou les films. de là, peut-être que l'on piratera moins.

Et puis d'ailleurs cela ne tiens pas debout , effectivement beaucoup de bars, restaurants, hotels, voisins, laissent volontairement libre accès à leur ligne. Donc il est clair que ceux-ci perdront rapidement leur ligne (si la loi est appliquée), en fait les FAI seraient-ils entrain de se mettre la corde au cou?

la prohibition à l'extrême provoque un marché parallèle beaucoup plus efficace, plus souterrain et moins contrôlé par les gouvernements. Au lieu de tout interdire, les gouvernements devraient lâcher du lest et se rattraper sur une taxation plus forte des majors (qui se gavent au passage, au détriment des artistes), et non sur nous petits acheteurs et téléchargeurs ! lorsque l'on télécharge, nous ne faisons pas couler l'économie du CD, DVD, etc…

Y'a t'il au moins prévu un délai pour revenir à la situation initiale (du style pas d'infraction pendant 3 ans pour le permis de conduire pour récupérer ses points) ? On aura d'ailleurs peut-être un jour un Internet à points... qui sait ? ;)

Moi, ce qui m'ennuie un peu, c'est çà : "l'abonné se verra tout simplement couper son accès au net, ceci en devant quand même s'acquitter du tarif de son abonnement auprès de son FAI." Donc payé pour un service qu'il n'a pas !? Le gouvernement a voulu faire plaisir aux FAI, ok, mais ça me parait pas très légal.

Le warez est la nouvelle maniere de téléchargé et en plus, c'est plus sur que le P2P, pas d'adresse IP qui traine n'importe ou. Ainsi ce sont ceux qui télécharge peu qui vont se faire prendre. Mais la nouveauté de cette loi, c'est qu'on peut téléchargé illegalement jusqu'au recomandé...

De toutes façons, le temps que le Sénat en discute, qu'il fasse des amendements, puis que le Parlement prenne le relais pour voter la loi (et si jamais le Parlement propose des amendements, le tout repassera encore une fois par le Sénat, puis par l'assemblée...) Tout ce petit jeu peut facilement durer quelques mois...cette loi ne sera en aucun cas promulguée le 1er Novembre ! :) Au moins 2 à 3 mois, et il peut se passer la même chose que pour EDWIGE à la veille du vote final du Parlement et obliger le gouvernement à revoir sa copie... De plus, l'Union Européenne sanctionnera la France comme toujours dans ces cas là avec une amende qui peut atteindre qques millions par jour selon le jugement de la cour européenne...et pour une atteindre à la liberté ça risque d'être le cas ! Avec la possibilité de porter plainte à la cour européenne de justice pour tout citoyen européen... ...le P2P à encore de beaux jours devant lui, les FAI ne sont pas prêts de vous envoyer des recommandés :D

La Question pourquoi on en arrive là.... Nombres de groupes (et artistes) c'est connaître grâce au P2P ou du moins à ce type de site et de service. Arrêter le P2P et le lendemain il y a aura un nouveau truc pour télécharger... Moi je dit qu'il faudrait arrêter de nous prendre pour des pombes a FRIC... 10 € une place de cinéma, 20 à 15 € pour un DVD (40 € quand c'est un série) 20 € pour un bouquin, 20 € pour un CD.... 3 € pour loué un film en VOD et 14 € pour l'acheter. Pour ne pas essayer de sortir les films et les dvd le même jours dans tout les pays du monde. [B]La culture et le talent on un prix, je suis tout a fait d'accord, mais éton obliger de surpayer les artistes, (je le suis moi même) c'est comme pour le football ou maintenant comme pour les Banquier... Actuellement on est entrain de crée un gouffre entre les plus riche et la classe moyen.[/B] La loi de changera rien, avant quand on allé a la médiathèque et que l'on louée une cassette personne ne disait a il là copier... c'est pas bien, mais aujourd'hui tout le monde râle.

@imicrobe effectivement

Looping : Les gros pirates alors, parce que le p2p c'est quand même beaucoup plus efficace. Si je pousse jusqu'au bout du raisonnement, c'est donc les petits pirates plutôt que les gros pirates qui vont trinquer. :l

Tout ça pour éviter qu'on ne télécharge illégalement l'album de Carla... M. Sarkozy ne recule vraiment devant rien :p

Bon deja faut qu'ils trouvent le pirate. Ensuite les pirate sont passé au warez et on abandonné le P2P depuis longtemps. Ensuite ils previennent. Et apres meme s'il suspende l'acces au net, un bon petit depot de plainte devant la cours européene des droits de l'homme histoire de rappeler que seul un juge peut etablir une sanction apres un proces. Merci le gouvernement "j'y connais rien"

+1 peu importe... Personellement je vais jamais voir mon adresse orange :j Si les médias pouvaient nous faire un petit scandale à la hedwige, au lieu de nous bassiner avec la crise ça serait pas trop mal....

Oui le texte exacte stipule que c'est le détenteur de la ligne qui est puni. A toi de sécuriser ton wifi (va expliquer cela à mamie). Et a toi de prouver que tu n'as rien fait de mal. Ce qui ne fait pas rire c'est que les coups de financement vont être répercuté sur les FAI, d'ou du coup on peut se demander pourquoi avoir abandonner la licence globale qui aurait permis a tout le monde de télécharge librement, alors qu'il va falloir payer pour entretenir une agence détenue par les ayants droits, et ne dépendant que tres librement de l'état, qui va nous punir de télécharger. Pour répondre à la question de l'effet du p2p, sur la musique les majors gagnent nettement moins d'argents, mais les artistes qui se produisent en live en ont gagné beaucoup plus, moins d'achat de cd (en même temps vu ce que gagne un artiste sur un cd...) mais plus d'achat de places de concerts. Il y a de tres bons articles sur pcinpact à ce sujet.

1) Et si tu es connecté sur le Wi-Fi de ton voisin, c'est lui qui aura des problèmes (puisque c'est l'adresse IP de son routeur) ? En ce qui concerne l'envoi de mail, qui connaît ton adresse e-mail (bidulemachin@hotmail.com par exemple), si comme beaucoup de gens tu n'utilises pas celle de ton FAI ? C'est pas facile facile tout ça. Je préconiserai personnellement une notification à domicile par un gardien de la paix pour chaque infraction constatée :p

Parce qu'il est le seul à chanter les pieds dans la merde...

bah je suis désolé mais le téléchargement illégal c'est illégal point barre dans la cas où il y aurait des erreur des personnes télécharge du légal et reçoivent cet e-mail ils auront toujours la preuve sur le pc que c'est pas vrai donc je pense pas de souci pour ceux qui respecte le partage d'information légale et tempi pour ceux qui téléchargent illégalement ;)

Perso, j'ai jamais rien telecharger d'illégal toutes les musics et films je les achètes sur l'Istore ... ;) Enfin, sa rique embeté du monde tout sa ...

VIVE LA FRANCE... Au fait, vous savez pourquoi le coq est l'emblème de la France?

Vite!!! Diffusez toutes les fins d saison de nos séries qu'on les récupère avant le 29!!! ;)

Le streaming n'est pas concerné B) (je pense)

La vraie question est la suivante : quelle est le véritable manque à gagner du fait du P2P : irais-je voir au cinéma les films stupides (Brice de Nice par exemple) que je ne peux plus télécharger ? J'en doute. Je ne peux plus télécharger "en avance" des séries TV venues des Etats-Unis ? J'attendrai donc leur diffusion sur les chaînes françaises. Mais heureusement, la Belgique n'est pas (pour l'instant) dans le cas de figure présenter par cet article...

Attendons une petite année, le temps que la jurisprudence de la Cour Européenne des Droits de l'Hommee ne condamne la France.

Ouep. Beh de toute façon, le P2P, c'est dépassé. Wawa powaaaa :p (Aïe ! arrêtez de me taper ! ouïlle !) Ouai, okey, le téléchargement, c'est mal ! Sinon : un [i]nouvelle[/i] amandement Y'a pas un p'tit truc qui vou choque ? Bonne journée

J'habite au Canada, mais j'ai une question - que feront-ils des transferts légaux via le P2P? Comment peuvent-ils déceler si le fichier qui est tranféré est illégal - vont-ils intercepter l'information en transit et faire l'analyse, ou est-ce simplement tous les transferts P2P qui seront arrêtés? De toute façon, vos droit s'en vont dans la poubelle...

Vive la démocratie: — les lois c'est quand ça les arrangent! Ils nous bassinent avec l'Europe, tiens là bizarre la France fait autrement… — les votes ou référendum, idem , il faut revoter car on est c… nous ne comprenons rien! (France, Pays-Bas, Irlande — On te cartonne ta caisse tu retrouve à payer des indemnités au chauffard… nous ne sommes pas au bout de nos peines…… :j

Je pensais que la plupart des FAI étaient contre ce projet de loi ? "Néanmoins une interrogation importante persiste sur ce projet Hadopi. En effet, il y a peu, un nouvelle amendement était voté par le parlement européen. Celui-ci affirmait notamment qu’aucune restriction à la liberté d’expression et d’information d’un citoyen ne soit prise sans décision préalable de l’autorité judiciaire. Cet amendement est donc en totale contradiction avec le projet de loi Hadopi, permettant la suspension de l'accès à internet d'un abonné sans passer par la justice." ==>> Le gouvernement Sarkozy est de plus en plus ridicule. Aller jusqu'à ignorer les amendements votés par le parlement européens