Mdr, je ne comprends pas pourquoi ils essayent encore de le commercialiser... ils savent bien que l'iPod est bien mieux, même en rapport qualité/prix... O:-)

C'est surtout qu'ils se mettent à la page... Cela dit, je suis d'accord avec les deux premières phrases de ton 2e paragraphe. :)

Sûr. Comme d'autres modèles d'ailleurs. On ne parle déjà pas beaucoup du Zune en lui-même, mais alors les autres marques et modèles sont carrément absents. Il n'y a qu'à aller visiter le rayon des lecteurs MP3 de la Fnac pour s'en rendre compte. On trouve même des trucs dont on se demande quand ils sont sortis, tellement on en a pas entendu parler. Bref, l'initiative de Microsoft est assez sage, quelque part. Trop de versions tuent le modèle. Même si ça ressemble encore à du copier/coller à partir de l'iPod Touch, ils doivent avoir réalisé que le choix du 16 et du 32 Go représentent le meilleur compromis commercial (quoique à mon avis ils auraient quand même pu garder le 8 Go, sans forcément l'appeler le Zune nano mdr).

@Picadilly : C'est clair qu'il n'a pas forcément autant de succès que d'autres (même sans parler des iPod), mais il s'en sort, il a sa base de fans :)

J'étais sincèrement persuadé que zune avait sombré corps et bien depuis fort fort longtemps. Mon inconscient probablement.

Ouai bah en attendant le zune HD lui innove quand même niveau hardware sont interface (ou du moins ce que j'en ai vu) est quand même agréable et n'a pas grand chose à envier à l'ipod itouch mis à par l'appstore mais là ça n'a rien à voir avec le matérielle. s'il faisait téléphone 3G je me serai tater à remplacer mon iphone edge (ouai un peu trop cher en renouvellement chez sfr)

@Diablo : Ben oui, c'est ça, il n'y a rien de nouveau, ce n'est que windows mobile... C'est ce que dit l'article, que j'ai lu... ;) J'ai entendu ce matin sur France Info une "info" sérieuse annonçant la sortie d'un nouveau téléphone windows, mais après une petite recherche sur Google, j'ai vu qu'il n'y a rien de nouveau. C'est ça qui est ironique :p

Je viens de lire l'article du Figaro et c'est affligeant...on aimerait bien les défendre les gentils messieurs de microsoft, mais on y peut rien. C'est plus fort que nous! Entre parenthèses, ce qui sauvent les Ipod ce n'est pas le firmware, 99% des gens s'en moquent royalement, c'est le côté novateur, l'esthetique, la fiablilité, la simplicité...

Et... pas de nouvelles de Messenger A/V pour Mac ? On est au mois de septembre. Oui, je sais c'est hors sujet, mais Microsoft a promis... pour 2009. D'un autre côté, le Zune, c'est sans doute le produit qui m'intéresse le moins de chez Microsoft. Comme beaucoup, d'ailleurs... et pas qu'ici. Et, plus qu'une moquerie, c'est un fait.

@Lauritius : si tu avais lu l'article, tu aurais vu que le 6 octobre, c'est tout simplement la sortie de Windows Mobile 6.5, pas d'un éventuel Windows Phone... La décision de retirer les Zune déjà existants, c'est juste pour ne garder que le Zune HD dans la gamme Zune...

Normal, windows va maintenant commercialiser le "Windows Phone" (qui n'est pas vraiment nouveau), sortie mondiale le 6 octobre. http://blog.lefigaro.fr/technotes/2009/09/le-windows-phone-un-beau-coup-marketing.html

Vous pouvez en dire ce que vous voulez, mais Microsoft a offert un suivi firmware au Zune au moins au niveau de celui des iPod Touch/IPhone. Et que ce qui sauve le Touch, c'est sa base commune avec l'iPhone, parce que sinon, les autres baladeurs Apple, niveau suivi firmware c'est pas ça. Et que, en temps que concurrent du Classic, c'est un meilleur lecteur vidéo (plus de formats, plus grand écran) et un meilleur lecteur audio en terme de qualité sonore. Donc, c'est bien de critiquer, mais seulement quand on peut décemment se permettre de le faire.

Zone Unique et Naturelle des Ennuis.

Zune? C'est quoi ça?...