@lolyangccool: c'est cool screenflow d'abord }() c'est un soft de qualité qui vaut sont prix!

Qu'on se le dise, la base d'un bon système, c'est l'optimisation. La réactivité, la légèreté, la stabilité. Si on a pas ces critères, ça sert a rien de faire des logiciels plus puissants.

Faire de la capture vidéo avec quick time ça c'est cool !!! :D Plus besoin de screenflow !!!! frais en moin.. en espérant qu'apple ne bridera pas la qualité avec un systeme de version pro ou il fauit payer pour ne pas avoir du 320*240 par exemple....

Moi je trouve ça super innovant d'inclure des vignettes du film dans le "scrollbar" (ou plutot timeline? :p )

J'ai hâte que snowléo sorte afin d'utiliser ma carte graphique en plus de mon processeur pour ma musique en temps réel B)

je plussois armas qui a plus ou moins le même avis que moi sur snow leopard, mais je rajouterais quelque chose : vivement un engouement pour les jeux, grâce au développement de openCL dont les devs restent proches de ceux de openGL, car c'est pour moi le plus gros défaut de OS X : pas de jeux ou plutôt pas assez et j'ai aussi hâte de découvrir le nouveau thème, sensé être plus sombre, leopard a uniformisé l'interface, snow leopard va la rendre plus jolie :)

@alec6 Pardonnez moi,mais je n'ai pas bien saisi le sens de votre question? hein, billoute? Snow sera compatible intel, tout comme léopard l'est déja. A moins que tu fasse allusion aux hackintosh,dans ce cas oui on peut rêver O:-) ce qui m'agace avec le QT actuel, c'est de ne pas pouvoir couper les bandes noires dans iTunes,alors que la même video dans QT no problem ;(

Je suis d'accord pour snow leopard, et j'ai vraiment hate qu'il sorte. Mais franchement, là, j'hésite entre le foutage de gueule ou l'innovation complètement inutile de apple. Déjà, je trouve QT assez inutile depuis quick look. Juste une interface claire et agréable à utiliser. Mais quand le film passe pas dans QL, yaura rien de plus dans QT. Autant passer dans VLC, ça va plus vite. (que de lettre, désolé ^^) Alors envoyer un film dans youtube, c'est un peu gadget, et en plus ça influe à utiliser youtube, qui je le rappelle appartient à google. Encore une fois. Pour moi, QT, il serait temps qu'il intègre des vraies fonctions : sous-titres, codecs, etc. Ce qui nous éviterais d'être obligé d'utiliser vlc pour une vidéo sur deux. (et que dire de ceux qui n'ont pas installé les plug-in pour QT, sans quoi celui-ci est vraiment misérable).

… et la rendre compatible Intel ? tout Intel ? ie TOUT ordi équipé Intel ? On peut rêver…

D'après les infos qui circulent, Quicktime sera gratuit. Pour répondre à bof, je pense que Snow sera de très loin le meilleur système qu'apple ai jamais fait, presque autant remarquable que le passage d'OS 9 à OS X (j'exagère un peu) Grosso merdo, ça aura le même effet que si tu rachetait un ordi un peu plus puissant. Cool, non ? En revanche, cela peut entraîner des soucis pour Apple par la suite. D'ici deux trois ans, il est probable qu'avec de tels objectifs en période de crise, cela entraîne l'augmentation du cycle de renouvellement des ordinateurs d'un an, voir de deux ans. Cela risque de faire baisser la croissance des ventes. Mais... Le futur windows seven nous fait espérer un engouement nouveau des professionnels pour les Mac, ce qui laisse présager de juteux profits venant des switchers. Au fait, l'annonce de la volonté d'apple de developper un OS plus stable s'est elle faite avant ou apres la sortie de Vista ? Car si c'est apres, c'est un plan diabolique, car tous les facteurs sont réunis pour favoriser le switch de masse. Il suffit que Snow sorte un peu avant seven, avec la publicité que la communauté va faire sur sa stabilité et sa rapidité, cela va créer une situation tres difficile pour la sortie de seven : l'ancienne version ratée, les utilisateurs d'en face qui jubilent, si seven se craque, windows va souffrir. Wait and see

Et la 10.5.7 de l'OS X, elle est pour quand au fait ? On disait que c'était pour vendredi... dernier, non ?

Le lettre X dans le jargon informatique est eXPérience comme Windows XP B) B)

Il semblerait donc que la version Pro de QuickTime disparaisse au profit de QuickTime X ???

@bof: Pour X et un os qui est de la dynamite ! Les gens de apple font tout le contraire de win win, au lieux de mettre un moteur scooter dans une auto, ils y mettent un moteur de F1.

je trouve la nouvelle interface de ce QuickTime particulièrement belle et j'ai hate de l'avoir :$

Gratuit ? Payant ?

En tout cas, avec ce nouveau QuickTime X, on aura toujours besoin d'une souris (voir captures) ! ;)

il y a quelques détails à modifier comme une transparence sur le "youtube publish your movie...." mais en tout cas je suis agréablement surpris, il ne dispose que de choses que l'on peut faire avec leopard, mais l nouvelle interface pour laquelle j'étais réticent je la trouve superbe maintenant, et ces fonctions ont l'air simples d'accès et sont bienvenues :p

Je ne sais pas si tu sais lire bof.

claquer 150€ pour quicktime x, les boules j'espère qu'il y aura d'autres choses plus intéressantes car moi je reste sous 10.5. }()