Virtualiser SolidWorks est chose possible, mais peu vivable. Une alternative sous Mac OS X existe, mais vu le prix du programme, quand on passe une formation, on a pas trop le choix. Alors Windows devient indispensable, surtout si au boulot on a Windows, chose plus que probable.

il doit bien y avoir une alternative à solidworks... Pis tu peu virtualiser aussi pour solidworks, voir l'utiliser avec cross over, il faut voir s'il est compatible....

Et MacFUSE alors ? ;) Sinon, au sujet des utilisations de Windows, tu as des logiciels présents sur cette plateforme que Mac OS X n'a pas (SolidWorks, par exemple).

y'a un open source pour le faire deja :) mais cool !

oui c'est sur... le ntfs est mieu que le fat 32...Mais le hfs+ est encore mieu ! :p

@Diablo: à ouaip c'est good ça :D surtout que le ntfs est quand même bien mieux que ce vieux fat32 archaïque! @Huffy: effectivement, c'est à cause de ça.

Je crois que c'est déjà possible puisque je peux récupéré mes fichiers mac dans xp et vice versa. Je ne sais pas que c'est parce que mon windows est sur un autre disque dur mais bon.

Et pour ceux qui parlent d'utiliser le FAT 32 pour avoir quelque chose de compatible avec les deux machines : Y'a beaucoup plus simple, c'est le portage sur Mac du pilote ntfs-3G de Linux, qui permet la lecture ET l'écriture. Je l'utilise couramment justement pour avoir un espace de stockage commun entre Vista et OS X, sur une partoche NTFS.

"Tu sais que vlc existe aussis sur mac?" "Non on débranche pas la clé pour rebooter" N'assaille pas de prendre un ton instructif (surtout sur des truque basique de chez basique), bien entendu que je le sais (comme tout le monde ici je suppose). 1) pour les dvd rippé c'était un exemple 2) On parle du Reboot donc que ça te soule de brancher et débrancher ta clef usb, go jeter la tienne si t'en a une, et stop HS. pour le jeux c'est vrais mais il y a toujours un décalage d'un ans entre la sortie winwin et OsX. (sauf évidemment les produits de l'énormissime blizzard : D : D : D)

Oui et ça t'alourdi encore plus avec un logiciel supplémentaire... :p Ba ya plus qu'a attendre SL et on pourra en natif... O:-)

Je vous rappelle que pour lire et écrire sur la partition mac os x depuis windows il existe un très bon logiciel qui s'appelle macdrive donc 'était déjà possible sans faire des manipulation incoryable (partition supplémentaire etc).

Non on débranche pas la clé pour rebooter mais tu la débranche quand tu a besoin de brancher autre chose juste apres la copie sur ta clé... Sinon pour tes dvd rippés de 6Go... Quand tu veux regarder un films tu va souvent sur windows toi? Tu sais que vlc existe aussis sur mac? M^me pour lire des fichiers windows comme le wmv ou le avi... :p Non a mon sens le seul intéret de win sur mac c'est le jeu... et encore, ya des jeux bien sur mac: CoD 1/2/4, Unreal tournament, Fear (pas sur pour fear...) .... :)

"Oui mais les débits de transfère sont plus élevés avec une partition interne que avec une clé usb... (1er intéret) Certe pour des petits fichiers pas de problème. Mais pour ma part je trouve ça asser "chian" de devoir tous le temps brancher/débrancher la clé usb pour y mettre un fichier de qques Mo... (2eme interet) " En même temps vu qu'avec le Fat 32 on peut pas mettre des fichier de + de 2Go, no souci au niveau de débits. ha bon tu débranche ta clef usb pour passe de OsX é Windows? "Quand on a un MB U avec deux ports usb sans hub et que l'oin a déjas un ipod (touch pour ma part^^) et une mighty mouse bin il reste...plus rien ! (3eme et dernier interet)" Ouai ça par contre y'a pas photo, je suis totalement d'accord avec toi

"2)Mon touch je le débranche seulement quand je part en "balade". je fonctionne comme sa dsl...." tu nique ta baterie mon pauvre :l sinon bravo enfin quelques post utile :D Sinon effectivement vertabimhuradi c'est chaint de passer par un clef usb et la partition en fat32 est une solution bien qu'asser limitée (et mes filmes ripé de 6Go ?), surtout que la FAT32 est le système de fichier le plus dègue sur la marché (contrairemant a notre chère HFS+) donc pour quelqu'un comme moi qui ferais transiter beaucoup de fichier par la partition, il faudrait souvent la défragmenter etc... @Mulder: Apple veut garder l'image de marque attribuée a son système autant qu'a ses machines...il ne veut pas d'un OsX tournant sur un bouse d'Acer à 600€. Par ailleur le système et les machines d'apple sont optimisée pour fonctionner en symbiose.

Je parle du wifi car les ipod touch ne peuvent etre monter comme disque dur externe ! Donc le seul moyen c'est d'eb faire un serveur wifi, comme la time capsule, et ça marche très bien mais pas aussi rapide que par cable, forcément... Tout comme les iphones, et contrairement a tous les autres ipod... Mon ipod ne reste brancher que la nuit en fait mais le cable de mon touch 24/24.

J'avoue ne pas bien comprendre, parfois, la logique d'Apple. Moi aussi, je préfère de loin le système mac plutôt que celui de windows. Mais pourquoi s'entêter à ne pas vouloir faire fonctionner osx sur un pc ? Il y a des gens qui salivent sur les mac, mais qui n'ont pas les moyens de se les acheter, tout simplement; rien que du business tout ça !

Pourquoi tu parles de wi-fi au juste ? Et ça n'est pas très bon de laisser ton iPod branché tout le temps...

2) vertamachinchose: 1) Je n'est pas toujours mon réseau wifi dispo ou pas les droits d'accès pour accèdé à un réseau disponible. 2)Mon touch je le débranche seulement quand je part en "balade". je fonctionne comme sa dsl.... 3) La vitesse entre le Seria ATA et le wifi n'est absolument pas comparable !!! Et pis... A chaque fois reconnecter ton touch en tant que server avec ifile ou files ou Air sharing ou je ne sais quoi est asser chian alors que en 2 clique (double clique sur windows on a accès a sa partition et en 1 double clique sur mac on y a accès... Pour faire faire simple quand on peu faire compliqyuer? hein.... B) Edith: c'est vraix on est limité a quatre? bin mince alors? ya pas moyen de faire sauté cette limité avec le terminal ou je ne sais quelle méthode barbare? :roll:

LolYangccool > C'est pas vraiment pratique le coup de la partition, puisque déjà le nombre de partition sur mac est limité à 4, dont une est réservée pour l'EFI. Donc pour le triple boot, tu peux oublier.

Bah tu débranches ton iPod Touch, ou au pire, tu y mets des fichiers dessus. Tout dépend de l'utilisation, au final. Je sais que j'ai besoin de ça pour lire mon disque dur externe branché en FW800, chose que tu n'auras pas, malheureusement.

Oui mais les débits de transfère sont plus élevés avec une partition interne que avec une clé usb... (1er intéret) Certe pour des petits fichiers pas de problème. Mais pour ma part je trouve ça asser "chian" de devoir tous le temps brancher/débrancher la clé usb pour y mettre un fichier de qques Mo... (2eme interet) L'inconvéniuant de ma méthode c'est en effet de gaspiller des Go (à rien?). Mais bon quelques go... Au niveau de la clé usb... Quand on a un MB U avec deux ports usb sans hub et que l'oin a déjas un ipod (touch pour ma part^^) et une mighty mouse bin il reste...plus rien ! (3eme et dernier interet)

Et pour lire des disques durs externes formatés en HFS+, tu fais comment là ? Aucuns intérêts (pour moi, en tout les cas)d'avoir une partition en plus sur un disque interne, tu peux toujours avoir une petite clé ou autre chose... En règle générale, ça n'est pas sur mon disque interne que je déplace mes fichiers.

Oui, c'est une bonne nouvelle vertabimhuradi.. Sinon il y a une autre méthode qui sonsite a crée une partition que l'on nomme partage par exemple de quelques Go (3/4 go suffisent..) en fat32 et l'on y glisse les fichiers que l'on souhaite avoir en commun sur les deux OS. En effet que se sois windows ou Mac OS X ils savent tous les deux écrire et lire le fat 32... Seul inconvénient de cette méthode: les partitions sont limités à 32Gop et les fichiers ne peuvent dépasser 2Go... Mais bon, pour du partage entre OS cela suffit ! O:-) (A tous ceux qui me méprisent: Ce post était-il utile? pour une fois.... ;) )

Moi qui me sert de Windows de temps en temps, c'est plutôt une bonne nouvelle, en effet. Au lieu de passer par des alternatives payantes...

Oui ce qui serait plus utile, c'est que Mac gère l'écriture en NTFS de façon intégrée. Mais c'est déjà pas mal :)

trop utile, j'ai souvent regretter de pas pouvoir la faire (genre faut faire par une clé USB, et tu remarque qu'elle a pas le bon formatage, alors tu dois la reformater avant etc...) :D merci apple :D

Il n'est possible que de récupérer des données de la partition Windows sur Mac, donc seulement lecture. Windows sert de passerelle pour les deux systèmes, donc c'est inutile, ce ne serait que d'ordre pratique.

et dans l autre sens ?? de MAC vers Windobe ??

Excellente nouvelle, voilà qui va me faire gagner un temps précieux !

Ça c'est une bonne nouvelle! ;)