j'ai un petit (gros) problème: blizzard, éditeur de warcraft 3, met à disposition les mises à jours de ce jeu en ".bin.torrent"... or je ne peux plus (à causes de DADVSI) trouver de logiciel (tel bittorent qui été bien)gérant ces fichiers pour avoir ma MAJ... ils ont penser à ça se qui ont voté la loi?

une loi est respectable quand elle est juste! là ce n'est pas le cas! O:-) :D

Les Lois sont faites pour être respectées où contournées... après il faut respecter le choix de chacun ;)

il faut se mobiliser contre cette loi stupide! n'achetons plus de cd, jusqu'a l'abrogation de cette loi.

dans ce cas il faut retirer les navigateurs web ,les softs ftp etc...

Que le premier qui achete un produit Vivendi se pende ou continue sa vie avec windows......Stop aux lobbystes crétins ;) ;) ;) Tom n'a pas le choix que de retirer cette section, de toute façon on peut toujours avoir ces softs via les serveurs étrangers, et puis on était prévenu, donc on les à telecharger avant la fon de cette section longue vie à LM B) B) B)

"<i>c pas un forum politigue tom c juste mon avis internaute</i>" Ton avis... politique. ;)

Angel <br> Et pourquoi sortirais je . . . ?<br><br> B) B) B)

oui, mais dans ce cas c'est spécifié dans le texte ou dans les décrets d'application..ce qui n'est pas le cas ici. :) Heureusement dailleur pour ds millions de personnes!

Petite précision pour modération : la loi peut parfois être rétroactive notamment en matière pénale (loi plus douce ou "in mitius")

Ouai ben je trouve ca bien bien dommage quand meme.... Mais je le dis et je le repete: les sanctions, c'est pas pour demain! On est loin de voir le bout du tunnel dans cette affaire! La technologie a évolué vraiment trop vite par rapport a la loi....

brewenn (ou berhan?) tu sort...

l'echange de fichiers personnel:Ex ma video de mariage...moi tout nu ..reste legal si je decide de les rendre public..je dois juste renoncer a mon droit a l'image

qu'en est-il des artistes qui sont pour le P2P, préférant que leurs auditeurs payent une place de concert plutôt qu'un CD? et les chanson qui ne se trouvent pas dans le commèrce, on fait comment pour les écouter????

Et la section jeux??? :D <br> C'est quand?? O:-)

Mais le partage, la recherche et l'échange de fichiers n'est pas illégal, ni les outils pour cela. . .!<br> <b>Ce qui est illégal</b> :<br> C'est la partage, la recherche et l'échange de fichiers soumis à la rémunération de droits d'auteur, et les outils dédiés à cela.<br><br> B) B) B)

Ouai mais jusqu'a 3h00 demain matin ( remise a jour du cache).....

donc google serat en infraction mdr

Pour les petits intelligents, ya le cache de google.........

ça <i>ne peut pas</i> faire ferme LM pour le moment.

c pas un forum politigue tom c juste mon avis internaute

Hey ! C'est Tom qui prend les risques. De plus c'est pas parce que la section <i>partage</i> n'existe plus que ça va arrêter les habitués du piratage. En revanche ça peut faire fermer LM... Pas envie moi :roll:

et la section "Jeux" elle est pour quand en dedomagement? :roll:

<i>(le webmaster est dieu sur son site)</i><br> Modération, je ne suis pas Dieu. Si c'était le cas la section serait toujours la. Je suis simplement un citoyen ordinaire qui se voit contraint de faire quelque chose à contrecoeur. Une chose qui n'étant pas faite, avec certe un délai le temps que la loi soit officielle, pourrait tout simplement me mener derrière les barreaux. Aussi simple que ça.<br><br>Laurent, la section téléchargeur reste valable, elle n'a aucun rapport avec les logiciels de type partage de fichiers.

Et la section "telechargeur"? elle reste valable?

Bon, dans ce cas je te signale (et aux autres qui seront rapide) que tomato est encore accessible via "les derniers logiciels ajoutés". Et à défaut de remettre à disposition les logiciels (le webmaster est dieu [b]sur son site[/b]), serait il possible de faire une petite liste des noms de ces défuns logiciels :sad:

"...<i>manifestement destiné à la mise à disposition du public non autorisée</i>..." Etait-ce la cas de la section partage de fichiers? et puis quel est le "public non autorisé"? C'est dommage car il n'est pas interdit d'utiliser ces logiciels pour toute utilisation destinée à partager des documents libres. Le simple fait d'avoir ce type de section ne constitue pas une violation en soi :l :l :l

Je sais parfaitement qu'une loi n'est valable qu'à partir de sa parution au journal officiel. Mais quoi qu'il en soit la décision est prise.

oui j'allait le dire , tu prend aucun risque en la laissant jusqu'au bout , au contraire :p

poizi33, nous ne sommes pas sur un forum politique ici.. }() ( je ne dit pas que je ne suis pas d'accord non plus). Et Tom, je dirais qu'Angel à raison, tu devrais remettre la section jusqu'à l'entrée en vigueur de la loi. Rien que pour bien laisser au gens le temps de prendre conscience ( et les programmes qu'il faut) des enjeux de la loi et de décider d'assumer (ou non) leur piratage. Cela dit une fois que la loi sera publié au JO, je pense que personne sur le site ne te reprocheras d'enmlever la section. Et il n'y a pas de risque, puisque une loi n'est jamais rétroactive et quel ne s'applique qu'à partir du jour de sa parution au Journal Officiel.

<i> la lois n'est pas encore en vigueur pourtant</i><br> Les enjeux sont trop importants pour prendre le moindre risque...

vive les elections legislatives et presidentiels on va leur donner le medicament anti-politologue on va voter a fond a gauche mdrrrr :p

la lois n'est pas encore en vigueur pourtant ^o)