Arretez de parler d'arnaque... Les prix sont certe excessivemrnt chere, mais certain operateur tels que orange réinvesti une grosse somme pour des recherches...ameliorer ses produits, espace client, boutique, et autres recherches, ce qui n'est pas le cas des autres operateurS qui ne font que vendre en se bourrer de fric... Je pense que la situation actuel est tres bien... Car si les prix baisse, qui va payer les recherches ? Peut etre pas claire ce que je dis, a tout bon entendeur...

Désolé Tom, je voulais pas faire dans le politique, mais uniquement juger cette réaction de la part du président. Mais j'ai peut-être été un peu loin... :D

Qui est l'un des meilleurs amis de Nicolas Sarkozy ?? Bien sûr Martin Bouygues ... Oh mais quel coïncidence ... Réveillez vous messieurs les journalistes français ... ou alors je vous invite à regarder la TSR :j

Corruption affiché c'est évident. Quel absence de déontologie pour un avocat...

[b]Merci d'éviter tout commentaire déplacé par rapport au sujet de la news svp. Les avis politiques de chacun doivent être respectés.[/b]

Ah bon ??? c'est Sarkozy notre cher président de la république vénéré et adoré !???? Je ne savais pas… !!! je débarque complètement… !!!!! En tout cas, il est d'une discrétion… Pas un mot ; il ne se mêle de rien !

Bonjour à tous, iDaan tu as également raison, mais iPom a très bien résumé la situation, les petits gens se doivent d'être contorsionniste, manger la carotte et se la prendre dans le popotin, c'est ça d'être un consommateur ;)

haaaaa!!!!! corruption quand tu nous tien :D :D :D

Mdr, mais ce mec il n'arrive pas à se justifier.... C'est le principe de la concurence, il faut qu'il y ait des alternatives moins chères "de moins bonne qualité" ou plutôt, disais-je, "qui arnaque moins". Si sarko entend "dangereux" par "pas forcément le meilleur", il existe des norme, et tant que Free respectera les normes, il n'a rien à dire. Les prix des abonnements sont en ce moment beaucoup trop chèrs, c'est de l'arnaque pure et simple. Je suis sûr qu'en les vendant à 50%, ils feront toujours des bénéfices, mais puisqu'ils signent des accords entre eux pour maintenir des prix élevés, on ne peut rien faire.... Et puis ce qui est des portablès à 1€ au lieu de 300€, c'est de l'arnaque car ils ne pyent même pas 50€ le portable, et ensuite, ils demandent 300€ répartis sur le temps d'engagement, en plus du tarif du forfait. Conclusion : il nous faut absolument une 4e license 3G pour amener les autres opérateurs à baisser leurs prix, et apporter de la VRAIE CONCURENCE.

Du même avis que ipom' et medosaure . [b][i]"Car le prix le plus bas n'est pas forcément le meilleur".[/i][/b] pour les bénéfices de son "crew" ... :l et puis le message n'est passé quand dans son parti ... :l

Exactement sans vouloir lancer un débat politique il ne devrais même pas avoir son mot à dire c'est pas son job il y a des commissions qui coûtent suffisamment chère qui s'en occupent et qui y réfléchissent .... iPom' TU AS ENTIÈREMENT RAISON

Bah oui mais quand on est copain comme cochon avec Bouygues... B)