La #1, j'ai beau la connaître, elle me fait toujours beaucoup rire. Merci pour ce moment de détente. ;)

C'est une mise à jour^^

Non mais je rêve ou dans la section rigoler sur LM on fait que de la prise de tete... Sinon La n°1 je la connaissait déjà avec Bush et Collin Powel, face à Chirac De Villepin et Jupé....

@so-fashiionboy : l'homosexualité est subit comme l'hétérosexualité, dans le sens ou l'on ne choisi pas sa sexualité. Donc c'est un fait sur lequel aucun controle. Dire cela n'est pas un manque de respect. ensuite, SforSebastian, je n'ai jamais dis que la blague était homophobe. D'ailleurs je n'aime pas le mot. Je dis juste que c'est une blague de mauvais gout selon moi. Sur hadopi, je suis d'accord, elle met en place une presomption de culpabilité. Une sanction, sans passer devant un juge, sans autre preuve de culpabilité que notre reseau pirate des fichiers. A l'heure ou n'importe quel clef wep peut être craquer, ca fait peur.

Oai on a dévié du sujet, mais moi j'ai fait que répondre hein. Et pour répondre au Diablotin : 1) en effet, les gendarmes existent déjà pour ce genre de choses, heureusement. Mais maintenant, on va nous surveiller pour tout et n'importe quoi. Personnellement, j'adore les séries US sous-titrés en français, et plus encore les dessins animés japonais tout aussi sous-titré. Pour les séries US, je serai prêt à payer peut-être un euros l'épisode, mais pas plus. Et pas en VF, c'est trop mal doublé... Pour un dessins animés de 20 minutes, 50 cents, ça serai déjà par mal. Mais je ne pourrai plus les téléchargé "gratuitement" et en même temps, pour ce qui est de la japanim, je vais devoir me contenter de ce qu'on trouve sur le matché français : 1 dixième des séries sorte en France (et encore je suis généreux), beaucoup ne sont même pas correctement traduites ni bien sous-titrés et les doublages, j'en parle même pas... Et il n'y aura plus moyen de télécharger sous peine de se faire couper sa ligne internet... Donc j'ai en gros le choix entre perdre un truc que j'aime ou payer pour des merdes. Avec cette loi, on va avoir des série en français, mal doublés comme d'hab, et sans alternatives. De même, je vois d'un mauvais œil qu'on puisse fouiner dans l'historique de ce que j'ai fait sur Internet, c'est comme si on venait fouiner dans ma chambre, ou dans mon cerveau. 2) Oui alors, on peut trouver sur des sites des abonnements pour télécharger des films ou des séries ou de la musique (500 fichiers, ça doit être de la musique je suppose). Mais après ? Presque tout ce que je télécharge n'est pas licencié en France, ou ne l'est que longtemps après. Je peux pas prévoir ! Mais je ne veux pas ça moi, je veux un truc qui couvre tout : logiciels films, jeux, musiques... celui qui prends la licence paye une fois pour toutes. Ensuite, au lieu de surveiller les internautes, on surveille les fichiers les plus partagés du Web, et on redistribue à chaque artiste, maison d'éditions, etc. son dû a la proportionnel sur ce qui a été récolté. 3) Pour la présomption d'innocence, c'est simple, on aura droit à un juge si on se fait condamner, n'est-ce pas ? Et pendant ce temps là, on perds sa connexion Internet ? Et combien de temps avant de la récupéré ? Avec cette loi, on est présumé coupable ! Et puis, cette loi dis que celui qui paye la ligne est responsable, que c'est à lui de surveiller ce qu'il se passe sur sa ligne. Eh bien, dans ce cas, je pirate la connexion wifi de mon voisin et il se fait condamner, c'est aussi simple que ça ? Et c'est lui qui se retrouve privé de connexion internet ? Il est présumé coupable. Combien de site vont essayer de nous faire télécharger des trucs pour ensuite aller dire que nous avons télécharger quelque chose qui leur appartiens sans rien payer ?! Puis, je dis que de toute façon, les gens sont de plus en plus pauvres, et que en même temps, on a de plus en plus de temps libre. Les loisirs doivent devenir moins chers, et là, au contraire, on va se retrouver avec l'inverse : il faudra payer pour tout.

Vous êtes des boulets à nous prendre la tête avec nos blagues soit disant homophobes...

À mon avis, dire que l'homosexualité est un fait subi n'est guère une marque de respect envers les homosexuels. Mais peut-être t'es tu mal exprimé. Pourquoi hadopi ne pourrait-elle pas permettre de cerner les gros téléchargeurs?

Quand la blague est faite avec quelqu'un qui n'est pas homo, je peux ne trouve pas cela drole non plus. Parce que la sexualité d'une personne n'est pas une blague. Ensuite tromper sa femme c'est un acte, etre homosexuel, c'est un fait que l'on subit. C'est tres different. Ensuite aucun rapport pour la 5, so-fashiionboy, je pense que tu ne capte pas tres bien. Dans la 5, ce n'est pas une insulte qui est drole, ni une fonction, mais une situation. Je ris de la situation, pas des pompiers. Quant à hadopi, elle ne servira a rien. les gros téléchargeurs sont deja a l'arbi. Elle ne va sanctionner que les petits téléchargeur qui achetent des dvd et des cd...

Et alors les enfants ... Vous avez pas l'impression de dévié du sujet là ??? ;)

1°) ce n'est pas ce projet de loi qui réforme la surveillance sur le net. Les gendarmes qui ont pour but de rechercher les infractions sur le net existe déjà et bien heureusement: lutte contre la pédophilie; lutte contre les escroqueries aux cartes bancaires pour ne citer que celles-là. 2°) les licences pour payer tous les téléchargements que tu veux existent également. J'ai encore vu une offre aujourd'hui du genre 12 euros par mois pour 500 téléchargements. A mon humble avis, ça les vaut. 3°) je n'ai pas compris ton développement sur la présomption d'innocence; je ne sais pas à quoi tu fais référence. Sois plus explicite . Merci

Oai et t'aimerai vivre dans un monde qui serai un gros loft de Loft story, tout le monde serai épié par des caméras ? Eh bien, c'est ça cette loi, mais pour notre vie numérique. Moi je préférerai payer une licence globale, ça serai bien mieux. Je paie, on me laisse télécharger ce que je veux. Avec l'avènement des temps partiels et des salaires tout petit, on a plus de temps pour le fun mais moins d'argent à dépenser, en tout cas, il faut trouver une solution pour régler ça au lieu de saigner les gens et les mettre en liberté surveillé alors qu'ils sont sensé être présumé innocent !

je préfère me prendre un avertissement plutot qu'une amende monstrueuse, voire de la prison en cas de récidive.

En tout cas, je suis sûr qu'une fois que HaDoPi sera en application, plus personne ici ne votera à droite de toute manière, donc c'est réglé...

ah ca vote à droite sur Logicielmac, bravo

lol so-fashiionboy il a rien compri a la blague

@Looping: i tu aimes la N° 5 c'est que tu institutionnalises les malheurs qu'occasionnent les relations adultérines. C'est moche. En plus, selon toi, tous les pompiers sont des salops qui ne pensent qu'à baiser.. c'est très réducteur. Il existe aussi des pompiers qui font ça par amour du métier.

bon la #3 elle existait déjà avec Jospin et Chirac (enfin peut-être même avant) mais la #1 elle est ENORME!!!!!

Encore une fois j'ai bien ri, surtout la 3 et la 1 :D La 3 on a la même en Belgique avec note Elio :p Looping > un homosexuel peut avoir le sens de la dérision aussi...

Je trouve la 3 vraiment moche. Je pense qu'il ne faut pas institutionnaliser les insultes contre les homosexuels... Sinon je prefere la 5 ^^

La 1 est excellente :p

@ nintentoad : Bah il a confondu le canari avec le citron qu'il voulait presser pour faire le jus de citron. :p

Pas mal du tout cette semaine =D ! Je comprend pas la #2 par contre ...

C'est la meilleure sélection depuis le début, bravo aux auteurs! :D

Ouais Andùril, c'est comme le Top 50 lol du moins bon au meilleur

Ben c'est pas numéroté à l'envers . On va de la cinquième vers la première . Comme toujours ... :D

Euh, la numérotation l'envers, c'est fait exprès ? :D

Trop bien la 3 et la 1 ! xDDD

La 1 est énorme ! XD GG Tintin pour cette sélection ;)

Toutes très bonnes bravo :D

Ouah! Je suis en n°2 alors que c'est mon premier post sur ce topic depuis bien longtemps! Merci tintin! :p

HAHAHHA Enorme la 3eme !! Bravo !!! :D