Moi j'en ai pas non plus, mais c'est plus car je n'ai pas de grand-mère pour me payer un abonnement arnaquant à au moins 20€ par mois pour un truc potable. Cependant, je pense bientot en prendre un à pas plus de 5€ par mois pour qu'on puisse au moins me joindre... O:-)

Salut ! Moi j'en ai pas, de portable, et je m'en passe très bien, merci. Mes 3 enfants ados aussi du reste. C'est une question de volonté...

De toute façon, vu les 7 milliards de connards qui se balladent sur la surface de cette planète, un peu plus de stérilité... enfin, moi ce que j'en dis... O:-)

Très franchement, je crois que la pollution de l'air (micro-particules) et notre alimentation encore plus a 100x, voire 1000x plus d'effet néfaste sur les organes reproducteurs que les ondes... Toutes ces substances chimiques pour détruire les insectes ont forcément des conséquences néfastes à tous les points de vue, et la dégradation de la qualité des spermatozoïdes d'après des études récentes pour ne parler que du système reproductif masculin, plus exposé, augmente en corrélation directe avec ce genre de "progrès" en agriculture et en alimentation, curieusement... L'infertilité des deux sexes augmente, pourtant les dames portent en majorité leur Natel dans leur sac et non dans la poche... Naturellement, l'un n'exclue pas l'autre, mais c'est minime à mon avis face au rayonnement actif.

D'accord avec Polo le plus inquiétant pour moi c'est la stérilité, le téléphone toujours dans la poche çà craint pour mes bonbons B) rooo quelle classe :p

perso ce qui me derange le plus c'est que toute ces etude montre les effet des mobiles sur le cerveau or mon telephones est principalement dans ma poche (comme beaucoup ) et donc pres des organes genitaux meme s'il emmet moin d'onde lorsqu'il est eteint ou qu'il n'y a pas d'appel il emmet tout de meme des ondes ..... peut etre que le taux de sterilite dans la population augmenteras d'ici quelque année ce qui d'un point de vue economique et personnelle est tout de meme tres inquitant enfin je dis sa je dit rien ......

HAHA! Exactement Andúril ! :D

@ Nord : oui c'est sûr, tant qu'à faire, autant se prendre un cancer de la gorge (partie très exposée). Au moins on pourra plus parler, comme ça on n'aura plus besoin de téléphone, et ça ne nous empêchera pas de réfléchir à tout ça puisque notre ch'ti cerveau ne sera pas atteint ! :p

Bon raisonnement Bidule200. Les ondes sont des phénomènes connus, contrairement à l'amiante et la cigarette à leurs époque respectives (auxquels ont les compare souvent que "dans 30 ans, on saura la vérité"). Les ondes sont mathématiques, c'est exact, connu et invariable. Le véritable problème est l'appareil qui les émets. S'il est mal conçu, alors c'est clair que des ondes nocives (Micro-ondes) seront dangereuses, car on connait parfaitement les effets, mais le vrai problème c'est la conception de l'engin ! Idem pour les Natels, on ne sait pas comment ils "gèrent" les ondes (isolation, puissance d'émission, etc.) c'est ça le vrai problème auquel il faut investir les forces pour établir des standards de qualité, tout comme les produits consommables sont étiquetés. Rassurez-vous, pas de danger avec l'iPhone (je parle pour le v1, les autres, je n'en sais rien) pour deux raisons: - vu qu'il est en aluminium, même dans les endroits denses, il marque parfois la moitié du réseau, donc niveaux ondes, c'est bloqué (Le tableau donné par Andúril confirme mes dires). - Apple a été suffisamment intelligente pour mettre l'antenne en bas, dans la partie plastique, pour avoir un cancer des dents plutôt que du cerveau, et vu que l'aluminium bloque les ondes, elles n'arrivent pas au cerveau. CQFD. B)

Tout est question de dose. Il ne faut pas non plus tomber dans la phobie de toute onde, parce que vous ne pourrez jamais les éviter toute votre vie : un pilote de ligne qui passe son temps à 10km d'altitude ou un cuisinier qui travaille toute la journée entre 4 micro-ondes sont des personnes qui se prennent 20 fois plus d'ondes toute leur vie que l'homme d'affaire qui reste 10h par jour à téléphoner avec son mobile. Pourtant, on ne rapporte pas davantage de cancer dans ce type de profession. Il faut juste éviter certains comportements à risque : ne pas prendre l'habitude de dormir avec son portable sous l'oreiller, acheter des écouteurs ou un kit main-libre si on téléphone très souvent, ne pas acheter de mobile aux enfants, et c'est à peu près tout. Le taux de radiation reçues n'est rien sans la durée d'exposition. Ce qu'on sait actuellement, c'est qu'une personne qui passerait 30 ans l'oreille collée 10h par jour à un téléphone mobile en fonctionnement, risque plus un cancer que d'autres. C'est totalement vrai, mais ça ne suffit pas à déclencher une psychose : à haute dose, tout est nocif.

[b]Le tableau correspondant à l'iPhone est visible [url=http://www.ewg.org/cellphoneradiation/Get-a-Safer-Phone?query=iPhone&provider_id=&brand=]ici[/url][/b]. En même temps, faut pas oublier que les résultats sont donnés par la FCC, ce qui signifie qu'ils sont loin d'être fiables ! ;) J'avais vu un reportage à la télé montrant que l'iPhone n'est pas trop mal isolé question émission de radiations, sauf au niveau du micro où il y aurait plein de fuites. Et j'avais entendu une interview d'un ingénieur spécialisé dans ce genre d'étude qui affirmait que les radiations émises vers la tête étaient plus fortes depuis que les antennes étaient intégrées au mobile, preuves à l'appui. Dans tous les cas, il faut savoir une bonne chose : les médias essaient de nous rassurer depuis des années en nous disant que soi-disant on ne sait pas exactement les conséquences d'une telle exposition. Ben moi je peux vous dire qu'au vu de certaines études, il y a de quoi s'inquiéter ! Les études "rassurantes" le sont parce qu'elles ne basent leurs résultats que sur un certain degré d'échauffement des parties irradiées. Or, dans le cas des téléphones portables, il n'y a pas ou très peu d'échauffement. Le souci, c'est que si l'on base l'étude sur l'échauffement, effectivement il n'y a pas de quoi s'inquiéter (et comme par hasard, c'est le cas de la grande majorité des études publiées officiellement). Par contre, si on la base sur le niveau cellulaire et qu'on observe ce qui se passe à l'intérieur de nos cellules, là c'est différent. Dès qu'on consulte les résultats de laboratoires privés, bizarrement on ne trouve pas la même chose ! Faut quand même rappeler que les ondes radio-électriques émises par un portable sont exactement les mêmes que celles d'un four à micro-ondes ! La différence, c'est que ce n'est pas la même puissance.

L'iPhone n'est pas référencé… J'aurais bien voulu savoir ce qu'il en était! 8)