Ben :( waiiii B) :p

Pour ce qui de l'avenir du processeur <b>G5/Powerpc</b> d'IBM, je ne me fais pas de soucis, IBM étant un fabricant de serveurs et pas des moindres. De plus les projets de clustering ont l'air d'apprécier ce processeur. :) <br> B) B) B)

Ne crachez pas sur IBM ,leur procs seront toujours les meilleurs dans 1 an.Le G5 c'est quand même le premier proc 64 Bit grand public !!! pour avoir pareil avec INTeL faudra attendre encore 2 ans !!! 8) IBM a quand même construit une usine a east Fishkill express pour la demande en G5.Maintenant ils vont en faire quoi ???Vous pensez que tout le monde en aurais fais autant (même Intel?) .Permettez moi d'en douter.

Pitié, David, essaie de faire un commentaire lisible un jour ! :roll:

et la revolution surtout le g5 a 3,6 le cell deux fois plus puissant qu1 g5 a 3,6 normale!!!!!graphiquement c incroyable 8)

<b><i>a annoncé qu'IBM était capable de satisfaire les demandes de Steve Jobs, que ce soit au niveau puissance ou miniaturisation</b></i>Alors : Mais y sont ou, mais y sont ou les 3 Gigas lalala la la la (mis à part dans la XBox et la PS3...) :roll: :roll:

ben c'est évident qu'il va pas dire que ses processeur sont nul !! si IBM était capable de satisfaire les demande d'Apple il y aurait depuis longtemps un processeur G5 dans le PowerBook et le PowerMac G5 aurait sans doute dépasser les 3Ghz depuis un bon moment ! ;)