Actualités
Performances Javascript : Safari 4 vs. Safari 3 vs. Firefox 3

Performances Javascript : Safari 4 vs. Safari 3 vs. Firefox 3

Actualité rédigée par le 10/06/2008 à 20:35

Apple annonce des performances en Javascript sous Safari 4 jusqu'à deux fois meilleures que sous Safari 3. D'un autre côté, Mozilla affirme également que Firefox 3 est beaucoup plus rapide que Safari 3 dans l'éxecution de scripts Javascript.

Nous avons donc vérifié ces dires, en effectuant des benchmarks Javascript grâce à l'outil Pommé SunSpider.

Résultat des courses :

  • Firefox 3.0 RC2 1.61x plus rapide que Safari 3.1.1
  • Safari 4 Developer Preview 1.74x plus rapide que Safari 3.1.1
  • Safari 4 Developer Preview 1.08x plus rapide que Firefox 3.0 RC2

Nos résultats sont accessibles à ces différentes adresses : Safari 3.1.1; Safari 4 Developer Preview; Firefox 3.0 RC2.

On voit donc que Safari 4 D.P. et Firefox 3.0 RC2 sont bien tous les deux beaucoup plus rapides dans l'exécution de scripts Javascript que Safari 3.1.1. Toutefois, les performances incroyables avancées par Apple ne sont pas réellement au rendez-vous, puisque Safari 4 D.P. fait aussi bien que Firefox 3.0 RC2.

D'autre part, Safari 4 D.P. atteint les 100% au test Acid3, alors que Firefox 3.0 RC2 et Safari 3.1.1 montent respectivement jusqu'à 71% et 75% (cliquez sur les différentes versions pour voir la capture d'écran du résultat).

Lire une autre news :
Actualités

Performances Javascript : Safari 4 vs. Safari 3 vs. Firefox 3

Actualité rédigée par le 10/06/2008 à 20:35
Performances Javascript : Safari 4 vs. Safari 3 vs. Firefox 3

Apple annonce des performances en Javascript sous Safari 4 jusqu'à deux fois meilleures que sous Safari 3. D'un autre côté, Mozilla affirme également que Firefox 3 est beaucoup plus rapide que Safari 3 dans l'éxecution de scripts Javascript.

Nous avons donc vérifié ces dires, en effectuant des benchmarks Javascript grâce à l'outil Pommé SunSpider.

Résultat des courses :

  • Firefox 3.0 RC2 1.61x plus rapide que Safari 3.1.1
  • Safari 4 Developer Preview 1.74x plus rapide que Safari 3.1.1
  • Safari 4 Developer Preview 1.08x plus rapide que Firefox 3.0 RC2

Nos résultats sont accessibles à ces différentes adresses : Safari 3.1.1; Safari 4 Developer Preview; Firefox 3.0 RC2.

On voit donc que Safari 4 D.P. et Firefox 3.0 RC2 sont bien tous les deux beaucoup plus rapides dans l'exécution de scripts Javascript que Safari 3.1.1. Toutefois, les performances incroyables avancées par Apple ne sont pas réellement au rendez-vous, puisque Safari 4 D.P. fait aussi bien que Firefox 3.0 RC2.

D'autre part, Safari 4 D.P. atteint les 100% au test Acid3, alors que Firefox 3.0 RC2 et Safari 3.1.1 montent respectivement jusqu'à 71% et 75% (cliquez sur les différentes versions pour voir la capture d'écran du résultat).

Lire une autre news :

Les commentaires sur Logiciel Mac

Commentaires Articles

Anonyme le 17/06/2008 02:11

[URL=http://www.mininglabs.com/2008/06/16/firefox-3-an-empirical-performance-study/] Etude comparative[/URL] de la performance de Firefox 2 vs. Firefox 3A sous linux :

Anonyme le 11/06/2008 09:01

Pouruqoi je fias que 53 au test acid :roll:

Anonyme le 11/06/2008 12:43

Je suis tout à fait d'accord avec toi Eaglelouk. Et puis ce n'est jamais bon d'utiliser un navigateur Web trop près de son système d'exploitation ! :) Cela dit au passage, si sa doit encourager des personnes à mettre des couches et des couches de JS en plus, ou pire d'aller au tout Ajax, ce n'est pas une bonne chose! Les chiffres énoncés dans l'article sont là juste pour faire du marketing ! La belle affaire, aller expliquer le choix d'utiliser un navigateur à un simple utilisateur car il charge plus vite le JavaScript qu'un autre! Je préfère lui dire d'utiliser un navigateur qui lutte contre le phishing par exemple... ;)

Anonyme le 11/06/2008 12:02

Safari 4 est encore en beta... Et on le verra pas d'ici un moment. Choisissez votre navigateur mais arrêtez de nous les briser avec vos disputes Safari / firefox... A ce stade la je pense que l'utilisateur choisi son navigateur pour sa facilité et ses fonctionalites. Si c'était qu une question de perfs chargment de page et javascript j'aurai pris firefox...

Elaum le 10/06/2008 11:46

Attention, ils ont 100% mais - il ne passent pas le test complêtement (problemes de perfs lors des animations) - le test est en version béta, donc il peu encore changer.

ZeroDegre le 10/06/2008 10:22

Rafraichi la page...

►► Voir plus de commentaires ◄◄
Laissez votre avis pour l'article Performances Javascript : Safari 4 vs. Safari 3 vs. Firefox 3 (Merci de rester correct et de respecter les différents intervenants.)
Veuillez entrer les caractères
de l’image ci-dessous :