non ça va, je ne suis pas furieux. Au contraire je m'amuse que vous daignez encore me répondre. Quelle perte de temps!! Il existe tant de choses à faire ici sur ce vaste monde. J'ai appris par exemple qu'un groupe de 9 personnes avait décidé de partir en avril depuis la ville de Grenoble dans le but de faire le tour du monde à la marche. N'est-ce pas fantastique? Il y a encore des fous, et ce sont eux qui font avancer les choses. Sincèrement je le pense. Le lien: toutenmarchant.free.fr Pour te répondre aussi: en fait, je n'habite pas à Lima mais en Arequipa, au pied du volcan Misti (5830m). Je ne connais pas le quartier Miraflores de Lima (je connais en revanche celui de La Paz)

Laisse tomber triskel59, il ne veut rien comprendre, il ne lit pas l'ensemble, se base sur le fond et se croit toujours mieux. Manque de maturité ou trop d'amour de lui-même ? En tout cas, bien vu ton analyse vite fait sur son statu social, à tel point qu'il ne la pas relevé, tu as donc vu juste ! armand-collin, triskel59 n'a pas de ton professoral !!! Il ne fait que mettre des arguments sur la table avec preuves à l'appui, le tout dans une pensée construite ! La tienne ne l'est pas vraiment (un peu) tu cris, aboies, écris trop vite sans prendre le temps à une réflexion profonde (dans la plupart des cas, sauf avec cet apparent "copié-collé-modifié" qui allait dans le sens des dires de triskel59) en plus, faute d'arguments, tu attaques sur des futilités (encore une preuve de ce peu de maturité). Dans un sens, tu n'es que le fruit de tes apprentissages...et, étant "fils de l'ONU, le suprême savoir", cela se tient ! Tu t'es inscris au CNED à cause des professeurs qui te prennent pour un enfant !!!!! Sache que quelque soit notre âge (jeune ou vieux), se retrouver face à quelqu'un qui sait plus de chose sur tel ou tel sujet que nous, fait automatiquement de nous des "enfants" en apprentissage. Prends l'exemple des bouddhistes ou certains enfants (apprentis moines) sont plus "éveillés" que les moines professeurs, qui les respectent et les écoutent avec le plus grand soin, faisant d'eux, des enfants à leur tour face à ces professeurs-enfants. Au Japon aussi, avant, le terme "sensei" n'avait pas complètement le même sens : il signifiait le "maître, le plus ancien, celui qui sait..." et quiconque savait plus qu'un autre, quelque soit son âge pouvait être le sensei de quelqu'un même plus vieux !! En un sens, nous sommes tous des enfants, jeunes ou vieux ! Vu ta "maturité" apparente et ton arrogance, cela est normal (tu n'aimes pas recevoir de leçons des autres sauf si elles vont dans ton sens, et tu les critiques de sectarisme...) !!! Personnellement, je pense plutôt que le CNED est le seul choix à ta portée, car comme tu voyages souvent avec tes parents, un établissement scolaire peut te sembler mal approprié. Mais il s'agit sans doute d'un manque de maturité et d'une incapacité à te mélanger aux autres dans un cursus que tu trouves, du haut de ton arrogance trop faible et pas à ton niveau. Généralement, le CNED pour les jeunes vise les inadaptés sociaux, les grands voyageurs sans stabilité géographiques de moins d'un an, ceux qui ont des parents contre le système éducatif, ceux qui sont en échec scolaire... Tu "chéris" la société (française et mondialiste) tout en sachant qu'elle te et nous prend tous pour des enfants écervelés !!!!! Pas très logique non !! triskel59 à raison sur "l'élévation" et le rapport social qui peut la faire avancer ou regresser. Laisse-moi deviner, tu habites actuellement dans les quartiers tel que celui de Miraflores, non ? triskel59 et toi, n'avez pas les mêmes pensées, valeurs, vécus... Mais je suis prêt à parier, vu ses écris et sa pensée logique..., qu'il se considère plus comme un enfant en apprentissage, sachant beaucoup de chose mais en ayant autant à apprendre (ce qui fait tout son "charme", "charisme" et sa sagesse) alors que toi, c'est le contraire !!! armand-collin, c'est avec des gens comme toi que le monde se dirige contre un mur !!! Tu observes les gens...pour ton livre merveilleux !! N'as-tu pas trop mal aux yeux à force de le regarder avec tes jumelles !?! Tu n'aimes pas la sociologie et tu cites en modèle Montesquieu !!!!?????!!!!! Oh !! Tu dois être "furieux" de lire tout ça toi qui suinte de supériorité ! :)

je signale une émission diffusée en ce moment sur France Culture: les Voix de Zarathoustra, tous les jours à 20h30. Il s'agit de feuilletons en réalité.

toute une démonstration pour rien. Une nouvelle fois (mais dois-je le souligner?) Par ailleurs, ton ton professoral est exaspérant. Il suffit pour répondre à la question de savoir lequel de nous deux est imperméable aux autres. Moi aussi j'ai la réponse, on avance grandement avec de telles postures! Ne serais-tu pas professeur, ou institutrice? Tu me fais penser à ces êtres de l'Education nationale qui croient avoir affaire à des enfants dès lors qu'ils prennent la parole. C'est bein à cause d'eux que je me suis inscrit au CNED. Certes j'ai dix-sept ans, mais essaie de considérer que je suis un jeune adulte. Cela ne pourra qu'améliorer ton discours. Tu ne cherches pas du tout à discuter, mais simplement à discourir. La sagesse de Triskel et le recul qu'elle peut prendre sur les choses devient vite une forme extrême d'un langage misérabiliste. Tu es constamment de mauvaise foi et il ne te viendrait jamais à l'esprit que tu puisses avoir tort un jour. J'espère que ton voyage transatlantique te fera réfléchir: les autres peuvent-ils m'apporter quelque chose? Peuvent-ils être autre chose que de simples sujets/objets d'apprentissage?

Edit: ligne 5: intolérante ligne 6: tu cites c'est tout

la sage Triskel serait-elle raciste? Qui a dit que j'étais né une cuillère d'argent dans la bouche? Et quand bien même ce serait le cas, en quoi cette occurrence fait-elle de moi un être peu susceptible de m'élever mentalement? Faut-il être né dans l'extrême pauvreté pour comprendre ou sentir les subtilités de l'existence? À vrai dire, ton sectarisme ne m'étonne guère. Tu es intolérant, sectaire et le restera. Mais sur ce point précis tu tombes bien bas. Pourtant tu cite Tolstoï. Je te répondrai: le baron de la Brède et de Montesquieu, le plus clairvoyant (et étonamment annonciateur des maux guettant la démocratie: on est en plein dedans ) des penseurs politiques français à ce jour. D'autre part, l'écologie industrielle, telle qu'elle est défendue par Suren Erkman (Vers une écologie industrielle, éd. Mayer, 2004), n'est-elle pas plus souhaitable que la "décroissance", cette dernière se fondant sur des postulats exclusivement pessimistes: 1°) l'homme est mauvais; il faut donc le mater (en l'occurrence, il s'agit de s'auto-mater, tu noteras les implications de cette posture en termes de psychanalyse) pour le dissuader de s'auto-détruire. 2°) le retour aux sociétés primitives est souhaitable au regard de celles que l'on connaît aujourd'hui. On est là dans une conception essentiellement nostalgique du devenir de l'homme, donc profondément réductrice. 3°) je doute que la décroissance puisse perdurer au sein des démocraties libérales. La rigueur qu'elle implique ne peut donc être "légitime" que si elle est imposée par un régime de type autoritaire. On touche là à mon sens une question fondamentale : celle de l'adéquation régime politique/système économique viable. Et s'il ne peut s'agir d'un régime autoritaire, de quoi parlons-nous alors? D'anarchisme? Ce dernier n'a aucune existence historique. Nous sommes donc dans une impasse, qui nous mène néanmoins à cette conclusion: la décroissance est indéfendable.

Merci !

Ah nous sommes en "live" ! Merci bien pour tes réponses. "La mer est dans mon sang" ? Que veux-tu dire par là, c'est de famille ? Le coup du sucre contre le mal de mer, efficace ? J'ai recherché un peu sur le net (Bernard Moitessier/ France & Christian Guillain) et je comprends encore mieux ta pensée et tes idées, il y en a encore de nos jours des gens bien, merci et chapeau bas ! ;) Moi je ne pense pas en être capable, je suis un peu trop matérialiste et attaché à mon confort...Mais toi, tu es quelqu'un qui visiblement, vas dans une autre direction autre que la consommation et la "normalisation". Bravo !

triskel59, je sais que ce n'est pas en lien direct avec les thèmes abordés mais une question me vient à l'esprit : Tu fais cette transat sur ton propre voilier ou non ? En tout cas, c'est super comme trip, même si je n'oserais sans doute jamais, j'ai le mal de mer, et les tempêtes me font peur, entre autre ! :p

Bien dit triskel59 ! ;)

à Mac Capello: tiens-nous au courant de tes recherches, qui me semblent a priori totalement inutiles mais ne préjugeons de rien. La sociologie n'existe pas en tant que science puisqu'aucune épistémologie ne peut lui être appliquée. C'est ce que je voulais dire par là.

en fait, c'est quoi ton truc pour sortir des citations comme ça, (d'inégales valeurs d'ailleurs, et sûrement à vérifier). Tu t'es fait une basse de données? J'ai vu que certains sites en proposaient mais je doute que ta hauteur d'esprit ait pu succomber un jour à ce genre d'idioties futilement superbes. D'autre part, ça tombe mal mais Confucius m'emmerde à un point! Je n'aime pas les molassons. Je leur préfère les rentre dedans à la Céline ou les énergiques à la Hobbes. Connais-tu le CRNRTL? Il y existe de nombreux outils intéressants, à fouiller donc.

ok, ce fut un réel plaisir de vous rencontrer. Bonne route à tous!!! Quant à moi, mon environnement va beaucoup changer les 3 années à venir puisque mon père va travailler en Inde, entre New Delhi et Bombay (comprendre: dans ces deux villes). Je suis évidemment ravi quoique le Pérou commençait vraiment à me passionner, ainsi que l'Argentine. Malheureusement Triskel je ne peux t'accompagner pour ce voyage parce que je suis trop jeune et peut être un peu chiant aussi. Je pars en juin.

sinon il y ale canal de panama bien sûr, mais il n'y a aucun intérêt à le faire à la voile. Bande de nazes.

lire "côté ouest" bien évidemment. Je connais encore mes points cardinaux bande de nazes.

Triskel59 se trouvant coté est des Etats-Unis, je ne vois pas en quoi il serait totalement exclu de passer par le Cap Horn, bande d'ignorants. Autrement dit, pour ceux qui n'auraient pas encore compris, elle descendrait le long du pacifique (elle me ferait un petit coucou à Lima par exemple), passerait le cap horn (et oui bande de nazes), remonterait ensuite les côtes argentines et brésiliennes, arriverait aux antilles et traverserait alors l'atlantique. Visiblement ce n'est pas son projet mais elle aurait été bien inspiré de suivre mes conseils parce que les voyages intéressants je les connais; je ne sais pas pourquoi je m'emm. encore à vous répondre, vous êtes trop nuls, pas assez d'ouverture d'esprit. Ciao la cie, bon voyage minimaliste à Triskel et bonne recherche complètement inintéressante-pseudo-sociologique (la sociologie n'existe pas, elle est une invention de l'esprit au même titre que la psychologie et que l'analyse) à Mac Capello.

+1 triskel59 ! Et oui, je me marre pas mal avec les textes de armand-collin :p Pour les cours, je vais y penser, c'est une bonne piste ! armand-collin, tu ne mérites même pas que je fasse le détour par chez toi ! Je pense que triskel59 voulait parler de questions/réponses au niveau des sujets abordés et non tes questions stupides et inutiles pour la plupart ! Pour info (ça m'a bien fait rire), le Cap Horn n'est pas sur la route de la transat !!! triskel59 : c'est cool ton projet voile !

requette quéquette comme tu y vas. Peux-tu encore changer ton avatar? Tu as trouvé quelqu'un pour ton voyage? Tu prends le cap Horn? Et tu n'as pas peur? C'est quoi ton but? Rentrer pour quoi faire après? Emporte-tu avec toi un livre? Lequel? Un dictionnaire? Ou Montaigne? Un Bled? Pourquoi les Etats-Unis? Suis-tu quelqu'un, quelque chose? As-tu des frères et soeurs et si oui pourquoi? Quels sont tes rêves pour demain? à quoi penses-tu tout de suite? Tombes-tu facilement amoureuse des gens? Crois-tu seulement à l'amour? As-tu toujours voté? Sais-tu bien danser la javanaise de G.? Parles-tu l'arabe ou le mandarin? Miel ou confiture? Sucre ou poivre? Aimais-tu aller à la messe? Qui est Dieu? L'as-tu déjà rencontré? Te sens-tu citoyenne du monde? Te fâches-tu souvent? T'es-tu déjà trompé? L'Amérique est-elle morte? Les baleines blanches aussi? Tu préfères Mac Capello ou moi-même? Si oui, comment et à quelles conditions? Veux-tu m'épouser? Connais-tu la formule chimique du magnésium? Sais-tu pardonner? Enfin, ton engagement peut-il être défini comme humanitaire? Voilà mes questions.

@Triskel=il serait possible de changer d'avatar? en te lisant j'ai toujours l'impression que l'heure tourne et je suis suffisamment angoissé comme cela. Tu as totalement raison mais tu me permettras tout de même de te considérer comme une femme. Après tout, à te lire également, je ne vois pas en quoi cela peut te déranger (stt en tant que féministe;;héhé) puisque nous somme ici de poussières organiques anonymes derrière nos ordinateurs. Pour le reste vous avez totalement raison je me suis fortement égaré tel Cyprus dans "Le conte fantastique raconté aux enfants" de J. Felwis. Et oui Toniof n'a pas tort lorsqu'il dit que l'argumentaire de Triskel était moins fourni que d'habitude, moins riche, même si cela n'enlève rien à l'intérêt général de la chose. Quant à Mac CApello je l'attends toujours au pied de ma montagne, de pied ferme, et les poings fermés.

Je suis sûr que tu ne triches pas triskel, simplement, je trouvais le style différent sur ce dernier post et bourré de fautes d'orthographe ou de grammaire é/er par exemple et j'étais surpris que tu laisses des choses pareilles trainer ! Et l'argumentaire était pas du niveau précédent...Il donne l'impression que tu pioches dans tes écrits et que tu récupères de éléments réalisés à des périodes différentes de ton cheminement de pensée. Armand colin, tu devrais te ressaisir si tu ne veux pas te faire moucher plus longtemps...ça ne rime à rien !

tu triches sur ton identité, mais sans cela internet n'a plus aucune raison d'être. En ce sens, tu as bien raison. Toutefois, tu triches aussi en faisant croire aux autres que tu ne triches pas. Tu peux dire: je suis chercheur multipluridisciplinaire, et rajouter: tout ce que je dis est bien entendu une façade, le reste je le garde pour moi. Moi j'ai choisi de ne pas mentir sur mon identité car je serai d'ici peu connu. Mon bouquin prend forme, et j'ai inventé un nouveau style littéraire. Je travaille également à la construction d'une nouvelle langue, que j'ai nommé "barbarité. Je m'appelle armand collin (et non pas colin comme l'éditeur!). Et toi comment t'appelles-tu Triskel?

oui enfin c'est bien toi, mais tu es multiple visiblement. Un jour homme, l'autre femme. De quoi demain sera-t-il fait? Moi je crois que tu triches un peu trop, avec les autres, peut-être avec toi-même.(?)

est-ce la même personne qui parle..????? Triskel59, est ce bien toi..???? vous êtes plusieurs triskel..??

ben .. OUI désolé Mac Capello je l'ai dit avant toi.

cela me fait penser au débat récurrent du XVIIIe siècle: la démocratie est-elle applicable à grande échelle? Pour les Cités-Etats (référence à la Grèce antique) ou les petits Etats oui; pour les pays plus vastes, non. Encore aujourd'hui certains se demandent si la Chine est susceptible d'être une démocratie.

"grande échelle"

Crois tu sincèrement que ce système puisse fonctionner à grande et échelle et qu'est ce qui pourrait l'en empêcher...Si ce n'est la nature humaine ?

salut triskel, comment ça se passe les cours? Tu en es ou? la bisounette

Merci Triskel pour cet éclaircissement pointu de ta pensée et de celle des personnes dont tu partages le point de vue. Laisses moi un peu de temps, je partage tout à fait ton analyse de l'argent qui doit circuler (c'est mathématique) et c'est comme cela que je l'entendais. Mais toute cette démonstration comme je le disais précédemment, ne peut fonctionner que si TOUT le monde comprend le système, y adhère et joue le jeu. Absolument tout est question d'état d'esprit. J'aurai plusieurs questions à te poser prochainement.

Bonnes recherches triskel59, en tant qu'étudiant en éco, je ne peux qu'être d'accord avec André-Jacques Holbecq.

Armand-collin, tu es d'un puéril, tu fais preuve d'un total irrespect et tu manques clairement de maturité ("Tes amis sont des connards...") Si tes profs te blâment, je pari que tu te dis que c'est de leur faute...(évite donc la fac) ! Tu n'aimes pas que les gens soient contre toi, c'est une évidence. Tu es d'une arrogance qui fait froid dans le dos, d'un côté, avec des parents fonctionnaires de l'ONU, ça ne me semble pas incompatible et ça explique tout. Tu seras un grand éditeur !! Je crois que là, tu fais un beau rêve, à moins d'avoir des "couilles" en or, renseignes-toi un peu sur ce métier ! Tu as vu la beauté des gens...lesquels, les vrai (petites gens) ou ceux de ta classe "bourgeoise condescendante" ? Tu vois le monde en vrai ou à travers ton monde, au sommet de ta montagne ? J'avoue avoir du mal à t'imaginer te mélanger au "petit peuple" ! Tu veux écrire comme Joyce mais Joyce qui ? Sans doute Joyce.fr (luxe et cie) !!! Si tu veux devenir écrivain, tu ne prends pas le bon chemin ("J'écris ce qui me vient à l'esprit, sans construction préalable"). Sur le fait de lire une seule ligne de toi..., arrête un peu de te surestimer, car la chute est dure, surtout pour toi, car ton piédestal est imposant ! Ton livre ("je tente de retranscrire dans un écrit actuel, qui va devenir fondamental d'ici trois ans"), fondamentale pour qui ? Pour nous lecteurs, j'en doute mais pour toi, j'en suis sûr ! En tout cas, j'espère pour toi que l'on parlera vraiment de toi... Personnellement, vu les sujets et le niveau sur ce post, oui, je prends tout cela au sérieux (un peu moins tes pitreries pubères) ! Pour info, Je suis en maîtrise Sciences sociales et économiques et assistant (licence-maîtrise) en philosophie (double cursus) et je ne vois pas pourquoi tu as peur pour moi !????! Et oui, tout ce que j'ai dis (ce que pensent mes amis prof...) est la pure et stricte vérité ! En plus, cela me sert dans mes préparations pour les cours de philo, j'ai justement un cours sur le sujet des différents niveaux intellectuels sur le net (principalement les forum et les blogs). Alors quand je suis tombé sur ce site et les deux post de triskel59 sur Nvidia et les risques des téléphones, je me suis dis : la vache, il est géant ce type (Triskel59 !), j'ai voulu donc tout de suite les montrer à mes pères ! Dans le sens ou j'ai montré ces textes à mes amis prof, Je ne l'ai pas abordé directement sous l'angle philo, je n'ai fait que l'intermédiaire entre ce site et les prof, bien qu'ils me servent pour mon cours (merci triskel59, au fait, cela ne te déranges pas que je m'en serve, mon cours n'étant pas encore finalisé ?). Pour la MENSA, c'est juste qu'ils ont la certitude (aux vues du niveau intellectuel, pensée, sagesse...que reflètent les texte de triskel59, vu son âge) que son niveau (QI) doit dépasser largement la moyenne et que même si les méthodes de calculs sont parfois non-pertinentes (tout dépend de celui qui les fait ou les subit), la MENSA est quand même une référence mondiale qui a du poids (sur un CV par exemple), tout est subjectif ! Le rapport entre le QI et la philo, ou tout autres pratiques intellectuelles est somme toute d'une logique qui n'est pas utile de démontrer, mais bon (pour certains) : si QI faible, capacités faibles ! PS : Mes amis profs et docteur es ont en moyenne 50-65 ans et des fautes, ils en font aussi ! En attendant de lire la suite !!

et si je vole, tu survoles d'ailleurs.. suis-je le seul à m'amuser de cette situation? Prenez-vous réellement tout cela au sérieux? MAc Capello était-il sérieux? Je n'ose même pas y penser, mais il est vrai que parfois les gens sont étonnants. Mac Capello: tes dires étaient vrais? Tous? As-tu montré les écrits de Triskel à des professeurs? J'attends une réponse, elle déterminera la suite des événements. Pour autant, je me prends au JEU de l'EXERCICE et vais donc m'atteler au texte sur (contre) la gratuité.

je ne cours pas, je vole (Le Cid, classe de 6e, tu n'y es donc pas encore).

ben dis donc avant de fréquenter la MENSA, triskel devrait bien retourner au CM2: je reviendrai, sans S (temps : futur) Toniof les aime, sans S également (troisième personne du singulier). Moi je n'ai guère changé d'avis à propos de Triskel: je le trouve toujours aussi plat (quant à son style) et terne (quant au fond). Mac Capello: es-tu philosophe toi-même? Es-tu seulement étudiant? En cas de réponse positive à l'une de ces questions, j'ai peur pour toi. Pour les posts, oui c'est bien la même personne qui les a écrits: armand-collin, 17 ans, au pérou actuellement. J'écris beaucoup depuis mes 10 ans; plus tard je serai un grand éditeur, chercheur de nouveaux talents, en essayant de ne pas m'arrêter à la "croûte". J'ai eu la chance de voyager beaucoup, mes parents étant tous deux fonctionnaires de l'ONU. Aussi, j'ai vu la beauté des gens et des choses, beauté que je tente de retranscrire dans un écrit actuel, qui va devenir fondamental d'ici trois ans. Comme Joyce, je vais décrire la vie. Tel est mon objectif. La conséquence en est que je m'attache à m'en tenir aux sons, aux couleurs, à la terre et au vent. Armand Collin n'est pas un avatar. Je sais que d'ici peu de temps, on parlera de moi, j'en profite donc pour te le dire ici. Dans ces commentaires, mes propos ne sont pas dignes de la poésie je le sais. J'écris ce qui me vient à l'esprit, sans construction préalable. Mais que tu auras lis une seule ligne de ma plume, jamais plus tu ne tourneras le dos à un livre.

quel rapport tes amis font-ils entre l'intelligence calculée selon des méthodes dont il a été démontré la non-pertinence (la mensa) et la philosophie (car c'est sous cet angle que tu as abordé les textes de triskel, sans que l'on sache trop pourquoi..??! lui-même se disant non-philosophe)?? Je vais employer un terme que j'adore: connards. Tes amis sont des connards, dans un sens sympathique: petits cons, (péjoratif mais sympathique). Si ma nature était d'être costaud, je seraissur la route de Caracs pour vous casser la gueule. En t'attendant à Arequipa..

Désolé si ce qui suit heurte la sensibilité des anti "béni oui-oui" mais je trouvais ça intéressant de signaler ceci: @ triskel59 : Je me suis permis de montrer tes écrits à des amis profs et docteurs es de mon Université (Caracas) en omettant volontairement ton âge pour ne pas les induire. Ils m'ont dis dans les grandes lignes : Qu'est-ce qu'il fait sur ce type de site, il n'est pas au niveau (le site) ? Il est français ? C'est un pro en multi-discipline ! Il a beaucoup de vécu et beaucoup d'empathie ! Il est retraité car il montre une très grande maturité et il est d'une sacré sagesse ! C'est un ethnologue-psychologue-économiste ? Il est dans la lignée des grandes sages asiatiques, des cyniques et Epicuriens, et très proche de Nietzsche ! Il doit être un bon conférencier..... - Heu non, il à 33 ans et il fait ça pour amener l'esprit critique aux jeunes ! - Et bien, chapeau bas ! La jeunesse a encore des esprits libres et critiques qui relèvent le niveau intellectuel ! Dans l'ensemble, ils étaient dégoûtés de tes capacités quand je leur ai dit ton âge, que tu devrais "t'inscrire" à la MENSA (Si ce n'est pas déjà le cas). Que ton approche et ta technique "provocatrice..." était une pure merveille et d'un fonctionnement éprouvé depuis longtemps ! Il m'ont dis aussi que si tu voulais éditer tes livres (s'ils sont aussi complexes et vrai que ce que tu mets ici, sachant qu'ils se sont rendu compte que tu allégeais sciemment tes phrases et mots...pour une meilleure compréhension des jeunes), tu va avoir de grandes difficultés en France car malheureusement, les grands esprits libres n'y ont plus beaucoup de place. Ils te conseillent d'aller voir du côté allemand, belge, russe et hispanique qui sont plus "ouverts" à la critique. @ armand-collin : ils m'ont dis que, voyant ton style et tes premiers post, que d'après le dernier, ils avaient l'impression que ce n'était pas la même personne qui écrivait et que si c'était le cas, aller sur le divan ne serait pas un mal ! Voilà, encore merci triskel59 de nous "ouvrir" les yeux ! Tu es un gars rare, Bravo !

Je ne peux que partager vos deux plaidoiries, presque dans leur totalité. Concernant Armand, je n'ai pas grand chose à rajouter, j'attends la suite avec impatience. Triskel, Je partage énormément ton argumentaire mais il donne l'impression que tu généralise une situation : LES blogs sous entendu TOUS les blogs, tous les gens font des blogs avec une arrière pensée narcissique (la plupart du temps inconsciente). Je me méfie (pardonne moi si je me trompe en ce qui te concerne) des gens qui veulent classer des gens dans des cases, se servir de la théorie des ensembles pour leur trouver des points communs et analyser de la sorte des comportements globaux. C’est aller vers la facilité. Les sondages permettent grâce aux mathématiques statistiques d’étudier des petits groupes d’individus en fonction de leur lieu de résidence, âge, sexe, convictions politiques, religions etc...de généraliser à des groupes beaucoup plus importants. Ils s’en servent à merveille et les résultats sont souvent proches de la réalité. Mais il y a un pas à ne pas franchir je crois qui est de généraliser complètement sous prétexte qu’on observe ça sur la toile fréquemment. Il y a moyen grâce aux blogs de partager des moments de vie qui peuvent être intéressants (voyages, expériences de vies de famille, échanges professionnels sur des sujets plus ou moins pointus...) il y a toujours du bon et du mauvais, mais il s’agit juste d’un énorme miroir grossissant de notre société à l’échelle planétaire, il me semble que tu as une vision bien noire de l’être humain. La pub : Effectivement, elle est partout, on est assailli de toute part, mais je voudrais juste être bassement terre à terre un instant. Toute personne qui travaille obtient un salaire. Ce salaire constitue un moyen d’échange (pardonne moi pour les redites Triskel...) extraordinaire dont très peu d’individus comprennent la valeur et beaucoup de ceux qui la comprennent en profitent (trop virtuelle...). Ce fruit du travail permet donc d’échanger des produits manufacturés, des services entre deux individus ou entre un individu et un groupe d’individus ou encore entre deux groupes d’individus. ce fruit du travail constitue un capital fini, un budget que l’on répartit en fonction de ses besoins (pyramide des besoins de Maslow) il s‘agit simplement d’un camembert que tout le monde aimerait voir plus gros, “chacun voit midi à sa porte”, “narcissisme et individualisme”... Ce camembert n’étant pas fini, chaque ménage dispose d’une part pour chaque strate de besoins. Besoin de se nourrir, d’un toit, de liens sociaux, d’amitié, d’amour, d’estime et d’accomplissement. Si un ménage dépense les deux tiers de son capital pour les deux premiers besoins, il luis reste un pourcentage non négligeable en impôts et taxes diverses, et un petit rien pour assouvir ses “désirs” (voyages, restaurants, cadeaux, culture, équipements de la maison,...). Beaucoup préfèrent avoir un écran plasma et une BM plutôt que des repas équilibrés trois fois par jour...et oui le regard des autres... Il est vrai que nous sommes assaillis par la pub à tous les niveaux, mais il n’empêche que ce camembert n’étant pas infini, les gens n’ont pas d’autre choix que de choisir ce dont ils ont besoin en fonction de ce qu’on leur propose sur le marché (je n’aborderai pas l’histoire des crédits, je crois que nous sommes d’accord sur ce point). Ce n’est pas parce que certaines personnes sont inondées de pubs qu’elles vont systématiquement tout acheter, et c’est là où les entreprises doivent rivaliser de créativité et d’ingéniosité pour faire passer leurs produits au dessus de la pile...au niveau industriel c’est une vraie guerre de tranchées. Et je vais même jusqu’à considérer que l’excès tue l’effet. Je ne regarde même plus les pubs qui passent sur le net (je n’ai pas la Télé). L’innovation : Tu dis que l’on copie sans cesse, que l’on apporte juste des améliorations et que c’est regrettable. Le contraire me parait difficile, il y a peu de projets qui ne sont partis de strictement rien, j’en ai pas vraiment en tête, il y a systématiquement une continuité assez logique somme toute de l’évolution des techniques et du progrès (photo, télé, informatique, écrans à tubes cathodiques, video projecteurs, écrans plasma et dans quelques années la 3D chez soi). Je crois que le progrès est un processus dichotomique ou un produit tend vers la meilleure adaptation à la demande (encore darwin ;-). Quand le moteur à explosion a été inventé, il fallait bien le mettre quelque part au dessus de 4 roues, devant ou derrière un volant, il fallait bien que les gens puissent se poser quelque part autour de tout ça avec un minimum de confort, avoir un espace de stockage, pouvoir visualiser la direction de déplacement etc etc...on a abouti au bout de quelques années à des voitures qui se ressemblent toutes les unes les autres par copie et amélioration de ce qui existait. Pour l’informatique c’est pareil (l’interface homme machine). La téléphonie, c’est pareil. l’électro-ménager, idem...c’est le produit le plus adapté qui survit, pas forcément celui qui dispose de la meilleure pub (ça peut mais ça ne dure pas). Sony et Toshiba ont dépensé des sommes colossales pour faire passer leur format de laser bleu et Toshiba a perdu en l’espace d’une semaine des sommes tout aussi colossales...Le BlueRay a gagné...on va maintenant rentrer dans une boucle de rétroaction positive où le Blue ray va inonder le marcher et les prix vont baisser à vitesse grand V comme ça a été le cas du DVD à une époque, sauf si la VOD HD croît plus vite que la demande en Blue Ray...Encore l’adaptation à la demande...et ce ne seront pas de pertes minimes qui vont en découler. Les grosses industries n’ont pas la faculté totale de faire la pluie et le beau temps chez le consommateur lambda et ça c’est rassurant. TOUS les produits que nous voyons aujourd’hui ne sont que la résultante logique de l’évolution de l’Histoire, inspirés de la littérature ou de ce qui a été fait avant. Je ne comprends pas bien ce que tu attend/entends par progrès. Les recherches en science fondamentale sont d’abord appliquées dans l’armée, dans l’espace, l’aéronautique puis passent ensuite dans le public avec des prix exorbitants au début et deviennent complètement courantes dans un délai plus ou moins long. Tu disais que le voyage dans l’espace n’était pas pour demain, je ne suis pas si convaincu que toi vu la vitesse à laquelle ça avance et le marché que ça représente pour des industriels qui ne manqueront pas de s'engouffrer dans la brèche le moment venu. Les premiers touristes sont partis pour des sommes colossales, ce n’est pas si loin que ça. Le téléphone a été extrêmement rapide à s’implanter dans tous les foyer, la télévision, internet aussi, ce sont des processus exponentiels et non linéaires. Ceci me fait penser au film “les Ch’tis” qui a rencontré un succès phénoménal juste par le bouche à oreille alors que “Astérix” s’est lamentablement gaufré malgré le matraquage publicitaire, le casting “de rêve” et toutes les ventes liées...ça me rassure sur la nature humaine et sur l’impact de la pub, la boucle de rétroaction positive s’est inversé pour Astérix et amplifiée pour les Ch’tis Le peuple en a décidé ainsi. Si les français sont un coup à gauche un coup à droite, c’est bien qu’ils ne support pas l’idée d’avoir le sentiment de se faire avoir et qu’ils n’ont confiance ni en les uns ni en les autres, les pouvoirs publics ont beau user de tous les stratagèmes que tu énumérais sur le post précédent, ça ne fonctionne pas toujours et il est très dur de garder le pouvoir (même si je partage ton point de vu sur le fait qu’ils peuvent user des ces méthodes). Quand on regarde un peu ce qui ce passe aux USA, Bush a beau faire la pluie et le beau temps sur les puits de pétrole en moyen orient, avoir déclaré la guerre à l’Irak (papa et fiston), il est extrêmement impopulaire partout où l’on entend parler de lui et son avenir politique me parait assez compromis...Il y a de grosses guerres entre partis mais aussi et pire au sein des partis... Il me semble donc que c’est très difficile de vouloir imposer une direction ou un avenir à un peuple qui est intrinsèquement instable et jamais content du pouvoir en place. Monsieur “tout l’monde” : En tant qu’écrivain, ethnologue, voyageur, tu es en quelque sorte un rat de bibliothèque (sans aucun sens péjoratif). Tu es très curieux passionné par plein de sujets, renseigné et je ne sais pas dans quelle mesure tu vérifies certaines sources et leur fiabilité (apple et satanisme...tours jumelles...) dans quelle mesure tu considères qu’une source mérite plus de crédit qu’une autre...Mais c’est en quelque sorte ton métier, la journée durant 24 heures, tu doit passer beaucoup plus de temps que “les autres” sur ce type de réflexions. Les gens bossent la journée, font 1h ou 2h de transports pour rentrer chez eux, et, le soir venu, ils s’occupent des mouflets, font bosser et bouffer leurs gosses rentrés de l’école, une fois tranquilles ils se retrouvent enfin pour échanger un peu, bouquiner un peu regarder la téloche pour ne pas avoir à réfléchir, et la routine reprend le lendemain..en attendant les vacnaces. Tu donnes le sentiment d’espérer que les gens aient ta curiosité, ta culture, ta volonté du Savoir, une ouverture d’esprit sans limite, le temps, l’énergie et la volonté de discuter comme nous le faisons en ce moment NATURELLEMENT, mais c’est un voeux pieux. Quand je disais “l’homme sera spirituel ou ne sera point...”, c’est de ça que je voulais parler, l’affranchissement du matérialisme primaire, du regard des autres à travers les possessions. Je me suis mal exprimé et je partage totalement ton point de vue sur l’idée de “vivre simplement” et sur le profit outrancier. Peut-être connais-tu Théo Akola : confession : prière profane : “d’un lac d’arrogance coule un fleuve d'opulence...” tu dois partager ces réflexions non ? Etant donné que nous vivons dans cette société (que je disais complexe) où tout le monde n’a pas le temps et les moyens d’avoir toutes ces réflexions, il faudra du temps pour que l’humanité quitte son stade d’adolescent qui fait joujou dans un monde qu’elle ne maîtrise pas totalement ;-). mais là où internet est fabuleux, c’est que toute cette connaissance et cette culture est de plus en plus accessible à tout le monde par choix et par volonté, on s’écarte effectivement de la télé où l’on gobe bêtement (je ne reviendrai pas sur tout ce que vous avez dit, je partage tout ça). Nous n’en sommes qu’aux balbutiements mais la connaissance et la culture sont facteur d’interrogations donc d’élévation personnelle et quand les grandes notions de simplicité, d’humanisme, seront rentrées dans les moeurs comme le téléphone est rentré dans les chaumières l’humanité aura progressé et les peuples seront rapprochés, Internet est en effet un fabuleux outil de paix et de rapprochement des peuples. Cette futilité de certains blogs dont vous parlez est je crois nécessaire et participe de cette sympathie et ce respect qui ne peuvent que progresser entre individus. Ceux qui participent à ces blogs s’y retrouvent, les gens échangent sur leurs joies et leurs peines leurs petites anecdotes, ça peut être narcissique et égocentrique mais ça peut ne pas l’être... Et vive les coups entre potes !!! rien ne vaut ça c‘est vrai ! msn, le téléphone, les blogs et les mails, ça va 5 minutes !!! Ca aussi on est d’accord...;-) :p Excusez l’absence de style et de construction, le temps me manque, faut que je gagne ma croûte aussi ! :$ Je fais un break, dans l’attente de vous lire...

@Triskel: ton propos est assez juste, il faut bien le reconnaître. Mails il appelle quelques observations, d'inégales valeurs, que tu me permettras de faire ici. Sur les blogs et internet en général: oui "internet est assez niais", c'est mon sentiment aussi. Outre le niveau peu élevé des débats qu'il charrie (internet, surf, vague, charrier, hi-hi), il participe d'une réduction des questions sur le monde à son plus simple dénominateur commun, à savoir la "morale" consumériste. Il ne faut pas chercher très loin pour s'en apercevoir : LogicielMac dont on pouvait attendre a priori qu'il s'intéresse essentiellement aux macs et à ses logiciels, tend inextricablement à davantage de consommation, car nous sommes jamais rassasiés. Je passe le fait que l'interface est bourrée de publicité: ça clignote, ça dégouline, c'est jaune, c'est en fond d'écran, pour mieux être ancrée au fond de nos cerveaux, c'est intégré au décor, donc c'est le décor, ça jaillit de partout, ça va vite : ça va même trop vite, ce qui nous donne envie de rattraper le tout, avant que ça nous échappe. Tout cela est bien pensé, à tel point que nous trouvons ça normal. Et si nous posions la question du pourquoi aux webmasters, nous ne serions pas étonnés de la réponse: sans cela, pas de site, donc pas d'expression. Dont acte. On préfère donc s'exprimer. La dernière news est tout à fait représentative de tout ça: son titre est Krystena vous fait plaisir. Et les macusers d'acquiescer : ah oui, ça alors, ça fait vraiment plaisir d'aller acheter des ipods à Caen la semaine prochaine. J'y serai c'est sûr!! Et chacun de se dire: de toute façon moi je ne les vois pas ces publicités; ça ne m'atteint pas, j'y suis totalement insensible. Mais alors pourquoi la déviance fondamentale de LM est-elle l'achat des dernières nouveautés. Parce qu'elles sont nouvelles? Mais qu'intègre-t-elle de nouveau, mis à part que c'est forcément "plus" que la dernière fois: plus de gigas, pour plus de stockage, plus d'images défilantes (il faut comprendre: films), plus de bruits rutilants (il faut comprendre: musique) plus de rapidité, pour moins de temps perdu, etc. Et à quoi va servir ce temps "gagné" au juste? À plus consommer évidemment. On ne cesse de gager du temps sur les choses, nous sommes tous très pressés, c'est bien connu: "je suis une comète humaine universelle; je traverse le temps; je suis une référence; je suis omniprésent; je deviens omniscient; j'ai envahi le monde; que je ne connais pas; peu importe j'en parle; peu importe je sais" (L'homme pressé, Noir désir). Le voyage est désacralisé parce que le temps de celui-ci n'est plus pris en compte: nous voyageons jusqu'au Japon, mais la route qui mène au Japon n'est plus. Seul subsiste un temps, toujours plus court, et que l'on va combler au mieux...en consommant: il faut manger, boire, s'occuper, regarder l'écran planté là pour nous. Dans ce monde qui défile à une vitesse inhumaine, un homme contemplatif est un pommé, un bizarre. Internet participe de ce monde qui va trop vite: il est immédiat, donc nous sommes ici en étant là bas ; en fait nous ne sommes plus nul part tant l'idée de gigantisme qui nous envahit (combien de données en un seul clic?) nous fait fondre dans un univers informe, où les invitations à la pornographie se mélangent à la dernière édition en ligne du dictionnaire de l'Académie française. Mais dans le même temps, force est de reconnaître qu'internet est aussi un outil formidable. (Au passage, qu'il est beau ce mot "outil"!! Je vois dans le dictionnaire historique de la langue française, sous la direction d'Alain Rey, que dans sa première attestation, le mot français est employé au pluriel avec le sens d '"équipement, objets nécessaires qu'on embarque pour un voyage", ce qui me réjouit à propos d'internet). Il m'apparaît comme un outil indispensable de contestation (oui-oui! au passage encore, il faut relire oui-oui et sa morale). J'en veux pour preuve deux exemples tirés du Monde datés d'hier, mercredi 19 mars: il est devenu l'unique moyen d'expression visible pour de nombreux Tibétains et contestataires cubains. Ainsi, sur un forum, des internautes ont trouvé un message datant du mois d'août qui décrit une promenade touristique dans Lhassa; ils en ont profité pour faire à la suite de celui-ci des commentaires sur le Tibet, sans utiliser aucun des mots-clés identifiables par les robots électroniques qui surveillent le net. De l'autre côté du monde, à Cuba, des opposants sociaux-démocrates vivant dans l'île ont créé en 2007 une publication sur le net, Consenso. Un autre revue, d'obédience catholique, nommée Vitral, a vu le jour dans le but de faire émerger une société civile dans un pays où elle a été réduite à néant. Autrement dit, des réactions sont en train de naître sous nos yeux. Bien sûr, internet n'en est pas l'instigateur, mais c'est lui qui permet de les exprimer. S'il n'existait plus aucun moyen d'expression de la contestation, celle-ci serait découragée, et il serait plus encore difficile de faire émerger les sentiments d'opposition. En ceci, internet est indéniablement un vecteur d'émancipation contre toute forme d'humiliation humaine dès lors que les corps intermédiaires peuvent s'y exprimer. De tels agissements représentent pour moi des contestations à l'état pur. Elles m'évoquent ????????? ??????? ?????????? et son Archipel du goulag et, plus généralement, la circonstance selon laquelle l'une des caractéristiques de l'homme est sa capacité de transcender les choses (dans le sens de dépassement): dépassement de l'humiliation infligée, des souffrances, de sa chair, pour atteindre l'esprit et la sensibilité des âmes. Je pense aussi à Grotius qui s'évada en 1621 du chateau dans lequel il était condamné à l'emprisonnement à vie pour écrire quatre ans plus tard le De iure belli ac pacis , oeuvre fondamentale s'il en est, à l'origine du droit de la guerre (expression peu heureuse pour décrire un pan du droit venant régir le comportement des parties à une guerre, autrement dit: dans quelles conditions peut-on détruire l'ennemi. Aujourd'hui, la convention de Genève de 1949 et ses deux Protocoles additionnels de 1977 régissent la matière). J'en viens donc à une conclusion provisoire, largement discutable: internet serait bon pour les uns, inspirateur d'une contestation naissante dans des pays totalitaires, et mauvais pour les autres, tirant vers le bas la masse dès que la démocratie leur aura enfin donner le droit de s'exprimer librement. Cet état de fait est évidemment regrettable. Au même titre que la télé, internet aurait pu devenir un moyen de communication extraordinairement intelligent, et participant qui plus est à la démocratie idéale (utopique?). Je rêve d'une télé "intelligente", qui viendrait nous questionner. De ce point de vue, l'on m'a dit que la télé allemande surpassait ses voisines. je ne l'ai pas vérifié moi-même, ne parlant pas l'allemand, n'étant jamais allé en Allemagne, et me refusant à m'abonner au câble. Mais est-ce réellement possible? La télé n'est-elle pas vouée à l'échec si l'on veut voir en elle l'élévation des esprits tant il est vrai qu'elle comporte intrinsèquement un mal pour l'être humain: la passivité. En effet, avec la télé, on nous parle mais on ne peut pas répondre. De fait, nous laissons d'autres répondre à notre place, tout en nous appropriant la réponse. La conséquence d'une telle illusion est une sorte de dé-résponsabilité: puisque d'autres parlent à notre place, mais que de toute façon ils pensent comme nous, autant s'en réjouir. Je ne peux donc que te rejoindre lorsque tu évoques un apéritif entre amis sur une terrasse d'un bar: ici, notre simple présence physique nous enjoint une participation, une activité nécessairement ré-active. L'une des morales de cette histoire est qu'il faut aller boire des coups et faire en sorte que ça s'éternise. Mais j'en viens à une autre idée, plus essentielle à mes yeux: nous-mêmes, ne nous rejouissons-nous pas de ce état de fait? Je m'explique: en prenant conscience, ou en croyant prendre conscience, parce qu'il est évident que nous subissons nombre d'intrusions malfaisantes dont nous ne connaissions pas même l'existence (non, rassurez-vous je ne vais pas jusqu'à émettre une théorie du complot), nous pensons détenir une certaine vérité, et nous nous confortons dans cette idée de la vérité parce que nous pensons être une MINORITE à la détenir. L'idée de la minorité est très importante dans l'histoire des faits sociaux, l'histoire des religions, l'histoire des hommes. Tout ou presque commence par l'idée d'un homme, encouragé par une minorité: la contestation face au régime oppresseur (Lech Walesa, vite entouré par le syndicat Solidarnosc, dans les chantiers navals de Gdansk), la révolution (Lénine et ses camarades, Robespierre et Saint-Just, qui ont fait de l'idée de minorité un idéal, menant à la Terreur!), la chrétienté (Jésus et ses apôtres) ou le judaïsme (le peuple élu, sous-entendu il est unique parmi les autres. Voir à cet égard: Sarte et ses Réflexions sur la question juive). Tout ce qui entoure ces hommes minoritaires n'apparaît alors que comme des circonstances à la marge : Lénine pensait: toutes les conditions de la révolution sont réunies, donc la révolution est inéluctable. Déjà, ab initio, la révolution est conçue comme un fait, résultante d'autres faits (sociaux etc..). Et l'histoire des idées politiques montre que, depuis Aristote et jusqu'à Marx, l'histoire est décrite en cycles ou spirales (menant à une fin certaine, la fin de l'histoire), au sein desquels l'homme n'a qu'une place infime. De même, l'on ne peut décrire l'essor de la chrétienté en Europe sans évoquer l'empire de Théodose. En réalité, n'est-ce pas l'idée de minorité qui a encouragé les hommes à aller au-delà des autres, qu'elles que fussent leurs aspirations originaires : transcendantales pour les uns, ou contestation à une oppression pour les autres ? Il y a a mon sens, dans le sentiment d'appartenance à une minorité, un élément psychologique fondamental: le sentiment d'appartenance à cette minorité: une communauté cohérente et minoritaire ne devient minorité que si elle a conscience de l'être. D'ailleurs, la lutte des classes en est une illustration car l'on ne peut faire partie d'une classe que si un sentiment d'appartenance à celle-ci nous habite. Et ce sentiment de minorité atteint son paroxysme lorsqu'il devient réciproque, c'est-à-dire lorsque la minorité est traitée comme telle par la majorité. Dès lors, la consécration psychologique, dans l'esprit des membres minoritaires, est atteinte et plus rien ne peut les arrêter. J'évoquerais ici la Résistance: que serait l'histoire de la résistance en France si toute la population s'était insurgée dès 1940? Elle ne serait sûrement pas décrite comme une résistance mais plutôt comme un élan patriotique, voire nationaliste. Les résistants français sont des HéROS parce que la France ne les a pas suivi. Outre le patriotisme qui les guidait, sans conteste, ce sont les valeurs universelles attachées à leur action que l'on retiendra d'eux: une certaine idée de la dignité humaine, un sens des valeurs (communisme, chrétienté) et le don de soi, cette dernière idée restant très ambiguë et contestable à mon sens. À suivre cette idée, pensant faire partie d'une minorité, nous nous en réjouissons parce que autrement nous n'existerions pas. Nos expressions radicales n'en seraient point puisque d'autres les approuveraient telles qu'elles, la contestation intellectuelle ou physique n'aurait plus aucun sens puisque quoi contester? Autrement dit, nous pouvons nous réjouir de la bassesse des esprits qui nous entourent (évidemment j'exagère ici les traits) parce que c'est elle qui nous façonnent, jusqu'à nos personnalités. Cette idée, déployée jusqu'à ses dernières limites, fait froid dans le dos: serions-nous racistes et cons si les "bas esprits" étaient humanistes? Comme cause de la nullité ambiante d'internet, tu évoquais sa non-maturité. Il est bien concevable qu'un outil, tel un bon vin, s'améliore avec le temps. Faut-il alors croire que les livres seront tous bons dans cent ans? Quant à moi, je voulais développer le fait qu'il est un outil essentiellement gratuit, pour en conclure qu'il est donc amené à disparaître comme moyen d'expression réelle. Je me réserve pour la prochaine fois, le temps avance et je suis extrêmement pressé! :p ;)

tu n'as peut-être pas tord..;-) on s'évade un peu et c'est vrai que triskel aime bien la provocation, je suis le premier à tomber dedans...mais j'aime ça O:-) Je trouve plutôt sympa que des sujet posés par LM scientifiquement parlant suscitent autant de mouvements de neurones. En même temps ce n'est pas tous les jours ! Quand on rentre profondément dans les choses, on aborde forcément les grands sujets philosophiques... @Triskel : je ne suis pas tout à fait satisfait de tes réponses sur Apple et LM...;-) Quand je parlais du libre, je parlais par exemple des protections industrielles (brevets) dont Apple est très friande par exemple. Et je partage assez l'avis (que je ne retrouve plus dans les posts) mais qui voulait que les prestations rémunérées soient plus qualitatives parfois que celles qui ne le sont pas...à voir. Les mauvaises intentions induisen tune impossibilité de libéraliser certaines choses et pourissent parfois les intentions de départ d'un projet bien structuré. il est vrai que dans le cas du brainstorm le résultat est plus intéressant que la somme de ses parties (linux) mais parfois trop de cuisiniers gâtent le potage. Sinon pour en revenir au sujet tout là haut là haut, je trouve que c'est très prometteur et que ça poussera apple à nous sortir des Iphones intégrant ces fonctionnailtés plus vite que prévu...La concurrence amène la qualité, l'accélération du progrès, l'optimisation du design de conception, la réduction des matériaux, composants et emballages utilisés, ce qui implique une réduction des coûts, et un meilleur impact écologique sur notre planète...et une réduction des prix de ventes par la même occasion je crois (sauf quand les industriels sont pommés...heu macés entre eux pour convenir des prix...hein triskel...;-). Vive le libéralisme !!! huhu :p OUlah lala quest ce que j'ai pas dit là !!! :j

@Kypax: ok, merci et à+ @Triskel: tu n'es pas sans savoir que le vocable utopie représente une francisation du latin moderne utopia, formé comme nom propre d'un pays imaginé par Thomas More; utopia signifiant lui-même "en aucun lieu". Si l'on parle d'histoire des idées politiques, il désigne alors un "pays imaginaire où un gouvernement idéal règne sur un peuple heureux". Puis, de façon plus moderne encore, il a désigné par extension le plan d'un gouvernement imaginaire. Tu ne peux donc pas employer le terme d'utopie pour y englober celle d'Athènes au Ve siècle.

@ armand collin : ta petite superiorité m'agace : a 16 ans je suis deja plus libre qu tu ne le seras jamais et m'a culture n'est peut etre pas la meme que celle que tu avait a mon age... cependant ta remarque est interessante : non je ne perd pas les pedales @toniof : heureusement qu'il y a des gens civilisées comme toi pcq je remarque que armand est tout de suite agressif qlor que toi tu parle calmement (+ 1 pour toniof) tu as dis et je cite : "Toujour est-il que la réponse de triskel m'intéresse sur apple et le fait de poster ici." alors créez un forum sur les pensées de triskel (lol je vois le nom du forum : les Pensées de triskel" lol). Sinon comme vous l'aurez remarqué plus haut j'ai applaudi l'élévation de votre debat bien que le sujet ne m'interesse guere (je suis plutot scientifique dans l'ame) mais il y a un moment ou il faut savoir s'arreter pour revenir au sujet initial. bonne continuation et a+ sur LM

@Kypax : Rien ne t'empêche de t'arrêter aux 4 premiers posts, le sujet date du 18 et tu viens réagir de cette façon, je ne saisis pas bien ? Il est intéressant que des sujets de science et d'autres d'ailleurs amènent autre chose que trois lignes sur des états d'âmes plus ou moins intéressants. Je me suis laissé allé la première fois et voilà que je m'y reprends... Libre aux modérateurs de choisir l'orientation que prend le sujet, de l'arrêter ou non ou de verrouiller des gens comme Triskel, Armand, Amas, Mac Capello, Vince, moi même et peut-être d'autres qui semblent passionnés par l'élévation du débat. Mais qu'il enclenche ce genre de réactions est plutôt rassurant sur "ou veut on en venir finalement"...A vous de nous dire... Personnellement, si j'apprécie LM, ce sont pour le deux aspect, léger et sympa au début et prise de tête qui peut arriver parfois ensuite quand on met un coup de pied dans la fourmilière, peut-être avons nous tous tord...? ;-) Toujour est-il que la réponse de triskel m'intéresse sur apple et le fait de poster ici.

@ Kypax: comme tu l'auras remarqué, personne ici ne t'empêche de parler du sujet. En fait, pour la première fois depuis 16 ans, tu es réellement libre: visiblement cela te fait perdre tous tes repères.

@ Triskel: J'ai lu quelque part (je ne sais plus où, ta logorrhée est si intense) que tu prônais un retour à la démocratie athénienne. Tu ajoutais, la phrase suivante, comme pour te justifier: oui je sais, c'est un peu radicale. C'est donc que dans ton idée un retour à ce régime est souhaitable, dans sa globalité. C'est à mon avis plus que radicale, mais pas vraiment étonnant venant de toi. Passons sur le fait que Robespierre et ses acolytes anonymes vouaient un véritable culte, confinant aux rites, à la "citoyenneté" athénienne. Ce n'est pas un hasard. S'il est bien connu que la démocratie est le "moins pire" des régimes, la démocratie athénienne est la pire des démocraties. C'est elle qui, la première (et on peut le comprendre dans la mesure où c'est elle qui l'a enfantée), a engendré le premier des maux contemporains: la démagogie. Pour Planton, la démocratie c'est le règne des sophistes qui, au lieu d'éclairer le peuple, se contentent d'étudier son comportement et d'ériger en valeurs morales ses appétits. Tiens, tiens. Je te renvoie à tes chers bouquins: République, VI. La politique athénienne n'était que l'enregistrement des faits sociaux, le reflet des passions de la foule. C'est elle qui mène immanquablement aux pires perversions, car on conçoit alors qu'un Calliclès revendique le droit pour le plus fort, le mieux armé. Ce "système" démagogique peut être étudié à l'aune de l'ancienne tradition hellénique: la principale caractéristique de la justice d'alors était sa nature populaire. C'est elle qui, en 399 av JC, condamna à mot Socrate. De par sa nature même, le nombre élevé des juges créait une administration de la justice anonyme, constituant ainsi un phénomène de disparition de la responsabilité individuelle. Cet anonymat était aggravé par le système de nomination des juges (tirage au sort) et la façon dont ils exerçaient leur fonction (jugements rendus au vote secret). En clair, au nom de l'Etat, s'était créé une justice anonyme. À travers cet exemple, on voit bien que la démocratie athénienne, magma informe, recherchait constamment l'opinion publique dominante. Au détriment de la compétence professionnelle (ce mot là ne doit pas faire peur) des hommes (dans notre exemple les juges; cet exemple est parfaitement justifié à mon sens dès lors que rendre la justice est la fonction primordiale, aujourd'hui on dirait régalienne) de l'Etat. Cessons donc nos références aux systèmes passés sans savoir ce qu'ils recouvrent exactement. La pratique de la mythologie politique, la nostalgie des systèmes anciens, est la marque des régimes dictatoriaux. Cf. Mussolini.

Vous pouvvez pas parler du sujet ? a savoir la pouce Nvidia on s'en fout de vos convictions quelles qu'elles soit. d'accord ? c'st quand meme grave que ce soit un mec de 16 piges qui essaye de remettre de l'ordre ! vous vous entendez pas c'est pas mon probleme moi je viens pour parler de la puce pas de votre QI qui doit etre bien assez bas pour ne pas comprendre : QU'ICI ON PARLE DE LA PUCE NVIDIA. punaise vous etes graves : on est pas la pour faire de la psychologie ou parler de sa carriere : il y a des forums pour sa. Avant LM c'etait sympa mais quand j'vois ca sa me degoute...

trop funky: il n'y a pas que des béni oui-oui sur ce suite; je commençais à m'en inquiéter. Il va sous doute te répondre que son engagement, si engagement il y a, est tout à fait apolitique au sens organique du terme. En réalité, c'est précisément la posture de la LCR

Je me suis dit un peut la même chose que toi pour LCR au travers des diverses interventions. Il s'agit d'un système qui ne peut marcher qu'à partir du moment où TOUT le monde respecte les règles du jeu et tout le monde est bien intentionné, aussi élevé spirituellement où la notion de punition ou de contrôle des actes de son prochain n'a pas de sens.

-1 ;-)

cessez avec vos +1 on est pas loin pour distribuer des bons points.

+1 pour werber Par contre je ne partage pas cette méthode de choquer et d'insulter les gens pour soit disant leur faire prendre conscience de certaines choses, ça peut marcher, mais tout le monde ne réagit pas de la même façon. Si j'ai clos la discussion la dernière fois, ce n'était pas parce que j'étais choqué de la façon dont tu me parlait triskel, j’ai calmé le débat de mon propre chef, tu as traduit ma réaction comme une sage et intelligente décision qui avait été prise “grâce à toi”, ce à quoi je m’attendais évidemment. Et j’ai eu droit à ta réaction dans le post suivant...bingo!!!! Toutes tes réactions ont en fait montré un énervement, une susceptibilité (sans aucune attaque bien sur ;-)) que tu as justifié par tout un argumentaire extrêmement bien construit et documenté en terme de sources et définitions qui m’ont fatigué (“orgueil”, “ouverture d’esprit”, “bravo pour ta réaction, tout le monde n’aurait pas réagit comme ça...”). Tu as passé 99% de ton temps à t’écouter parler et essayer de convaincre sans VRAIMENT chercher à savoir ce que je voulais dire, en m’insultant sur ma soit disant jeunesse, mon cerveau atrophié (“le 21è siècle sera spirituel ou ne sera point” (ou quelque chose comme ça), mes comparaisons entre darwin et le fonctionnement de la société, l’imperfection d’ l’être humain, les différences entre l’inné et l’acquis, tu es revenu sur CHAQUE point pour insisté justifier que lorsqu’on uilise des termes pas bien appropriés la pensée ne peut pas être acceptable...tout ceci pour finalement détruire systématiquement mon argumentaire sans chercher le fond de ma pensée, J’avais réellement l’impression de dépenser de l’énergie et du temps à chercher la justesse de mes termes pour que tu t’attaches au fond, j’avais le sentiment de me heurter à un mur. Mais malgré le fait que je “m’assagisse” ça n’a pas été le cas, tu es reparti de plus belle (sans m’insulter cette fois) dans ton dernier post, tu n’as continué que sur les sujet qui te passionnent et tu es passé extrêmement vite sur ceux qui pouvaient secouer un peu tes théories du “tout libre”. tu n'as pas compris que ta suffisance, ta condescendance (je n'attends pas de définition de ces termes, tu comprends ce que je veux dire) me fatiguaient et que je ne fonctionnais pas comme ce que tu imagines. Si je ne participe pas sur ce post, c’est que tu recommences exactement dans cette voie, tu t’écoutes parler avec délectation (je t’imagine sourire en écrivant tes lignes...pôvres fourmis...ou moutons mais ne revenons pas là dessus !!!) et au lieu de faire en sorte que ce qui ont la motivation de participer à cet échange, il est vrai, très intéressant, continuent à garder cette motivation, tu l’es enlises, les insultes les traines dans la m*** de leur soit disant ignorance et tu n’as même conscience de ta propre susceptibilité que tu justifie pas tous tes moyens. Tu te sens laaargement supérieur, de par tes lecture et ton analyse du monde qui t’entoure a ton auditoire souvent laisse tomber non pas parce qu’il est à cours d’argument mais parce que tu le fatigue profondément et parce que ça demande un temps gigantesque pour te contrer et te faire prendre aussi conscience de certaines choses qui peuvent aussi t’échapper...oui, il y en a je crois. Tout ceci pour dire que je te respecte profondément, que j’admire ta culture, je respecte ton opinion, que j’ai apprécié le “salut l’ami ;-)”, mais que ta méthode n’est pas la bonne en ce qui me concerne et que ton esprit n’est pas si ouvert que ça, loin de là... Nous parlions des fourmis, tu n’as pas compris ce que je voulais dire sur l’aspect complexe de notre société par rapport à la leur, tu as juste voulu “sortir ta science” (que je respecte malgré tout mais ça je l’ai souvent dit) à ce moment mais ça n’apportait rien au à ce débat en particulier, tu as juste voulu me flatter en me disant que j’étais bien documenté sur le sujet...c’était à côté de la plaque. Sur l’histoire de la grammaire, de l’orthographe et de notre belle langue, je partage tout- à fait cet avis, mais si je t’ai provoqué sur ce point c’est parce que on ne peut pas exiger des gens d’un ton professoral qu’ils font des fautes et en faire soit même, on doit être irréprochable, et ça n’a pas été le cas, je voulais simplement te mettre devant le miroir, je n’ai jamais dit que je n’en ferais pas et tu es tomber dans le panneau, tu m’as mis devant un miroir que je ne demandais pas... Puis tant d’autres choses que je ne relèverais pas et que tu as relevé systématiquement... Si je puis me permettre, fais attention pour la suite de ce post si tu veux être écouté et que ce soit enrichissant pour tout le monde...même pour toi...essaies de lire aussi entre les lignes... Une dernière chose et ce sera tout, pourquoi postes tu ici et pourquoi aimes tu Apple qui est le symbole même du capitalisme, de la société qui se protège par des brevets, qui est fermées sur elle même, qui vend cher etc...? En toute amitié. et sincèrement respectueusement... “un type du même âge que toi qui partage certaines de tes convictions...mais pas toutes"

dans la liste des écrivains à merde, vous avez oublié le plus beau: Zeller!! Comme par hasard, un ex-sciences-po @triskel=tu sais que sciences-po n'est pas qu'à Paris?? Que le concours ne contient aucune épreuve de math?? Je pense que tu confonds avec polytechnique. Sans rancune, on s'en fout un peu de tout ça, et je retire mes impressions du tout début selon lesquelles tu en es issu il est évident que non à te lire. On devine autrement plus aisément tes fréquentations à sud et à la LCR. On dévie du sujet?? NON NON

Au sujet de Werber, +1 pas mieux ! Zut, je ne suis pas assez rapide ! Ma parole, vous êtes greffés à vos Mac et sous secteur !

armand-collin est un chieur mais il a raison sur un point:on les flaire à 75000 bornes les sciences-po. J'ai eu la chance de fréquenter pas mal les bancs de la fac, et je peux dire que ce sont eux qui m'ont fait comprendre à quel point le système de l'enseignement sup français était dans l'impasse. Sans compter que bcp d'entre eux ne rêvent que d'une chose :entrer à l'ENA. Une sorte d'élitisme au berceau qui fait froid dans le dos. Le seul concours qui vaille encore le coup aujourd'hui est celui de la magistrature, réputé être le plus dur de France.

Je n'ai jamais lu un débat si intéressant sur un site mac... Merci triskel59! :sad:

c'est l'heure du pisco

pourquoi tant d'implication de ta part sur internet triskel59? Est-ce le désir d'échanger (j'en doute)? Ce n'est pas la dernière des contradictions qui rongent ta personnalité: pas de télé au prétexte qu'elle n'est pas au niveau, mais un engagement pour le net, qui devient pourtant aujourd'hui un simple continuum de la télé. Ton personnage n'est pas fini; pas au point.

Laisse courir triskel59, il n'en vaut pas la peine. Tu as du le "blesser" en tapant sur ce pseudo-écrivain qu'est Werber qu'il doit adorer (peut-être ?). Armand me fait penser à ces psycho-rigides de parisiens qui se prennent pour des rois au niveau intellectuel supérieur. Moi je suis au Venezuela et j'ai les même soucis que toi quelque soit mon SE (ubuntu/tiger) et mes navigateurs (konqueror, camino, firefox et safari). Mystère !!

pour info, pour moi ça va. Le site réagit normalement. Et je suis au pérou

inutile de te dire que je ne publierai pas tes futurs torchons.

deux fautes dans mon message. Cherche-les ça te fera un exercice.

Tu ne sembles pas comprendre: faute d'avoir assimiler tes années à sciences-po, parce que c'est bien à cela que se réduit ta capacité discursive, tu ne fais que recracher le venin que tu croies être le tien. Cela te donne une assurance certaine mais ça te rend d'autant plus fragile. Par exemple, il est évident que les sommes que tu cites viennent se contredire, voire s'annuler. Restent alors des mots qui certes, te font jubiler, et d'autres avec toi, dont le faible degré de personnalité n'a d'égal que le quotient intellectuel, mais qui n'ont plus aucun sens. S'il existait encore aujourd'hui des voleurs de feu, ils t'auraient mis dedans. Assurément.

armand-collin : l'agression dont tu fais preuve n'est que l'outil de ceux qui ont peur des différences et qui attaquent sur des points inutiles par manque de réparties. :l triskel59 : Je ne peux qu'être d'accord avec toi. C'est rare d'avoir des gens simples, sages et humbles comme toi. J'avoue que ta technique de "déstabilisation" (d'après certains) ouverte et ouvrant à la discussion et une merveille. Seuls ceux qui sont assez "matures" peuvent le comprendre. Un grand bravo !!!! ;)

.. et dire que tu connais pas la légende du marchand de chevaux Kohlaas, que tu dois confondre encore avec de Koh Lanta.

si point besoin de vanité pour écrire des livres, pourquoi faut-il en avoir pour créer un blog?? Sont-ce deux démarches radicalement différentes? Par ailleurs, outre le fait d'écrire dans un français correct, est-il encore possible pour toi de te mettre enfin dans une posture de dialogue? Pourquoi cherches-tu constamment à déstabiliser ton interlocuteur plutôt que de t'efforcer de chercher avec lui une voie commune? Enfin, une réflexion personnelle ne peut s'affirmer par la seule somme d'opinions extérieures, aussi diverses soient-elles. Ceci est de la simple transcription; elle peut être faite avec talent, il reste qu'elle n'est pas l'expression de ton opinion. Sois plus rigoureux avec toi-même. Et enfin, tu pourras écrire, assumant enfin ta vanité: "ma voie est réfléchie alors que la tienne s'éveille peut-être !" Pour le moment tu t'en éloigne.

C'est très gentil triskel de penser à mes nerfs...;-)

Tu n'as pas non plus la vanité pour créer un blog? Ne t'en faut-il pas un peu pour écrire des livres, les publier, s'intéresser aux autres ou tenter de rester en vie dans un monde aussi corrompu que le nôtre?

Quelques remarques:"Nous nous multiplions de façon incontrôlée, nuisant aux fondement de l'humanité". Ces propos sont proprement inacceptables. C'est une antithèse totale! Serais-tu anti-religieux au point de considérer le progrès démographique de l'humanité comme nuisible à l'humanité? Il me faudrait argumenter pour tenter de convaincre et je vais tâcher de le faire sous peu. Par ailleurs, encore de nombreuses fautes dans ton message. Un peu plus et tu écrivais "anthropie",ce qui ne m'aurait pas déplu au demeurant.

d'autre part, attention, tu fais de plus en plus de fautes!! Je pense qu'elles sont des coquilles ("je reviendrai demain" et non pas "reviendrais" par exemple) mais essaies de te relire s'il te plaît avant de poster. Merci pour Voltaire.

tu auras noté pertinemment pourquoi j'ai employé sciemment ce terme-là et pas un autre. Je suis également intéressé si tu prends le temps d'écrire quelque chose. Pourquoi ne crées tu pas un blog ?

parler de non-croissance serait plus prudent.

O:-) Je me régale de voir tant d'avis différents motivés (pour un certain nombre). Mais comment est-on passé de Nvidia à ça ;) .

dans un monde fini, la décroissance, ou la non-croissance semble une solution pertinente. Mais l'homme n'est-il pas amené, par la force des choses, d'aller au-delà de son milieu qui la fait naître et grandir? Cf. la news connexe. Dès lors, la thèse de la décroissance fait pschhhitttt, et elle en devient déshumanisante, voire (mais là je vais loin) contraire à la loi universelle (dans tous les sens que ce mot sous-tend). Ces thèses-là me paraissent dangereuses, même si elles sont attrayantes parce que les seules à même de répondre aux questions cruciales immédiates.

et moi, et moi..? tu ne me réponds pas?? les bouquins.. en échange, j'ai pour toi des trucs qui peuvent t'intéresser: des comptines.

Bien vu triskel59 pour ton "clap de fin", Vive l'étoile verte !!

Vive triskel59, je suis en joie à chacun de ces post, enfin quelqu'un qui se bat pour notre belle langue. C'est très rare sur la toile. En plus, il le fait ici alors qu'il est à fond pour Linux, si ce n'est pas de l'ouverture d'esprit ! Arrêtez vos conneries et remerciez le d'essayer de vous niveler vers le haut, bande de crétins ignares. Surtout Seyar. Bon points à Armas !

Salut triskel...de retour??? ;-)

Ta gueule triskequeue59 !

"elle est belle le jeunesse qui deviendra prochement incapable d'avoir un avis personnel non matraqué et induit par des tiers!!" Encore des amalgames.... "AH les jeunes"

HORS SUJET………!!!!!!!!!!! On s'éloigne du sujet de départ……! Il faut stopper……… On parle technique pas philosophie ni littérature……… Trop long à lire "triskel59"… Rien que de voir le texte, ça ma saoul d'avance… }() }() }() DOMMAGE…………………!!!

tuant qu'à changer ton post, tu aurais pu aussi changer le "Qui est tu?"; c'eût été opportun de la part de celui qui demande aux autres d'utiliser avec bienveillance notre belle langue française (je cite presque). Sinon, en effet, on ne se connaît pas. Mais j'ai fait des recherches sur toi parce que tes propos m'intéressent. Et je voulais savoir, puisque tu es écrivain, si des livres sont dans le commerce ou, mieux, étant donné que le commerce des choses culturelles sont malvenues, si tu pouvais m'en offrir un ou quelques exemplaires. Merci et au revoir.

Mozart. Je sais que tu 'aimes

si tu veux savoir qui est triskel. Il n'est pas Xavier. Plutôt Jean-Yves. Moi oui je le connais, et je puis te dire qu'il est pas mal barge.

@Triskel: Xavier...? je crois que nous nous sommes déjà rencontrés, sous d'autres temps et latitudes.

triskel il est géniaux...! O:-) :p

+ 10 000 pour moi ça fait du bien

:-D +1000 pour Armas

Faudrait arrêter cette guerre ici arrangez-vous par msn c'est fait pour ça ... }()

en clair, ru n'en veux à personne, toi? Ni aux gens qui disent des choses sensées mais déplacées, ni à ceux qui disent des âneries bien placées? Ton côté condescendant et paternaliste me fait froid dans le dos: je nous en veux pas les petits, moi aussi j'ai fait des erreurs dans ma vie,; ma sagesse commande que je fasse profiter les autres de mes larges connaissances de la vie. Puisuqe tu t'es décidé à distribuer les bons et mauvais points, quid de ce message??

le troll c'est qui?? Fais-moi rire Armas, l'un poste une histoire aussi éloignée de la news qu'un conte de fée l'est d'un film pornographique, l'autre ne fait que lui répondre que ladite histoire n'est que spéculation oiseuse sur un sujet carrément HORS PRPOS (faut-il encore le souligner?). Alors please ARmas, don't speak on the bech, you're dangerous drive on the world!!

tristequeue59 est un professeur, une institutrice peut-être. Qui s'est exilée par peur des autres et pense toujours faire mieux Là-BAS. Ce genre de femmes tout feu tout flamme, féministe par obligation, me dérange, oui je le dis clairement. Tristequeue59, laissez-moi vous dire que vos propos sont hors propos, et que comme vous le dis si bien Amadeus MOmo, vous en jouissait de les voir écrit quelque part sur ce monde. Je crois que vous êtes de cette catégorie de femme qui ont besoin de se sentir exister en laissant des traces: il faut absolument tout cogner, pou tout cabosser, et enfin regarder. Mais comme cela vous ne construisez rien, vous ne faites que détruire, c'est :on sentiment le plus profond.

Euh.... moi et votre discussion élevée sa fait deux. lol Je voulais juste parler du produit présenté tout en haut (parce que la y'en a eu du commentaire) et dire que l'interface me rappelle vaguement celles des produit apple :p (un peu comme vista que j'ai utilisé chez un ami dernierement) et que je ne trouve pas ce produit réellement génial mais que j'attend de voir la réponse d'apple sur le iphone V2 parce que c'est bien beau d'avoir un produit comme celui la mais le vrai produit innovateur c'est l'iphone ! (il était la en premier et les autres fabricants essayent de faire aussi bien au niveau design et contenu) même si je trouve l'iphone un peux fragile (pas l'écran). Alors vive les avancées technologiques et toutes les belles choses qu'elles nous font voir ! et surtout vive la concurrences qui fait vite progresser dans ce domaine ! youhou Et surtout vive Apple (je suis sur mac depuis le tout début et j'ai encore mon LC 630 et mon Performa 6200 ah! le bon vieux temps) @Triskel : Bravo pour ton discours ma prof de francais apprécierai. lol Plus sérieusement sa fait plaisir de voir quelqu'un qui parle bien sur internet mais il est vrai que ces commentaires n'ont pas grand choses a faire ici. crée toi un forum tu t'éclateras j'en suis sûr.

@Armas: la référence féministe est patente pourtant..

L'ecriture c'est pas de l'art ... :l

très bon discours de féministe. Je rejoins amadeus MOMo sur ce point. Quant à moi je crois plus au féminisme d'action, plutôt que de conception

pardon tristequeue59 mais je crois que tu fais semblant de ne pas comprendre les choses. Tes critiques sont assurément valables dans l'absolu mais elles n'ont rien à faire ici dans la mesure où ce site n'est pas dédié à ce genre de réflexion. Ceci se nomme la spécialisation du travail, si tu suis mon regard.. Vas-tu demander à un forum de philosophie de se passionner sur la mémoire flash du MBAIR? Grosso modo, je crois que tu es venue (puisqu'il paraît que tu es une fille..?) ici faire ton intéressante, montrer que tes connaissances sont enfin acquises, que tu as bien assimilé les leçons dernières, que peut-être l'IEP ou les bEaux Arts comme il est dit plus haut sont passés par là, mais tout simplement tes propos n'intéressent pas. Ils sont décalés et tu es joues certainement. C'est à la rigueur quelque peu grossier de ta part d'agir comme cela, car ta supériorité est évidente ici sur ces questions là. J'en conclue que tu es venue assouvir ton désir de dominatrice. Je reconnais bien là en effet l'esprit féministe des années 80. Coupez leur tous les couilles!!!

LOL, on dirait que triskel59 est en plein concours pour l'entrée aux Beaux Arts. mdr..

oui en effet triskel est une fille.. Et alors..??? ;) :p

je crois avoir deviné que triskel 59 est une fille. On s'en fout peut-être mais nous sommes si peu sur LM que je le souligne!! moi aussi je suis une féministe convaincue et je te soutiens donc dans tes propos.

j'aime pas le côté devoir de philosophie de terminale de ton message triskel59: un peu de citation, des paragraphes bien structurés, un prétexte, des développements et le tour est joué. Tu n'es pas juriste à tout hasard. Ton raisonnement le laisse à croire.

@tristequeue: +1

@triskel59 :: Jamais vu de commentaires aussi structurés sur LM ^^

@Anduril, j'y habite depuis 3 ans et demi. :p

c'est pas une puce c'est un os. je crois meme que c'est un apareil entier qui utilsie la puce. voyez par vous même http://www.dailymotion.com/related/7900809/video/x4cxi7_impressions-nvidia-apx-2500-interfa_tech Jle veut :p :p :p :p

+1 sfx Peut-être cette fameuse puce Nvidia APX 2500 dans l'iPhone 2. C'est bien gentil de faire une puce performante, mais reste à fabriquer ce qui va autour, NVIDIA en sont capable ou pas…?

En quoi est-ce un concurrent de l'iPhone puisqu'il ne s'agit que d'une puce ! Apple pourrait très bien l'intégrer dans un iPhone V2... Avec toutes les spécificités d'OS X...

+1 Armas (pour la puce, hein, pas pour la musique ;)) @Nordlaser : qu'est-ce que tu fais en Autriche ?

http://www.pcinpact.com/actu/news/41803-NVIDIA-APX-2500-Quake-3D.htm

a la la toujours les memes remarque : parce que ya plus deffet et que c'est plus beau, apple est loin derriere. Mais apple ne met pas des effets pour mettre des effets, ils en mettent juste là où ils pensent que c'est necessaire car pratique et ergonomique, afin de mieux ressentir linterface. Linux avec son compiz-fusion a enormement deffet mais tres peu sont utilise/pratique. Idem avec le flip 3D de windows, c'est beau mais pas du tout pratique. et je suis desolé mais dans cette interface presenté, obligé de faire "tourner" 10 fois la roue pour trouver son programme, c'est pas pratique. ya dautre truc de ce style... e puis bon je pense que c'est juste une maquette, je suis meme pas sur que cela a déjà été compiller sur un mobile, je verrais plutot ca comme un montage video/3D. mais sinon très intéressent tout de meme

Merci de poster une tonne à propos d'un sujet qui n'a rien à voir avec la news (mais que fait le modo ? :D) Bref, en qualité graphique ça a l'air effectivement puissant, mais avant de dire que Nvidia va écraser l'iPhone, pour quoi ne pas penser plutôt qu'Apple va faire au moins aussi bien dans les futures versions de son bijou ? Pensons pomme ! :p

Le modo, il fait joujou avec son nouveau iPhone B) (Voir emplacement news précédente)

Pour en revenir au programme lui meme ca a l'air très copier sur l'iPhone.. et Mac OS widget, Dashboard, iChat.... :roll: J'attend surtout de voir quel gueule aura le téléphone qui embarquera ca et a quel prix.

Les performances sont peut-être accrues, mais il n'a pas l'air d'être simple à utiliser, il ne vise certainement pas les mêmes clients (je vois mal des entreprises utiliser ce jouet pour geek). Quid de l'autonomie avec tout ça ? 1h, 2h au mieux, même s'il est bon de voir que la concurrence s'acharne. :)

Armas, le nom de la chanson se trouve à la fin de la vidéo. Sinon, ça parait plutot puissant... B)

L'iPhone peut aller se rhabiller... :roll: ps : c'est vrai que le musique pue un peu ... :l

@ Durtal Je te trouve un peu amer dans ta plaidoirie. Il y a des groupes comme RadioHead qui ont également mis leur album à télécharger (librement) sur Internet. Et on ne pourrait pas vraiment les qualifier "d'amateurs"... C'est universel, tu as de la bonne et de la mauvaise qualité partout, et le "Libre" n'a rien à voir avec. En revanche, il est clair que ce système va devenir un phénomène de mode/marketing, car j'avais entendu parler d'un album de Madonna téléchargeable librement... Bon coup de pub.

La musique faite entre deux lignes de codes, ça ira un temps.. Il y a quand même une différence qualitative entre de "vrais" groupes qui vivent de la musique et les amateurs qui bidouilles 3 mesures sur fruity loops tout en étant programmeurs ou pompistes, désolé.. des groupes de triphop y'en a des millions comme celui là, et en mieux, alors s'il faut juste les soutenirs parce qu'ils font du "libre", je ne pense pas qu'on aide la musique, au contraire. Car c'est pour elle qu'il faut se battre, et non pas pour un énième groupe qui fait de la mauvaise pop sous couvert d'une diffusion soit disant "originale". (Des musiciens japonais et autrichien expérimentaux l'ont fait dès les débuts d'internet, soit dit en passant.. et des performances Live sur le web il y a en a des centaine par jour aussi.) BREF, Le libre, oui, mais pas au détriment de la musique. à bon entendeur..

L'iphone en inspire plus d'un ...... B)

ça ne pourra que pousser l'Iphone dans la bonne direction! O:-) ;)

Ne commençons pas a parler politique car pour commencer je ne suis pas d'accord avec toi ! Et en plus sinon on ne répondra jamais a ma question ! :cry:

C'est un nouveau téléphone ou, une démonstration des performances de la puce. Car le programme qu'il utilise pour la démo serait pas mal dans un téléphone !

Je le trouve un peu bof, je n'aime juste pas trop les sortes de widgets car j'ai l'impression que ça fait trop PC mais c'est vraiq eu le reste est bien. Il manque juste une petite touche du design Apple. Et rien a dire avec les photo jusqu'à 12 Megapixels ;)

c'est vraiment fort!

pour le titre je crois biens que c'est M'Bonto de TOTO. Un remix de SRV (à vérifier).

ça a l'air géniaux...! O:-) :p