perso j'ai un samsung U600 avec APN 3,2 Mpx et je suis bien content de l'avoir quand je veux immortaliser des moments avec mes potes, ma copine, ma famille etc. C'est pas fait pour les pro mais pour ceux, comme moi, qui aiment faire des photos souvenir ça suffit largement. je suis d'accord pour dire que la qualité est très médiocre mais on juge pas un téléphone sur son apn intégré, et je trouve ça con de vouloir le supprimer. C'est comme si on voulait supprimer la webcam des ordis sous prétexte qu'ils sont moins bien que des vraies caméras. C'est pas du tout la même utilisation ni le même utilisateur. Donc laissons les appareils photo pourris dans les portables mais faut pas acheter un téléphone pour son appareil photo, c'est pas fait pour.

@TiLu >> C'est ce que je dit, les APN sur les portables, c'est bien pour de la Casual Photo... __________ Notez que le Nokia sera un tactile basique apparemment, et pas magnétique comme chez l'Iphone. L'espèce de médiator rouge accroché à la dragonne servira vraisemblablement de stylet.

Oui j'ai mon APN toujours sur moi! :p

Pas fini d'être imité notre Iphone...!

Euh, dites moi, vous avez votre APN toujours sur vous ? Un exemple simple où avoir un APN sur son téléphone est bien pratique : un accrochage en voiture lors d'une bête sortie pour aller faire les courses, les photos sont bien pratiques mais on n'a pas toujours un APN dans la poche. J'ai eu le cas avec un tram, avant qu'il recule pour libérer le passage et la voiture, le conducteur a fait des photos afin de les donner à la Police.

+1 Alésio ;) Je ne comprend pas l'intérêt d'un appareil photo dans les portables... Enfin, si, bien sur c'est pratique de temps en temps, pour une photo qui ne nécessite pas la qualité d'un APN (genre prendre en photo le programme d'un cinéma, ou le prix de X appareil...) Mais que les constructeurs de téléphone s'appuient sur la pseudo qualité des appareils photos de leur mobile pour faire vendre, je trouve ça ridicule. Pour prendre des gens pour des cons, ya pas mieux... Dire "avec un objectif 3Mpixel !!", ça ne veut rien dire du tout... ça a déjà dû être dit, mais la différence avec un véritable APN, c'est la qualité de l'objectif. Avec les portables, on ne peut pas parler d'un objectif mais d'un système ultraplat d'enchevêtrements de système optique qui au final ne laisse aucune ouverture. On aura des photos généralement floues, sombres, ou granuleuses, voire les 3... J'ai un compact et un Bridge, et jamais on aura des photos aussi belle avec un Portable qu'avec un APN dont l'unique fonction est de prendre des photos (ou des vidéos..) ______________ Ce n'est pas un mal que la photo et la vidéo soit devenu 2 choses beaucoup plus accessible au grand public, avec le numérique bien sur (Développer des photos argentiques, ou stocker des bandes de diapositives c'était une autre histoire, aujourd'hui on stocke des photos numériques sur notre Disque dur, et je dosi dire que c'est une formidable avancée, même si le charme n'est pas le même..) Mais il faudrait que les gens se rendent compte que prendre des photos avec un mobile, c'est autre chose qu'avec un bon APN... Je reconnais que j'aime aller à Mcdo, mais c'est autre chose qu'un bon restaurant... Là c'est pareil, il y a la casual restauration, et il y a la casual photographie...

Bonjour Les appareils photos des mobiles sont très mauvais, qu'il y ai 2MPX ou 7MPX. Il suffit de comparer une photo prise avec un APN d'il y a 5 ans (environ 3MPX) avec un mobile derniere génération d'environ 7MPX et de comparer. Il n'y a pas photo, l'APN est bien meilleur : la photo c'est avant tout l'équilibre parfait entre l'optique et la surface photo-sensible. ;)

Je suis tout à fait d'accord avec Alésio }()

@L2O : tes arguments n'ont rien à voir. 1- ipod est de meme qualité dans ton iphone que dans un ipod séparé 2- Les sms sont propres aux natels et très utiles, ce n'est pas une technologie grossièrement piquée d'une autres science (comme la photographie) 3- même argument que point 1, le lecteur mp3 dans ton iphone est un lecteur mp3 de bonne qualité, la même qualité que dans le meilleur des lecteurs mp3 4- les jeux sur iPhone sont tous aussi bon, voire meilleur que dans les autres consoles portables actuelles... rien à voir avec mes critiques sur les apn 5- safari sur iPhone est de même qualité que safari sur ton mac... 6- ton répertoire est bien plus pratique dans ton natel, puisque tu n'as pas besoin de recopier l'adresse, le num ou l'adresse si tu as envie de le contacter. Ce répertoire t'apporte plus qu'il ne te limite 7- calculatrice sur iphone... discutable mais à mon avis pour les calculs que tu as à faire, elle est tout aussi puissante et efficace que la meilleur des casio 8- la montre sur ton iphone marche aussi bien que celle au poignet 9- calendrier, pareil que pour le repertoire... il t'apporte plus qu'il ne te limite 10-.... Wouah tes arguments, franchement balèze mon gars. Relis voir ce que je disais et pourquoi je me plaignais des APN dans les telephones; La qualité est NULL (n'allez surtout pas dire le contraire, d'ailleurs Maia a très bien effleuré le sujet!) et incomparable à n'importe quel (même le moins bon) appareil photo numérique actuel. Tout ce dont tu parles, ce sont des choses qui sont de même qualité sur l'iphone que sur n'importe quelle autre machine, voire même de meilleur qualité... donc pourquoi les enlever? Je critique parce que des milliers de personnes se disent "tiens, j'ai plus besoin d'apn parce que mon natel fait très bien l'affaire" et d'autre "tiens j'y connais rien ET JE NE M'INTERESSE PAS à la photo ou la video mais je vais quand même prendre des photos/videos parce qu'on m'en offre l'occasion... même si celles-ci sont inconstructives". Sinon je suis d'accord, bien sur que je n'ai pas besoin de regarder des videos et des photos sur le net, mais "malheureusement" je suis qqun qui m'intéresse énormément à la photo et la video et quand je vois qu'il y a des personnes qui créent le petit site perso et disent "voici mes belles photos" et que tu tombes sur une galerie d'images prises sur un natel, tu t'arraches les cheveux. Bien sûr qu'il faut trouver un juste milieu entre l'art et le coté fun de la photographie et de la video et je suis peut être un peu trop à rechercher le coté artistique... mais je trouve quand même triste de savoir que ces 10 dernières années il y a plus d'appareils photos (y compris natel justement!) qui ont été vendu que dans toute l'histoire de la photographie avant le numérique... et de voir qu'au lieu d'avoir une augmentation de "bons photographes", ont fini par n'avoir que de la m**de... simplement parce que plus de la moitié des apn vendu actuellement se trouvent dans les natels... Dommage de détruire un art, non? Bien sûr que c'est pratique, mais prend voir ton natel et regarde les 50 dernières photos que tu as faites... combien sont vraiment constructives, recherchées ou utiles? Et combien sont de bonne qualité? Pour la deuxième question je connais déjà la réponse; zéro.

Les morceaux de musique téléchargés sont avec DRM.

Rem's c'est pas un médiator , juste une déco ! lol pour l'appareil Photo, inutile dans les Mobiles selon moi ... comme on le souligne plus haut , autant avoir un bon appareil numerique ( et encore ) moi je prefere mon argentique O:-)

Pourquoi il y a un médiator avec le téléphone ?

Pour en revenir aux APN des téléphones, la sensibilité de la cellule n'est qu'un argument commercial. La photo prise avec un téléphone 2MGPX sera aussi bonne (ou mauvaise) que celle prise avec un 4MGPX. La raison est très simple : la qualité d'une photo est lié en très grande partie (pour pas dire exclusivement) à la qualité de l'objectif de l'appareil qui l'a prise; et dans le cas des téléphones on ne peut décemment pas parler d'objectif mais d'un ersatz de système optique dont l'ouverture doit être plus de 32 vu la taille, ce qui fait que la lumière qui passe est très faible et donc la sensibilité de la cellule doit être énorme (iso 800+) ce qui donne énormément de grain, un flou terrible, aucun piqué... enfin bref, osef des MGPX des APN changez nous les objectifs.

Au risque de me faire trucider sur place, je le trouve plutot beau ce téléphone moi... Mais c'est sur que l'interface ne vaut pas le multitouch...

alésio ... 1- l’iphone est un téléphone qui fait ipode mais c’est un téléphone 2- si on suit ta logique, enlevons les sms et reprenons les bons vieux tamtam 3- Et la musique allée oust reprenons un bon vieux lecteur mp3 4- enlevons les jeux, une bonne vielle DS c b1 ça aussi 5- enlevons le navigateur internet, c vrai que l’ordi dans la poche sa prend pas de place 6- j’ai failli oublié, le répertoire allé hop a la poubelle un bon vieux carnet relier c cool 7- et puis la calculette, une bonne casio on peut en trouvé des petites ajd 8- l’heur zoup on enlève aussi … une montre c pratique. 9- Le calendrier … quelle erreur dans un téléphone un agenda c bien mieux 10- … Enfin bref pour dire que oui les apn des téléphones ne sont pas excellent mais ça reste pratique et que perso ma poche est déjà trop petite pour mon iphone alors 2 mgpx c suffisant si en plus je devais avoir tout c que j’ai cité au dessus … bonjour la taille des poches. Et pour ce qui est du surplus d’image, on est au 21e siècle, si tu ne veux pas voire de vidéo ou de photos débiles bah tu fais comme moi tu regarde pas (c une méthode testé et approuvé :p)

ah parce que pour toi un APN 3,2 Mpx c'est un appareil digne de ce nom?... ben merde. Je suis totalement contre, je serais plutot pour abollir les appareils photos dans les natels et autre Ipod. Si vous voulez prendre des photos (oui, le vrai mot PHOTO... pas le mot "image floue plus ou moins colorée") autant acheter un vrai appareil photo numérique (APN, oui!!!) Bien sûr on peut tjs dire "oui, mais on va pas tjs prendre notre appareil photo et blablabla". Depuis que la video et la photo est à la portée de tout le monde (y compris ceux qui n'y connaissent rien de rien et qui n'ont même pas L'ENVIE de prendre des photos mais qui ont le pouvoir), on est débordé d'image et de vidéos inutiles et inconstructibles. Le trop d'images tue l'image! [mode=grml: OFF] Voilà, dsl :p

A noter quand même l'APN 3,2 Mpx avec flash... Espérons que la prochaine version de l'iPhone sera équipé d'un APN digne de ce nom.

il est moche et super lent vu les vidéos il faut au moins 5 secondes pour charger une photo , en plus une fausse interface tactile ..... apple en avance encore et toujours