}() :roll: :D :$ O:-) :( ;) B) :) :cry: :* :sad:

compuserve et caramail reste le nec le plus ultra bonne année

bah adium est léger efficace mais incomplet. aMSN est assez lourd, malgré tout efficace, mais la vidéo marche très mal. iChat est réservé à une ultra-minorité (encore plus restreinte que les mac-users). alors, oui, si MSN sur mac pouvait devenir complet ça ne serait pas mal. encore faut-il que cela soit vraiment le cas un jour.

Adium n'est pas parfait, je l'ai découvert quand j'ai troqué mon adresse hotmail toute pourrie a une adresse gmail avec passport microsoft pour msn. Adium n'arrive pas a se connecter au réseau msn avec une adresse gmail ... J'en suis donc à utiliser aMSN que j'aime pas du tout :( , donc avant la visio, j'attend que ce soucis soit réglé :) .

@Aquarius le monde est rempli de mouton... ma foi c'est vrais la preuve ! tu utilise adium et tu pense ne pas être un mouton pcq tu fais partie d'une minorité qui utilise un IM alternatif ? mdr un troupeau même plus petit reste un troupeau ! de même qu'un mouton même noir reste un mouton ! :p bref apprenez à réfléchir par vous même au lieu de ne jurer que par apple et de dire que "Microsoft Cey l'mal !!!" attendons de voir se que cette version de msn nous offre de neuf et comment elle fonctionne avant de juger.

@ Aquarius : +1 Adium suffit. Quand j'avais un Windows, la vidéoconférence je ne m'en servais pas, alors... Pour MSN : de temps en temps au boulot on reçoit des messages provenant de virus demandant de cliquer sur un lien qui installe le virus... Bien sûr que c'est dangeureux MSN. Et nanosoft qui se fait pirater sa base MSN régulièrement. Mais il y a des gens qui continuent à utiliser leur email hotmail :-D

@ Aquarius : En même temps le protocole msn ça appartient a Microsoft alors ... pour parler de monopolisé un truc qui leur appartient, c'est bizarre. C'est incroyable le nombre de posts, de commentaires sur les fiches des logiciels demandant l'intégration de A/V sur différents IM pour MSN, et pour une fois que quelqu'un est entrain de pondre un logiciel réactif et intégré a l'interface Mac Os X offrant A/V, Il faut que vous vous plaignez '-_- Comme seb-06 l'a dit les gens ne changeront pas pour une minorité et passer sur un IM alternatif comme skype ou jabber... vu que MSN marche à merveille chez eux. Faites la différence entre Windows et Microsoft. Les fan-boy d'Apple qui crache sur Microsoft Messenger, je leur rappelle que MSN est made by Microsoft :)

Et si les gens comprennaient que le fait d'avoir le protocole msn monopilisé par microsoft est dangereux. Perso j'utilise adium et la video et audio désolé mais ce ne sont pas des fonctions que j'utilise chaque jour. Triste mais ce monde est rempli de mouton !

il est vrais que msn est un protocole plutôt fermé mais qui est utilisé par plus de 80% des gens donc on ne change pas sa du jour au lendemain !

vous avez beau dire tt se que vous voulez sur msn mais sa reste quand même la référence sur pc et se n'est pas adium sans la video et les émoticônes et skype qui n'est pas compatible avec se dernier qui prendrons la relève... sur mac il n'y à a se jour aucune version digne de la version pc malheureusement... donc ceux qui n'ont jamais testé sur pc ne peuvent pas comprendre. après les goût et les couleurs sa se discute pas de tte façon si vous avez la windows phobie il sera impossible de vous convaincre même avec un soft irréprochable...

Notons tout de même qu'il parait normal que Microsoft livre un client de messagerie pour SON protocole qui est un protocole FERMÉ et pour lequel personne n'a d'autorisations "officielles" (elle a été refusée à Apple lorsqu'ils voulaient l'intégrer à iChat, parce que ce dernier supporte déjà AIM... ) . Enfin... il me semble :roll:

adium est parfait, un peu de skype et ichat pour la visio et c'est suffisant je trouve

domage que amsn soit sans Audio moi je m'en fout de savoir qui la pondu tant qu'il marche et qu'il ne crée pas de faille !!

MSN = PUB et plein de trucs inutiles Adium = Tout le nécessaire, simple, léger et sans bavures. Il faut tester pour comprendre.

Je ne travaille qu'avec Skype, poubelle les autres, j'ai tout avec Skype, vidéo, son, rapidité etc...... ;)

il y a la video conférence avec gmail maintenant

@ classics : exactement ce que je fait :p t'es devin :D

En 2009 ?, de quelle année ? ;)

Pour les relations suivantes entre PC/MAC, j'ai : Partage d'écran : Team Viewer voir même Skype Audio / Vidéo : Skype Chat : AIM ou MSN pour les kikoo

Pour les mails : gmail. Pour le chat : adium. Pour le son et video : Skype. ;)

moi aussije suis sous adium mais bon msn c'est pas du tout terrible pour les mails

MSN sur Mon Imac = berk Adium yes, en plus le client est mutiprotocoles.

Bien dit youpijoli !!! lol

Quand je vois Live messenger, j'ai envie de tout sauf de le voir arriver sur Mac. J'attendrai le temps qu'il faudra, mais je veux qu'adium ai l'AV

C'est vrai Mister B. Peut il ce trouver sur la toile? Ca serais de le tester

Bien dit Mister. B

Si le logiciel fonctionne bien, que ce soit 'crosoft ou pas, on s'en moque un peu :roll: Je serais très heureux d'avoir un VRAI Msn sur Mac, développé par 'crosoft, qui propose exactement les mêmes fonctionnalités que sur Windaube. Quand j'ai switché, je n'ai pas fui les programmes, j'ai fui l'OS.

Il manque l'audio à aMsn quand même ! Et son interface est un peux vieillotte, la version 1 sera peut être améliorée. Adium est excellent et marche très bien, beaucoup attendent aussi la version A/V d'Adium. Pourquoi utiliser un produit microsoft ???

Je ne sais pas pour toi mais chez moi aMSN est extremement lent et peu réactif. Puis ne cracher pas sur un logiciel qui n'est même pas encore sorti sans l'avoir testé quand même.

Parce que aMSN (même si c'est le logiciel qui se rapproche le plus de MSN crosoft) bouffe énormement de ressources. C'est simple, sur mon iBook je peux même pas me permettre d'etre connecté avec aMSN si iTunes et Safari sont lancés. A moins d'être réellement très patient ^^. Heureusement la Team qui à écrit aMSN prépare une version 1 du logiciel complement réecrit et, par la même occasion, beaucoup plus light. Il faudra comparer ces deux versions.

amsn existe depuis longtemps avec vidéo! il marche très bien! pourquoi vouloir changer?

mouais... :-S