

Merci de ne pas pourir le sondage...
Un petit mot pour dire au petit crétin dont l'adresse IP commence par 82-233-19-1** d'éviter de pourir notre sondage. Voter une fois suffit. Voter 153 fois ne sert à rien...
Un petit mot pour dire au petit crétin dont l'adresse IP commence par 82-233-19-1** d'éviter de pourir notre sondage. Voter une fois suffit. Voter 153 fois ne sert à rien...
Un petit mot pour dire au petit crétin dont l'adresse IP commence par 82-233-19-1** d'éviter de pourir notre sondage. Voter une fois suffit. Voter 153 fois ne sert à rien...
Commentaires Articles
oups pardon je retire pour le justifié à gauche, j'avais pas vu les autres articles. :l
C'est mieux comme ça, la présentation est nettement plus clair, bien que je m'étais habitué visuellement à la derniére, c'est beaucoup mieux comme ça. juste un truc : le texte de l'info principale pourrait faire un bloc texte justifié à gauche, ça serait mieux mais autrement j'aime bien comme ça.
36 réactions pour ça... on peut parler
lol :p :p :p
Ben, moi, j'ai voté deux fois de suite (10 secondes d'écart). Et j'ai pas eu de problèmes pour le faire. La première pour dire que j'adore ce nouveau look. La seconde pour signaler que même les trolls peuvent aimer (c'est vrai.. je suis poilu à en faire pleurer un Troll :p ). J'ai tout fait avec Safari et sans demander à supprimer les cookies. J'suis qu'un Troll. J'comprend pas bien la technique. Mais j'aime bien le nouveau style du site. ;)
Votre vote est enregistré, et un cookie est généré sur votre poste ce qui fait que vous pouvez voter qu'une seule fois tant que le cookie n'est pas détruit.<br> Mais avec des outils comme "Automator" et un script bien écrit un poste utilisateur peut devenir un "robot" qui génère des votes.<br>C'est pour cela que ce genre de sondage est des plus aléatoire.<br><br> B) B) B)
Pour Jean: Il faut donc 153 navigateurs differents non?... lool :D
bon j'avoue c'est moi.... :cry: non jdéconne! pas taper! :j
Déjà, si tu as plusieurs navigateurs, tu peux voter autant de fois que de navigateurs. Aucun intérêt, mais c'est possible. 8)
:roll: je viens de verif mon IP... :p je suis innocent c'est sur ! :l ° ° ° (enfin, je crois !)
"vae victis" Brennus !
d'accord Papou, ca existe déjà, comme d'autres possibilités de ne pouvoir voter une seconde fois.
fait que dés que l'on vote on recoit un m@il de confirmation cela limitera les fou de la sourie sous pene de pourrir leur boite m@il ;) ;) ;)
Billou jaloux ? ca rime aussi, poéte. mais avec 47 milliards de $ jaloux de quoi...et ce que je fais, si je préfére MILLE FOIS le faire sur un Mac, je le fais surtout avec Photosop, Sketchup, Flash et pourrait trés bien être fait avec un PC.
C'est p'têt Bilou ? Jaloux de voir ce qu'on peut faire de beau avec nos bécanes. ;) Et pour Brennus : on peut s'exprimer autrement que par la vulgarité. Vulgarité rime avec vérité, mais c'est bien là la seule ressemblance. :roll:
j'aimerais bien vous dire a vous les pour et les contres, les nioui et les ninons, les amateurs et les detracteurs (de dessin humoristique Danois...), que l'internet commence sérieusement à me péter les COUILLES...aprés avoir baptisé ces adresses en " .CON " faut pas s' étonner d' en trouver autant. le webmaster est assez grand pour faire son boulot et actuellement si j'vous cause c'est qu'il le fait. :cry:
tcheu mais y a vraiment des blaireaux sur terre! Bon oublions ça, de toute manière TOM, ton site c'est le meilleur, et le design dechire un max, y'en a qui aiment peut etre moins, mais sache que t'as fait un boulo d'enfer et que c'est pas un vaurien qui va nous bouziller ce plaisir!!!
Ba au moins il a le mérite d'être dans les news de LM.... B) A mon avie c'est un mes qui a eu une new imac g5 et qui fait la guerre au ancien design... Ridicule....
moi j'aime bien ce design clair
...un PeCimiste?!?! :roll: :roll: :roll: pour moi est SUPER!!! ;) :D ;) :D ;) mieux qu'avant O:-) O:-) O:-) ..."153" }() }() }() }() je ne changerais pas d'avis!!! :roll: }() :roll: }() :roll: }()
Je me disais aussi que le sondage était bizarre ! maintenant je comprends mieux ! moi, j'ai voté une seul fois : mieux qu'avant (évidemment) ;)
un scan port ?? prendre une telle mesure pour cela, sachant que c'est illicite mon cher tetio un scan port..... :roll:
Pas besoin de recommencer. Je n'ai garder qu'un seul vote de sa part, c'est tout.
recommencons a zero
Benh non, c'est l'inverse, il a voté contre le nouveau design... :roll: Vilain garnement, je sais pas comment il a fait, mais mieux vaut ne pas diffuser la technique ;)
il faut voir le côté le bon des choses. il a vu que les resultas etait plutôt "moins bien qu'avant" alors il a voté 153 fois pour que vous croyez que beaucoup de monde a voté "mieux qu'avant" ;)
comment a t'il fait pour voter plusieur fois alors que quand on vote sa bloc tous de suite????? et c'est quoi un scan port? et ou est ce que je vois surmon router l'adresse ip? :sad:
:roll:
ouf c'est pas moi :)
remarque a 2 plombe du matt peut etre c'est il endormi MDR le mec qui y croit pas une seconde
en règle général on ne peut pas votrer 2 fois pour un sondage ; vous ne pouvez pas empêcher les multi votes : plein de sites font cela . Une fois je ne me souvenais plus que j'avais déjà voté pour un sondage et j'ai eu le droit au message du genre vous ne pouvez pas voter 2 fois. C'est pas possible de faire ça chez vous ? si ça existe ailleurs c'est que ce problème existe malheureusement partout..
Dommage que tu ne donne pas l'IP entière, si elle est fixe, j'aurais pu faire un scan port ;)
Sa peut pas etre moi je suis sous un routeur ^^ donc sa commence par 192.168*.*** B)
J'en était sûr! hier soir t'as lancé le forum et 2h après yavait déjà plus de 110 avec près de 60% de voies contre le nouveau super design du site et là jme suis dit si je tiens le c****** qui s'amuse à faire ca je lui pète laggle }() }() }() }() }()
Je n'intervient, pas, je dis simplement que si quelqu'un ne le trouve pas bien, il suffit qu'il vote une seule fois, et non plus de 150 fois, comme je l'ai constaté - et corrigé. Je n'essai nullement d'influencer le vote de chacun, tout le monde est libre de dire ce qu'il pense, mais pourrir le sondage en faussant les résultat est complètement débile.
Ouis cc clair il est mieux qu'avant bon certes, mais en quoi vouloir orienté le sondage en intervenant Tom ? ca reste un sondage, donc c juste informatif. Si tu t'appercois que ce dernier a été biaiser, tu l'annules ou mieux meme tu donnes le resultat en indiquant les axes de deviances et la reinterpretation de ce dernier au vus des nouveaux indicateurs
ou alors il ne sait rien faire d'autre B)
153 fois? Il y en a qui n'ont que ça à faire.... :roll: :roll:
37 :) moi un troll? jamais.... :$