Ces menus déroulants datent de vieux à l'époque il y avait des logiciels comme "Now Menus" et" BeHierarchic"(pas sûr de l'orthographe) qui rajoutaient ces menus, et qui ont fini par être inclus dans le système. Je ne vois pas en quoi, certains trouvent ces menus dépassés et sous prétexte de progresser, on les supprime! Quand j'attribue un icône à un dossier, je n'ai pas besoin d'avoir trois icônes derrière. Aussi je lis aussi que si l'on est pas content , "qu'il fallait rester sur Tiger". C'est n'importe quoi, Léopard est vraiment très bien, mais ces piles sont juste décoratives et jolies , là je suis d'accord, mais pas très efficaces. Alors moi je veux bien à la rigueur un dock en 3D, mais c'est tout! ;) Bon et puis merci à Pamplemousse pour cette bonne nouvelle! :)

Bah si ces nouvelles fonctionnalités font que les stacks ressemblent de plus en plus au menu démarrer de windaube... Bah alors c'était déjà un menu démarrer avant Leopard ! Parce qu'on pouvait regarder l'arborescence des dossiers dans le doc... Personnellement, je trouve qu'on est loin de la merde qu'est le menu démarrer.

:( J'aimais bien les icônes qu'on voyait du premier coup d'œil dans la pile ; j'espère qu'on pourra conserver cette option ! Le but était d'avoir rapidement des docus ; l'important est de les ouvrir rapidement, pas de savoir où ils sont ! Non ? :D C'est vrai que çà fera encore plus "Start" façon Windows avec cette arborescence lourdingue ! Il serait plus urgent qu'ils intègrent ENFIN une palette iPhoto à Safari pour qu'on puisse facilement aller chercher des photos pour les déposer sur des sites (sites de développement photos, par exemple). :D

Ah la la ce que j'aime sur LogicielMac, c'est qu'on a le droit de poster des commentaires que tout le monde s'en fout... ;) (bon ok pardon Arnold pour la faute, c'était fait exprès)

HS : lol Merci Arnold, mais sur le coup je n'ai pas vu la faute, c'est déjà bien que je n'en fais pas beaucoup des fautes non plus ;)

ouais tu feraS, mais je ferai (sans S) pour le futur. Attention à cette faute récurrente.

+1 Jurassic Mac Je ferais de même ;) c'est toujours pratique de choisir quand on est habitué à Tiger :)

En tout cas personne ne reprochera à Apple de proposer trop de réglages, Arnold garde les stacks (et sa mauvaise humeur) tel quels et ceux qui veulent changer changent. Pour ma part je mixerai les deux :p

je ne sais pas mais ça fait très windows démarrer, :cry: enfin c' mon avis

Non c'est juste Leopard avec les fonctions de Leopard mais on peut malgré cela garder ses bonnes vieilles habitudes de Tiger, de toute façon il ne régresse pas là, ils ajoutent l'ancienne fonction de Tiger

c'est quand même bizarre l'histoire de ces stacks, bientôt on ne fera croire que leopard ne sera bien que lorsqu'il sera tiger. Vous l'aimez ou pas ce logiciel??

Moi ce que j'aimerais c'est qu'ils réintègrent les piles qu'ils avaient pendant les bêtas ! C'est-à-dire tu prends une dizaines d'applications tu les glisses sur le dock et ça crée une pile SANS dossier à la con derrière !

Faut avouer, réaction rapide.

Ben ouais, c'est ça qu'il y a de bien avec les gens d'Apple, c'est que lorsque les gens font des remarques, en général ils les écoutent... Mais ce serait quand même sympa qu'ils profitent de la 10.5.2 pour régler les problèmes de KP et de freeze graphique (j'ai cru comprendre qu'on était quelques uns dans ce cas-là).

A Quand même superbe nouvelle , Apple voilà la différence avec la concurrence :D

ça c'est une bonne nouvelle :D