Bien sûr gedas_fr si ta machine le peut tant mieux, je ne pense pas qu'Apple puisse empêcher de l'installer, mais ainsi elle a une bonne excuse si ta config est incompatible. N'empêche je croise les doigts pour tous les G4 ;)

Cela se pratique déjà pour Windaube de bricoller les fichier pourquoi pas Mac si, ils deviennent aussi cons que Microsoft ( et ils sont en train d'en prendre le chemin ) !! en plus pas de regrêts de les pirater ........ c'est des Ricains qui font aussi fabriquer en Chine O:-) O:-)

Boris : sur ce point-là, la position d'Apple est un peu bizarre, quand tu regardes dans Xcode 3 pour choisir l'architecture de destination de ton application, tu as le choix entre 32 bits et 64 bits, mais pas entre PPC et Intel... :D Tu es systématiquement en UB. Sinon en ce qui concerne les processeurs, je pense que c'est un peu normal qu'une machine de plus de 4 ans ne soit plus supporté. :D Après tout les 68K ont cessé d'être supporté depuis Mac OS 8.5... :D

J'ajoute que j'ai en emac G4 1 GHz sous jaguar sur lequel je compte installer Leopard (oui j'en ai un peu marre d'avoir une machine Apple qui ne peut pas lire les flux quicktime :) ), je me demandais si un jour je pourrais installer 10.6 : j'ai la réponse… Mais bon comme il sera encore supporté jusqu'à 10.7, il a encore quelques années devant lui !

@ Tetio : c'est assez simple au contraire il me semble, il suffit d'interdire l'installation de léopard sur tous les ordinateurs dont le n° de série indique des spécifications techniques D'ORIGINE qui ne permettent pas de le faire tourner. Apple se simplifie plutot la vie en ne tenant pas compte des éventuels upgrade opérés par les utilisateurs.

J'étais juste entrain d'imaginer les scandale quand ils abandonneront le PowerPC, j'en rigole déjà ! J'ai pas d'Intel chez moi et c'est pas au programme, j'irai pas pour autant me jeter lorsque ça arrivera... :*

Pourquoi tout le monde se met à criser pour rien ?! Vous arrivez à faire tourner Tiger sur un Color Classic, vous ? C'est quand même pas la première fois qu'Apple "abandonne" des machines, pas de quoi chialer... Si votre machine fonctionne, elle n'a pas forcément besoin du tout dernier système... On vous l'a pas vendu en vous faisant croire que vous n'en changerez jamais quand même, si ? :p

Le problème n'est pas nouveau : il y a déjà eu des soucis d'installation de Panther et Tiger sur des machines upgradées, ou de bridage pour les PowerBook WallStreet (et toutes les machines sans FireWire natif), qu'on a toujours réussi à contourner ;)

Claudius & V8: Tout depend de ce que l'on a comme machine. Pour reprendre mon cas un peu particulier je le confesse... J'ai un PowerMac G4 cube upgradé 1.2 Ghz, 732 Mb de RAM et une carte graphique Radeon 7500....je penses que mon mac est assez costaud pour faire tourner Léopard...une chose qui est certaine c'est que j'essayerais de le faire tourner pour être sur. Si ce n'est pas correct, je resterai à Tiger. Le problème n'est pas là de donner des préconisation minimales en termes de configuration, le problème est surtout de bloquer les personnes qui légalement ont fait evoluer au fil du temps leurs macs et se retrouvent bloquer par une pure question politique. Certes mon mac date de 2000....mais je peux vous assurer que plus d'un ami bave quand il le voit...surtout comparé à leurs PC :D. Et tant qu'il suivra la cadence....je ne le quitterai pas....même si le nouvel Imac ma fait de l'oeil. ;)

Je ne vois pas du tout ce qui pourrait empêcher d'installer Leopard sur un G4 Upgradé ??? Ça impliquerait qu'à Cupertino, ils se soient cassés les C..... à chercher tous les Upgrade possible sur G4 et créer quelques lignes de codes (excusez du peu) dans Leo exprès pour des machines qui sont [b][u]TOUTES[/b][/u] en dehors d'une garantie quelconque...Allons, allons :D

De plus, je pense que si la Pomme cherche à forcer la main de ses clients sur l'achat de nouvelles machines, il risque gros... je ne parle même pas de la chute du marché de l'occasion des vieux G4...... Pas cool du tout....

Eaglelouk, suis d'acccord avec toi. Y en a qui ne savent pas lire.. Ce qui me fait rire c'est ceux qui sont prêt à mettre 129 € dans Léo dans des machines qui valent quoi ..200/250 € à l'argus. Il est où le bon sens ? Bonne journée

Les boules, je viens d'acheter un powermac G4 et j'allais lui mettre un processeur fastmac pour le monter à 1,5 GHz... je vais me faie avoir si je comprend bien.....?

Nan mais arrêtez de vous emballer, ça me paraît tout a fait normal ! On est quand même pas au même point que Microsoft ! Vous voulez toujours toujours plus haut, et il est bien évident qu'il faut faire des concessions ! Et ceux qui se plaignent de ça alors qu'il ont un G5, il ne doivent pas, puisque léopard pourra tourner sur un G5 !

Rentlau==>tu n'es pas concerné avec ton G5 il s'agit uniquement des G4 ayant subi des upgrades, comme mon sawtooth....tant pis ca passera par la légalité sur le mini et par l'illégalité sur le G4...alea jacta est.

T'as raison iPom, c'est pas comme le Hardware beaucoup plus soft, je suis clair là? Pas sûr je vais pas fermer l'oeil aware or not...

Et le Harware, c'est aware Jean-Claudius !!! :D

Et si Apple faisait ça pour éviter que la réputation de son système soit entachée par l'installation sur des machines inappropriées. Parmi les problèmes de Windows il y a aussi le fait que l'on compte autant de Pc qu'un Curé peut en bénir et le Harware ne suit pas toujours les spécifs.

Et pas sûr que ça soit très légal, m'enfin bon, on s'en fout, sur LM :D

C'est quoi cette mac'gouille encore !!!???? }() }() }() Comment va-t-on savoir si notre Mac est éligible ???? :roll: J'ai un iMac G5 ; si j'achète Léopard et que je ne peux pas l'installer ! Quel est le recours ? :( … et vu les prix pratiqués par Apple, ce sera soit un nouvel iMac (le moins cher possible !) soit l'iPhone (faudra voir l'abonnement pour celui-là)… :roll: :j

C'est n'importe quoi...Venant de Mac ça m'étonne! De l'argent et de l'argent!Voilà le mot d'ordre! Vendre leurs nouvelles machines alors qu'on a acheté notre version de Leopard! Honteux tout simplement! :roll: