Moi j'aime bien quand un album arrive en produit fini, là ça fait genre saga mp3, genre fait vite fait. Un album est une entité, à mon avis.

"Après la fortune (pour le groupe)" c'est la que ça perd tout son "héroïsme"

[B]@ medosaure[/B] "par contre !!! si tu fais 4 concerts A 200€ défrayé bin tu as un smic " Heu... Tu demanderas à des groupes si ça suffit... Si tu es seul avec ta guitare sèche, que tu n'as pas de matos à emmener, pas de location de véhicule, pas de nuit à l'hotel, pas de bouffe à prévoir, pas d'ingé son, pas d'ingé lumière et que tes quatre concerts tu les fait au même endroit à 200m de chez toi, ouais ça peut suffir... Le défraiement ne prends pas tout en compte, faut pas rêver, souvent il reste limiter... Il faut savoir qu'aujourd'hui, devant la baisse de la vente CD, le plus gros apport pour les groupes (petits comme grands) reste le merchandising

Un bon musicien n'aura pas de difficulté pour vendre sa musique, c'est surtout pour tout ceux qui n'ont aucun talent ,ou ceux qui sortent toute cette merde qu'on entend toujours à la radio et autres, qui on du soucis à ce faire pour internet...

Bonne initiative, ainsi, vous pouver choisir quel chansons vous préférer payer pour (avoir de la qualité) et vous télécharger le reste.

[B]cecch [/B]les petits artistes ont beaucoup plus d'impacts maintenant que il y a 5 ans.... la marge qu'un artiste gagne sur un cd n'est pas très élevé sur 15€ tu dois en tout et pour tout gagner 2 ou 3€ ... par contre !!! si tu fais 4 concerts A 200€ défrayé bin tu as un smic et ça les majors (sony, universal...) le savent bien mais c sur les disques qu'ils gagnent beaucoup d'argent, adopi est une de leur arme pour gagner encore plus d'argent .... et que ce soit les smashing ou un autre groupe c le mode de distribution de base qui va disparaitre cd fnac tous le délire ... parceque les gens ne veule plus un objet il veulent son contenu y a juste le vinyl qui va survivre parcequ'il a une qualité sonore particulière je préfère mettre 11€ dans un CD+dvd+des stickers chez cdindé par exemple (pub) plutôt que de donner 15€ a un artiste qui au final n'en touchera que 2ou 3 € tellement y a d'intermédiaires

Quand tu t'appelles Smashing Pumpkins et que tu as vendu des millions d'albums, tu peux te le permettre en effet, puisque t'es millionnaire. Mais pour les artistes qui essaient de percer, comment peuvent-ils en vivre ? (attention, moi je ne suis pas pour hadopi, je pose juste la question...)

Contre contre contre Le MP3 n'aurai jamais dû exister. Cela encourage les gens à laisser tomber le CD. Plus on avance, plus le son est refait de partout et perd de son intensité.

Merci [URL=http://www.logicielmac.com/news6365/La_loi_Hadopi_2_adoptee_de_justesse_a_l_Assemblee_.html] Lauritius [/URL] ;) ;)

...si cet album est du même niveau que le magnifique "siamese dream", alors ça va être bon! Vive Billy Corgan et sa bande!:p

Si cet album est de la qualité du dernier sorti... même gratuit bof :/ Dommage.

[B]après Radiohead voilà les Smashings certainement parmi les groupes les plus influents de ces 20 dernières années [/B] c'est ça l'avenir de la musique les majors perdent le monopole du support et c'est méchanesque !!!!!!!!!! j'espère que beaucoup d'artistes vont utiliser le même principe .... un album de 44 chansons gratuit et par corgan et sa bande alors là chapo bas ....

yeaaaah ! je pense et ce n'est que moi pour l'instant que le public accueillera à bras ouvert ce nouveau de distri. Après la fortune (pour le groupe) le plaisir de concevoir de la musique et de jouer avec "plaisir".