mmmh, Eric Zemmour en 3D :$ :$ :$

moi qui ai des lunettes de vue, il me faut des lunettes sur les lunettes? n'importe quoi. et si tu veux regarder la télé en faisant autre chose (moi je fais mon repassage) ou alors en buvant une bière. Déjà que l'alcool n'aide pas à la vision. SI en plus t'as des cluques bizarres. On nous aura tout fait décidément. Et puis ceux qui ont les yeux un peu écartées ou un peu rapprochés, il leur faut des prismes convergents et divergents? Non mais vraiment.

@Spationaute... tu oublies un petit détail; il te faudra la même fréquence de rafraichissement que le film downloadé... sinon ça va pas marcher ^^ Ah je dirais que tu oublies autre chose; nombreux sont encore les écrans d'ordinateur (plus chez apple il me semble) qui projettent une image déjà polarisée (uniquement verticalement ou horizontalement)! Mais sinon, tu a tout à fait raison; je pense que la plupart des films seront en 120Hz, (certains à 200?), donc pas trop compliqué de trouver un écran qui gère ce genre de fréquence d'affichage.

Prix pas si élevé que sa ... http://www.nvidia.fr/object/GeForce_3D_Vision_Main_fr.html

bullshit! moi j'attends les hollogrames

@sayanegra: Avec les nouvelles technique tu n'auras besoins que d'un filtre polariser (qui alter la polariter de la lumière) sur ton écrans et de lunette.

Et dieu sait combien il y a de programme de m**de... Je pense à TF1 et sa ferme célébrité.... :$

Un programme de merde même en 3D reste un programme de merde.

+1 Lauritius

3D ou non, il y aura toujours les mêmes con***ies. Donc peu de changements en définitive.

Pas faux, la 3D c'est cool.

C'est aussi un bon moyen de lutter contre le téléchargement ilégal en proposant un nouveau suport média, et aussi un bon moyen de vendre de nouveaux téléviseurs (moi qui venais d'acheter un vidéoprojecteur HD ...) :(