Si je peux me permettre, nos bon vieux transistors CMOS gravés en 65nm switchent à plus de 200GHz. Et pourtant, on connaît la cadence des processeurs actuels. Le pas est immense du transistor au système. Ce n'est pas nouveau: la fiabilité, la consommation, la chaleur, les interconnexions, la distribution des horloges et de l'alimentation sont des verrous autrement plus difficiles à lever...

Je crois que vous devriez lire un peu par là: [URL=http://www.pcinpact.com/actu/news/29638-Un-transistor-a-500-GHz-chez-IBM-mais-a-268C.htm?vc=1&cid=731157] IBM à 500GHz?[/URL] Surtout la partie MAJ vers la fin de l'article...

ben moi j'ai resolu le pb avec mon vieux pc overcoké à 8500 Giga hertz : je laisse trempeé la carte mère dans un bain d'azote liquide : le seul pb c'est que windows plante :) mais a bien y réflechir il plantait déjà avant

Il est bon de remarquer qu'Apple a était précurseur (encore une fois), avec leur glaçon... (alias le cube). quoi, je dit que des bêtises... :p

@ Peuks: Il fallait pas loin de 0°K (à 0°K plus rien ne se passe, les atomes ne bougent plus, puis il a été jamais atteint d'abord :p car c'est une limite théorique) En fait à cette température, les matériaux deviennent supraconducteurs, ils ne présentent plus de résistance au passage d'un déplacement d'électron (de courant donc) mais là c'est un niveau assez... [URL=http://fr.wikipedia.org/wiki/Supraconductivité#Th.C3.A9orie_de_Ginzburg-Landau] balèze [/URL]

Quelle température fallait il pour le super processeur d'ibm ? celui à 500 ghz ou je sais pas trop combien

@ cromognon: pas d'effet joule ( et donc pas de perte de puissance et de chaleur) c'est dans le cas d'un circuit avec une résistance nulle ce qui est impossible avec un ordinateur vu tous les circuits electroniques... En plus, as de perte de puissance c'est pas trop possible, il consomme quand même ton mac, c'est comme si tu voulai faire une ommelette avec une machine qui te permettrait de garer tes oeufs...

Dommage, moi qui aimai bien mes oeufs au plat bien cuit sur mon Mini Mac.......peut etre memettre aux corn flakes..... :cry:

Pour le lien de source, je l'ai pas mis: c'est secret B)

j'en avais enttendu parler je crois que ca a un rapport avec les suppra conducteurs, pas de perte de puissance electrique pas d'effet joule pas de challeur ^^ Le rêve :D

Bon je retire ce que j'ai dit pour les processeurs d'IBM :D Puis avec un laser, c'est pas évident que le système de reffroidissement ne chauffe pas plus que le système à refroidir. La consommation électrique doit être monstre (enfin par rapport au systèmes actuels de refroidissement) Raaaah pas de lien de source :D

Et comment jvais m'réchauffer moi cet hiver ??? :j :j

pS: gabriel: il y a aussi des pompes dans les radiateurs au water cooling de toute facon, je doute que la chaleur suffise à mettre en mouvement le liquide pour la ventilation

Je pleurerai jamais le ventilo, cet espece de monstre bruyant qui couvre le son mélodieux de la douce musique (rammstein) qui sort des ecouteurs

Gabriel : y'a quand même des ventilateurs et des radiateurs :D les ventilateurs tournent juste beaucoup plus lentement :D

il existe des systemes de refroidissement à eau! qui sont totalement silencieux ! O:-) ;)

Ouah..... c'est sûr qu'on aura des ordinateurs glaciaux dans 5 ans!....... :D O:-)

interessant :D et le prix de ce systeme ???? :$ :$ :$ :$