Ça fait deux fois "en ces temps de crise". ;)

On peut facilement imaginer les mêmes types de marges sur les autres produits… :roll: :roll: :roll:

Exact en plus j'ai oublier la notre très chère et fidèle TVA ! ha bah donc la marge d'Apple est encore plus faible que mes prévisions LOL

A mon sens ce montant de 57 € de marge est à relativiser. En effet : 1) le prix de 79 € est le prix public, donc TTC. Ainsi, si on retire environ 20% de TVA, qui va au final dans la poche de l'Etat et non d'Apple, on arrive à environ 65 €. 2) Comme des sociétés comme la FNAC par exemple ne travaillent pas non plus gratuitement, il est aussi nécessaire de prendre en compte la marge du distributeur (15% par exemple), le prix d'achat du distributeur serait donc de 57 €. (Desolé, je parle en €, et pas en USD comme dans la news). Ainsi, si on prend également en compte les coûts divers (logistiques, donc de transport et de stockage, la communication, les coûts de structure tels salaires non directement liés à la production, mais aussi les coûts des brevets, de la recherche et développement...), la marge devient largement plus restreinte. Bien sûr, des produits de plus grande consommation, tels ceux d'Apple, dégagent peut-être davantage de marge, du fait des économies d'échelles (volumes de production). Le problème ne réside à mon sens pas dans le montant de 22 USD (soit environ 17 €), ce qui me paraît plausible, mais dans le calcul de la marge qui est ici fait. ;) D'accord avec toi CBDemented

Sauf que Apple possède une grande partie de ses sous traitants ...... Par contre je pense que cette analyse ne vaut pas un clou, ce prix on ne sait pas d'où il vient ......

je crois que vous ne savez pas comment fonctionne le commerce : Apple est un développeur/constructeur. il vend à des grossistes ou distributeurs avec une marge pour vivre, les grossistes ou distributeurs vendent à des revendeurs avec une marge pour vivre et enfin les revendeurs vendent le produit avec une marge pareil pour vivre d'où le prix fatalement plus élevé ça n'est pas QUE Apple qui pratique ces prix là, c'est tout ce qui nous entour ! à qq chose prêt, c'est ça le commerce ;) Biensûr dans ce que je viens de vous dire, les frais de transports, de Douane et tout ce qui s'ensuit viennent s'ajouter à ça donc conclusion : Apple touche (à tritre d'exemple) entre 1 et 5 Dollars par ipod shuffle qui paye la recherche, le développement, la fabrication, la distribution ce qui n'est pas énorme en soit

Il ne faut pas rêver, c'est sur qu'ils se font une bonne marge, peut être pas aussi conséquente que ce qui est affirmé ici, mais ils ne vont pas rechercher, produire, et vendre à perte ^^. Ils sont bons, et on ne peut rien faire à part s'incliner, réussir à faire tenir la route à son entreprise en ces temps de crise est quelquechose d'assez remarquable alors restons vigilants sur nos critiques. pour finir, 79€, c'est sur que ce n'est pas donné, ce n'est pas non plus "too expensive", et puis nous serons tous d'accord, Apple a toujours été plus cher, mais le prix en vaut la chandelle ;) !

22 dollars en terme de coût de production en effet, mais d'autres paramètres entrent en compte, comme le coût du transport (en vérité le coût de la délocalisation), ou encore, les coûts structurels comme les usines construites à amortir, les investissements faits à amortir également. Alors très honnêtement, la plus value n'est je trouve pas si élevée que cela (surement autour de 20 dollars). :l

t'es un ptit voleur de source tom :p c'est ma source d'habitude et comme le dit misterB dans les premiers commentaires (membre que je connais plus ou moins, il dit pas mal de conneries mais souvent avec une part de vrai :D ) il faut inclure le R&D, et le "D'ailleurs, la situation est plus floue sur la conception de ces composants, car ils sont trop petits pour être identifié" et assez incohérent car ils arrivent à donner un prix sans vraiment déterminer les composants...