bonjour , tom a toujours des articles qui font des debats interressant, c pas la guerre mais presque . :D :D :D

Moi j'attends Avant Browser pour Safari. Et je ne veux surtout pas que les gens passe,t sur autre que IE et que IE perde sa place de number one. Surtout pas ! Comme ça, les hackers continuent à faire chier IE et moi, qui suis sur Safari, je reste peinard.

Je comprends ton point de vue Picadilly, mais ce qui les différencie ce n'est pas le principe que tu puisses choisir un autre navigateur par défaut, c'est qu'il est indissociable du système d'exploitation. Suivant ton raisonnement, je peux également faire de Firefox mon navigateur pas défaut sur Mac, en revanche, je peux également désinstaller Safari, contrairement à IE. Vient ta question, "mais pourquoi ne pas avoir le choix du navigateur dès l'installation de Mac OS X, comme pour Windows prochainement ?". Je n'ai pas de réponse impartiale. En revanche, je pense qu'un bon argument est qu'IE est propriétaire, Safari aussi, mais la différence entre les deux, c'est que l'un est 100% propriétaire, l'autre non. Son code est Open-Source, tout comme une très grande partie de Mac OS X d'ailleurs. Techniquement parlant et au niveau des standards également, Safari est le plus performant navigateur du web alors qu'IE est le pire de tous. Point de vue fonctionnalité, c'est autre chose et discutable, là n'est pas la question. Finalement, Safari n'a que peu de part de marché, on ne peut pas considérer que c'est un monopole, pas même sur Mac. En revanche, concernant QuickTime et WMP, on ne peut pas comparer les deux comme IE et Safari, car QuickTime et WM sont d'abord et avant tout les moteurs graphiques de Mac OS X et Windows (framework). QuickTime [b]Player[/b] et WMP sont des applications comme des autres, que l'on peut aussi désinstaller. La différence entre les deux, Windows possède une multitude de Framework, Mac OS X 2 ou 3, je ne suis plus sûr. C'est un autre débat.

@Picadilly: Si tu visite uniquement des gros sites, ils seront "compatibles avec IE" (sous forme de hacks spécifiques à IE). Or, si tu visite des sites plus petits, tu verra souvent des petites imperfections, voir des catastrophes lorsqu'ils sont affichés par IE. Pour les webmasters, c'est un véritable cauchemar. À titre d'exemple, pour développer un site, 20% du temps (en moyenne) est gaché pour rendre compatible le site avec IE. C'est pour cela que les plus petits sites omettent souvent cette étappe. B)

@Nordlaser : Tu n'es pas obligé de désinstaller IE pour utiliser autre chose. Sous XP j'utilse FF, déclaré comme navigateur par défaut, et IE depuis ne fait plus jamais parler de lui. En quoi serait-ce différent chez Apple ? A ce compte là pourquoi WMP par défaut ? Pourquoi QuickTime et pas VLC ? Pourquoi Mail et pas un choix de client à la création d'un compte ? On ne peut considérer un monopole que lorsqu'il n'y a pas de concurrence. Or IE (toutes version confondues) est majoritaire, mais en aucun cas ne peut être considéré comme ayant le monopole de la navigation. Preuve en est ces éternels graphs de positionnement entre tous les acteurs du web. Sinon si l'on persiste à le considérer comme tel, je maintiens : je ne vois pas ce qui le différencie de Safari sur Mac.

Oui, il reste en core des genre qui ne font pas la différence entre "internet explorer" et "internet". C'est inquiétant quand même. }() @Diablo: oui, tu le dis : Safari est très stable et sécurisé, et n'a toujours pas connue d'énormes failles. C'est ce qui fait sa réputation. Mais il faut savoir que rien n'est parfait, et que donc, même Safari peut avoir une faille. Le problème c'est qu'IE a connu au moins une faille critique tous les mois, sans parler du respect des standards qui n'est toujours pas au point sur IE8. (et qui a pourtant été annoncé en tant que "grande nouveauté" pour IE8)

Comme le dit Andúril beaucoup de monde continue à utiliser IE car ils ne connaissent rien d'autre ou ne voient pas l'interet de changer... N'oublions pas que tout le monde n'est pas Geek ou n'a pas l'ordinateur comme passion... Mais ouf enfin le monopole de IE va peut-etre tombé !

... et je crois que tout ça vient de l'époque de win98, lorsque m$ a voulu fusionner internet explorer avec l'explorer en lui même pour soit disant rendre windows plus... évolué. Resultat: que des fonctions supplémentaire qui ne m'ont (presque) jamais servies (comme la possibilité d'afficher des pages web sur son bureau à la place du fond d'écran... qui s'en est servi ??) !!

Picadilly, tu peux mettre Safari à la poubelle et continuer à utiliser OS X, mais essaye d'effacer IE sans causer des problèmes à Windows, s'en suit: crash, instabilité, réinstallation nécessaire. IE est intimement lié à Windows, c'est impossible de l'effacer, alors que Safari est une application comme une autre.

Même si IE est ce qu'il est, je ne comprends pas cet acharnement à faire ch..r M$ sur la présence unique par défaut de leur navigateur sur leur OS alors qu'il me semble qu'on ne gonfle pas Jobs avec Safari sur OS X.

Boarf ce n'est plus tellement IE qui est ennuyeux, mais plutôt IE6 voir 7, ^^" le problème est que d'un côté ils ont les développeurs web qui veulent l'abandon de ces versions, et d'un autre côté, il y a les entreprises qui réclament le maintien du support car elles ont eu (toujours?) la flemme de mettre à jour leur poste de travail (dans le sens où ce qu'ils utilisent ne marche que sur ie6)

J'avoue qu'en tant que développeur de quelques sites web, j'ai toujours réussi à faire marcher mes sites développés avec Firefox sur Safari, Opera et autres Chrome avec très très peu de modification. Tandis que devant l'ampleur des dégâts, j'ai renoncer à faire un site compatible avec IE. C'est tout bonnement une horreur et il faut des verrues, patches et autres malpropretés partout pour réussir ne serait-ce qu'à afficher toutes les infos utiles sous IE.

Ce serait pas trop tôt qu'ils abandonnent enfin cette m... Dire que je connais des gens qui utilisent encore ça parce qu'ils ne connaissent rien d'autre, ou même pire, parce que ça leur est imposé sur leur lieu de travail. Firefox power B)

J'attends avec impatience qu'on trouve une faille Zero Day sur Safari, juste histoire de voir les réactions :)

C'est bien qu'IE en prend enfin vraiment dans la gueule. Prions pour que son enterrement soit dans moins d'un an! xD M$ dit travailleur sur les standards, au final, ils onr proposé d'inclure des feuilles de style spécifiques à leur "navigateur"... faut qu'ils arrêtent de chialer qu'on les destroy à coups de matraque. À leur place, je penserais à baser IE9 sur Webkit, comme ça ils respectent les standards automatiquement, et ils gardent une (petite) part de marché plutôt que de tout perdre. }() Quelle bande de branleurs là bas !

...et Opera est content :p [URL=http://my.opera.com/chooseopera/blog/2010/01/19/how-important-is-browser-security-to-you]"Opera downloads in Germany doubled over the weekend!"[/URL]

l'organisme allemand équivalent recommande la même chose : http://www.lemonde.fr/technologies/article/2010/01/17/la-france-et-l-allemagne-deconseillent-l-utilisation-d-internet-explorer_1292928_651865.html#ens_id=1292941