@Mamozart : Ton exemple de l'iPhone ne tient pas la route. L'iPhone, c'est une acquisition de matériel, l'iPhone est ta propriété. Sur la musique ou un un logiciel, on ne fait que concéder une licence, j'ai le droit d'utiliser le logiciel mais il ne m'appartient pas pour autant. et concéder une licence me permet donc d'en faire une copie de sauvegarde ou bien, si le créateur le propose, de le télécharger. Si EMI me permettait de retélécharger les albums en prouvant que j'ai acquis le CD (ticket de caisse, boîte du CD...), je le retéléchargerais par ce biais plutôt que par le P2P... Pour le premier point (ce qui répond aussi à Tonio) : vous devez avoir déjà entendu "Amercian Boy", de Estelle et Kanye West. Par curiosité, je suis allé voir les commentaires sur ce morceau sur l'iTMS. Et là, je vois quelqu'un faire référence à la chanson Impatient de Will.I.am, que cette chanson plagierait. Et c'est en effet du plagiat, la mélodie est strictement la même. Donc quand je vois que les majors défendent coûte que coûte les profits de plagieurs, je n'ai guère de sentiments par rapport à leurs revenus et à leur survie.

ce que j'ai à dire, c'est que je constate que dans mon entourage, ceux qui piratent le plus sont la plupart du temps ceux qui achètent le plus de cd... Quand aux inquiets pour le business de la musique il suffit de constater que le prix des places de concert ne fait qu'augmenter. Ah oui, sur le prix d'un cd, la part qui revient aux artistes est ridicule, ne pleurez pas sur universal...

@Diablo: tu es u peu spécial toi. de 1°) si les majors te proposent de la merde, certes tu ne l'achèteras pas, mais pourquoi la télécharger? Ton ordinateur doit puer fort.. de 2°) tu serais dans ton bon droit parce que tu as acheté des albums mais que aujourd'hui tu as perdu? Alors moi si j'ai perdu mon iPhone, je vais dans un magasin apple (qui comme les majors ne font que de la merde), j'en prends un et au passage je chie sur la caisse? Réfléchissez un peu avant de poster. Sauce qui pique a raison: tout ce phénomène n'est que consommation. Et Diablo en est la preuve.

N'oubliez pas que le mp3 c'est un peu de la merde! les vrais musiciens le savent; les autres ne font que consommer de la musique. Je crois que cette loi ne sert à rien dans la mesure où dans un an, le problème sera tout autre. Tout comme on pensait que les cassettes allaient tuer les vinyles et les CD les cassettes. Il se trouve que le format mp3 correspond parfaitement à l'esprit de consommation qui règne aujourd'hui, mais les gens ne s'y intéresseront plus d'ici peu parce qu'un jour mettre un faux casque Bose autour de son cou sera passé de mode. Bref, on parle de quoi au juste? De musique? à bon? Si les artistes "alternatifs" ne sont pas réfractaires à l'échange, ce n'est pas eux que l'on pillent il me semble.

@Armas: lien de pétition contre la loi hadopi: http://www.svmlemag.fr/petition_riposte_graduee ...

Le fait est qu'il n'y a pas de réels arguments en faveur du téléchargement gratuit, c'est ausi simple que ça. Ceux qui souhaitent télécharger et qui le font via les torrent par exemple ne souhaitent pas payer et de l'autre côté, les majors et les artistes souhaitent faire payer :( alors quoi? il reste ceux qui ne téléchargent qu'occasionnellement et qui vont donc payer pour pour l'esprit libertaire d'un côté et l'esprit capitaliste de l'autre...positions qui peuvent tout à fait se défendre l'une comme l'autre par ailleurs dans ce cas, un forfait compris dans l'abonnement internet me paraît la solution la plus pratique. O:-)

vous n'êtes pas très constructifs...Que proposez vous pour que l'artiste soit rémunéré et qu'il puisse se faire connaitre en même temps ? Le fait de dire "objectivement pourrave" est objectivement nul et dénué de sens, c'est ne question personnelle, ce n'est pas à toi de juger si l'artiste mérite d'être rémunéré pour son travail ou non. C'est comme si j'allais à la Fnac puis je prends une vingtaine de CD puis j'en paye 3 parce que seuls ces trois me plaisent vraiment...C'est un comportement d'enfant gâté prétentieux. Il va falloir vous bouger un peu pour sortir des arguments qui tiennent la route ! Les CD vierges et DVD vierges qui incluent les droits en est un.

Je trouve qu'un particulier qui écoute de la musique télécharger n'est pas très choquant... Mais des professionnels qui télécharge de la musique pour leur film, court-métrage, radio, site web qui gagnerons de l'argent ou des entreprise de maintenance informatique qui utilise des cracks pour installer certains logiciels sont amplement plus grave... }()

on peut aussi très bien faire les deux : télécharger les albums perdus et ceux que de toute façon on achètera jamais et continuer à se procurer légalement les albums de ses artistes préférés.(par exemple, j'aurais regretté de ne pas avoir le cd de moriarty car le livret me plait) :p

n'oubliez pas les taxes de la SACEM, ces voleurs, sur les DVD et CD vierges ! vous stockez vos données (photos, pdf, textes,…) et vous payez la SACEM ! où est la musique, où est l'artiste dans mes photos de vacances ? !!!

quelle merde ça aussi je vais encore aller me pendre

Franchement, quand on voit ce que nous proposent les majors, qu'un CD de musique objectivement pourrave est vendue 15 euros, je n'ai pas le moindre scrupule à télécharger. Surtout que si Transmission tourne à plein régime en ce moment chez moi, c'est surtout pour des albums que j'ai acheté et malheureusement perdus. Je suis pour le coup dans mon bon droit, alors qu'Hadopi me couperait ma connexion et m'assignerait en justice.

PS : si vous avez des liens pour faire signer des pétitions, postez les, il faut qu'on fasse savoir ce qu'on pense de cette loi. Ils la voterons, c'est obligé, vu l'insistance du ministre de la culture et du président pour la faire passer. Mais ce sera pas sans douleurs.

désolé, looping, je vois plutôt ça comme chasser les mouches au bazooka. Il y aura des dommages collatéraux, c'est la subtilité qui manquait :D Quoi qu'il en soit, nous sommes unanimes. Peu importe le piratage, Cette loi est une aberration. C'est aussi gros que l'éléphant rose. Les seules personnes à l'approuver sont des gens qui ont un intérêt dans le système de distribution actuel (qui deviens obsolète à notre époque) et des personnes qui n'ont absolument aucune idée de ce qu'ils font et qui ont une idée très restreinte du potentiel l'informatique. D'autre part, je pense que les FAI n'ont pas à être pénalisées pour favoriser les majors de la phono et de la video.

je suis d'accord avec vous c'est pas bien. une foi je me promené dans la Fnac et sur certain ordi il passe des film ben jai lu le titre du film et on voyé bien que le film sortait d'Emule le nom bizarre plein de caractere speciaux et a la fin emule alors bon si c'est pas se foutre de la gueule du monde. Moi je telecharge et jai la conscience tranquille franchement. et je suis sur que ceux qui disent "ouais c'est pas bien" ben le font autant que moi alors bon qui ne telecharge pas aujourd'hui ?? pas grand monde

Je sais pas trop quoi penser... C'est assez difficile de faire la part des choses. J'ai énormément du mal à croire que le problème ne se limite qu'aux consommateurs qui ne consomment pas assez de musique... Il y a des forums hyper intéressant à ce sujet (si vous avez assez de temps) http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=271119 Sinon, autre article intéressant, sur la propriété intellectuelle ("un euphémisme malencontreux"): http://www.ecrans.fr/Propriete-intellectuelle-est-un,3502.html Ce qui sois disant doit passer passera, ça n'est pas nous, consommateurs, même liés, qui allons pouvoir batailler et gagner contre d'énormes lobbies...

J'ai du mal à comprendre qu'on puisse trouver le téléchargement illégal normal et je ne vois pas quel gouvernement pourrait (quel que soit sa couleur politique) faire comprendre à un pays entier que "c'est pas bien" alors que c'est clairement du vol et que c'est rentré dans les moeurs. Je serais artiste, ou je bosserais dans une maison de disque je serais inquiet pour mon avenir, pas vous ? quelle solution proposer alors ?

Le gouvernement part à la chasse au papillon avec une canne a peche... Vous allez voir que durant le mandat de Sarkozy on va encore avoir droit a une autre loi...