Et ben il y a des entreprises qui se croient les maîtres du monde !!!

C'est vrai que c'est plus pour un coup de pub que pour aider, mais bon.... en tout cas, moi j'ai voté pour le développement de transports en commun..-

J'ai postulé pour un nouveau moyen de transport : [URL=http://jeanpierre.becker.free.fr/monorail/index.html] Le monorail bi-tube transfrontalier [/URL] dans "Favoriser l'innovation dans les transports publics". Je n'ai pas osé leur soumettre le concept d'une nouvelle capitale économique et culturelle pour l'Europe, [URL=http://jeanpierre.becker.free.fr/Schuman/index.html] Schuman-Kanfen [/URL] on doit le faire nous même. ;)

Et si c'est 10 Millions répartis entre les 5 suggestions retenues, ca va etre encore plus dur.... Evidemment que c'est légèrement utopique tout ca, mais au moins ca a le mérite d'être dit et de réunir des gens qui s'y intéressent. Changer le monde ca commence peut etre par s'appercevoir qu'il faut le changer, et c'est loin d'etre le cas de tout le monde sur notre planete. Personnellement, je trouve quand meme que c'est l'avant derniere suggestion qui est la plus interressante. En effet, Google à déjà l'expérience de la cartographie et des données qui vont avec. Comparée à d'autres suggestions qui font intervenir le monde de la finance ou de la politique, c'est à mon avis la plus réfléchie. Bref, chacun son point de vue :D

Tout a fait d'accord Nordlaser... En voyant tout çà je crains également que ce soit un gros cou de Pub... Et d'accord aussi sur le fait qu'il est dommage de ne pas avoir retenu de solution "matériel" mais seulement des propositions un peu trop abstraite à mon goût...

Sans vouloir dire quelque chose de négatif dès le premier commentaire, pour vraiment changer le monde, il aurait fallu investir au moins 1 milliard de dollars... qu'est-ce que 10 millions ? Je veux dire, le 4e exemple: "Établir un service d'information en temps réel, alimenté par les utilisateurs", ça Google n'a qu'à sortir un nouveau service, et hop, 1 million dépensé, grand maxi et ça roule, mais pour tous les autres qui ne sont pas des services internet, rien que l'élaboration coûtera bien plus que 10 millions. Malgré le bien-fondé de l'idée, j'ai peur que cela ne soit qu'un gros coup de pub pour les intérêts de Google, hélas... :roll: Même un système d'info n'est disponible qu'à ceux qui ont l'internet, est-ce cela changer le monde ? Seuls les geeks seront avertis, comme d'habitude. Une idée aurait été de promouvoir la connexion internet partout où elle n'existe pas, faire d'internet la 2e TV, même les patelins sans eaux ont la TV. Là, ça changerait quelque chose, mais les coûts seraient astronomiques. Aucune solution tape-l'oeil présentée dans la vidéo n'est retenue (sauf l'éducation et le social), comme des moyens de transport innovants, des machines pour récupérer l'eau dans l'atmosphère, des maisons ultra-bon marché facile d'installation, des récupérateur d'énergie (vent, pluie), des toilettes éco, des solutions pour faire pousser de la végétation, des machines pour handicapé, etc, etc.. soit aucune solution matériel, seuls des solutions immatérielles ont été choisies (Aide, Promotion, Favoriser, Création logicielle, etc.), Google aurait dû spécifier ça depuis le départ, ils ont mal fait leur truc en généralisant. Mais avec 10 millions, c'était plus ou moins clair qu'il n'y aurait pas de miracle. C'est vraiment dommage, car les systèmes sociaux, il y en a assez sur le net dans TOUS les domaines, même ceux à l'origine prévue pour autre chose (Facebook p.ex.) sont détournés pour créer de nouveaux services. Si on s'intéresse un tant soit peu aux catastrophes naturelles, on saura que de tels sites d'alarmes existent déjà globalement, etc. Modifier le système bancaire avec 10 millions ? La mauvaise blague... Je m'attendais à ça, raison pour laquelle je n'ai pas participé, car j'avais comme la majorité certainement des idées matérielles, sans doute très coûteuses du point de vue logistique (après tout, c'est pour changer le MONDE), mais des solutions que seules des entreprises comme Google peuvent payer, mais c'est du beau parlé tout ça. Je vais tout de même suivre l'évolution des 5 retenues et changer mon opinion en fonction que ça marche ou pas, mais je suis très dubitatif... Vraiment très dommage, une compagnie avec un chiffre d'affaire de 2 milliards par année et 16 milliards de cash dans les coffres aurait pu faire quelque chose de vraiment extraordinaire.