arf arf, effectivement, c'est bien vu! :p <br> en même temps, hein, c'est là qu'on se rend compte qu'il y a une grande nuance entre théorie et réalité...<br> Mais toujours est-il qu'il reste tout de même un problème de taille: il faut bien payer des gens pour le faire, ce travail... Et là, c'est pas google qui va accepter de passer à la caisse... :$

mais un journaliste passe son temps à nous faire le sacro-saint discours qu'il est là pour diffuser au péril de sa vie l'information au monde dans un but qui releve presque du sacerdoce! il devrait donc se rejouir de voir l'information diffusée par le biais d'internet au plus grand nombre à une vitesse incroyable!!! non? O:-) :p

@ gabriel: il n'y a pas d'auteur d'une information, et encore moins d'un événement :) <br> Il y a un auteur d'un compte rendu d'un événement, qui mérite un salaire pour un travail bien précis: réunir les informations, les vérifier, les recouper, et ensuite rédiger (par écrit) ou monter (les images et/ou les sons) pour obtenir un compte rendu.<br> L'idée de base que l'on apprend en école de journaliste, c'est : "partez du principe que votre lecteur ne sait rien du sujet dont vous parlez, et il doit avoir tout compris à la fin : ce qui se passe, mise en perspective, tenant et aboutissants, etc... ;) <br> Le problème de l'info sur le net, c'est que tout le monde peut s'en emparer pour faire de la "valeur ajouter" sur son site (comme google-news)<br> Et pourtant, je reconnais que je ne suis pas le dernier pour le consulter... :sad: <br>

mais qui est l'auteur dans l'information? celui qui est victime de l'évenement ou celui qui film l'évenement?

Armas, Mais, mais alors comment vivraient les auteurs si on les prive de ces droits? }() Hein? O:-)

Quel gachis, le systeme de droits d'auteurs, plus j'en entend parler plus c'est lié a des desacords et des procedures en justice.

Bonjour,<br> je ne vais pas vous faire 3 pages sur les realtions entre presse et internet, il y a des gens qui reflechissent à la question depuis longtemps ( si le sujet vous intéresse, je vous conseil en particulier de suivre les travaux de celui-ci: http://pisani.blog.lemonde.fr/ )<br> Disons pour faire simple que un travail de journaliste, qui va chercher une info, la vérifie, la rédige puis la publie, ca mérite un salaire. En oubliant celà, Google "mange la pomme en oubliant de la payer à l'épicier..." comme le dit si bien Arnaud B.<br> Je ne pense pas que le phénmène "information sur internet" dérange, c'est bien pire, il bouleverse totalement l'idée que l'on se fait depuis toujours d'une info: avant, ça allait de mr A qui sait une chose, vers x,y et Z, la masse des gens: une difusion pyramidale (de un vers tous).<br> Maintenant avec internet c'est une diffusion horizontale (de tous vers tous) mais avec comme revert de la médaille une perte de confiance et de qualité (pourquoi ferais-je plus confiance à x qu'à Y, puisque ce ne sont ni l'un ni l'autre des professionnels...)<br> Vous voyez le bordel! quand je vous disait qu'il y avait déjà des livres entiers écrit sur le sujet...<br> Quand à Google, ils ont joué avec le feu, profitant de leur position archi-dominante (un peu comme microfiote). Et pour eux, l'info n'est qu'une matière première, un valeur ajoutée. C'est cinique et dangeureux, à mon avis... }()

Mais qui peu bien utiliser Google pour se tenir au courrant des choses? Franchement, Google est un (très) bon moteur de recherche, mais ça s'arrète (à peu près) là <b>pour moi</b>...<br>Ah, non, j'allais oublier GoogleEarth (qui est disponible sur MAC, contrairement à WorldWind qui à ma préférence sur PC) :p <br> [PS: j'ai mis du gras avant de me faire lapider O:-) ]

serait-on sur le point de faire payer à internet la chute vertigineuse de la presse écrite, et la perte d'influence de la presse télévisée ? finalement ne serai-ce pas internet qui les deranges tout simplement ! O:-) ;)

Ah, c'est donc pour ça que toutes les sources en Français viennent en majorité de titres belges et suisses ! Je m'étonnais de ne jamais voir de sources venant de titres comme le Monde, l'Express et tout les grands titres français. Google News va perdre de sa pertinence et celà risque de se propager dans d'autres pays.

Pas étonnant! Google mange la pomme en oubliant de la payer à l'épicier...... O:-)