+1 Elcos Bien qu'un Macbook ne soit pas pour jouer, il serait quand même bien d'avoir une carte graphique, sans être la dernière sortie. M'enfin perso., moi ça ne me dérangerais pas de payé quelques dollars (ou euro) de plus (sans être non plus dans la centaine) pour avoir ne serais-ce qu'un peu plus de confort dans l'utilisation de tout les jours. Étant étudiant, j'ai eu à faire quelques montages vidéos amateur pour l'école (rien de bien gros, un petit vidéo d'environ une dizaine de minute) et la carte graphique n'aurait pas été de refût! Et je ne crois pas que j'aurais acheter un Macbook Pro pour les quelques vidéos que j'ai eu à faire. Concernant les jeux, c'est vrai qu'en achetant le Macbook il ne faut pas s'attendre à pouvoir jouer au derniers jeux, mais il est quand même bien plaisant de pouvoir se divertir de temps à autres non? sans avoir à déboursé encore et encore plus. Voilà c'est mon point de vu.

Chez Apple, il faut être riche.

les PPC chauffent plus que les Intel, surtout depuis que ces derniers sont en 0.45µ, ça chauffe que dalle, pour le MacBook, je vois mal un étudiant mettre 1000€ dans un portable pour faire juste du traitement de texte, le Macbook ne sont pas seulement fait pour les petites tâches, donc pourquoi pas mettre une vrais CG? pas un gros truc, un dérivé du G70 à 4 sous avec 128 ou 256Mo de Ram dédier et voilà, ça chauffe que dalle, c'est pas pour les jeux mais pour pouvoir profiter au max des applis, parceque comme je le dis plus haut, ne pas pourvoir accéder à tous les effets iWork alors que c'est une simple suite bureautique, j'ai jamais rien vu de pareil ailleurs. pour finir, qu'on me dise pas que EC n'est pas fait pour les MacBook, ce dernier est proposé lors de l'achat ;)

En même temps, pour moi quand on achète un macbook ou un mac mini c'est pas pour utiliser Final Cut ou jouer a Crysis...ce n'est que mon avis :)

"Je crois que le problème vient plutôt de la chaleur dégagée et de l'encombrement d'une vraie carte graphique." Je suis entièrement d'accord. "Sans parler d'applications pro, mais prenez Final Cut Express, c'est un soft grand public et sans vrai CG c'est pas top. Et puis pour les pb de chaleur ils ont qu'à trouver une solution les ingénieurs d'Apple, l'ibook avait une vrai carte graphique et tout allait pour le mieux.Il y a pas que les pro qui ont besoin d'une CG, il y a qu'Apple pour imaginer ça " J'ai peur de dire une connerie, mais les processeurs Intel chauffent plus que les PPC... Et il y a un vrai gouffre. Enfin pour conclure, le MacBook est destiné à l'étudiant, pour traitements de texte et compagnie et non pas Final Cut.

Sans parler d'applications pro, mais prenez Final Cut Express, c'est un soft grand public et sans vrai CG c'est pas top. Et puis pour les pb de chaleur ils ont qu'à trouver une solution les ingénieurs d'Apple, l'ibook avait une vrai carte graphique et tout allait pour le mieux.Il y a pas que les pro qui ont besoin d'une CG, il y a qu'Apple pour imaginer ça

"une solution intégrée au processeur"........................ lol

ce n'est pas forcément pour les jeux ou FC mais au moins que tous les effets présents dans iWork fonctionnent parceque ne pas pouvoir utilisé l'effet flamme sur le mini et macbook ça fait vraiment pitié de chez pitié.

Ha oui, et ils pourraient mettre un écran 24 pouces aussi... mince alors ils pourraient penser aux gens qui font de la vidéo et de la 3D... :D :D Non, sans dec, jamais vu un pro, dans ces domaines, bosser sur un portable, alors sur un macbook... faut juste être masochiste !

Si vous voulez jouer, imac, pour le meme prix qu'un macbook...

+1 sedajosh : je suis entièrement d'accord avec toi, chaque ordi Apple sont destinés à des usages bien précis, il serait de ce fait, pas nécessaire de rajouter un CG au MacBook ;) Si vous voulez jouer : MacBook Pro ou PC de jeu, pour le reste, un simple MacBook suffit pour les usages quotidiens :)

+1 sedajosh. Ça coûterais plus cher avec un carte graphique.

Et surtout je pense aussi que quand on prend un macbook c'est pas pour utiliser des applis professionnelles comme final cut, ou-bien faire du jeu, donc un chipset suffit ...

Je crois que le problème vient plutôt de la chaleur dégagée et de l'encombrement d'une vraie carte graphique. Et puis aussi pour ne pas concurrencer les MBP ;)

Pour des raisons d'argent.... (il est obligatoire d'utiliser au moins deux fois le mot Chier ou chié dans ce post sous peine de ban)

+1, on demande pas un 8800GTX non plus, mais un vraie CG pour bien traité les charges graphique complexe, comme dans FinalCut par exemple, une vrais CG avec 256Mo de RAM pour un MacBook et Mac-Mini ne dépasserait pas les 50€, à tout péter, alors autant l'inclure et basta.

je comprends pas pourquoi il n'en mettent pas une au lieu de se faire chier et de Nous faire chier par la meme ocasion.