Personnellement, je suis un inconditionnel de Safari. Je le trouve bien plus réactif que Firefox (sous Mac OS X en tout cas...). Il est aussi visible qu'en utilisant beaucoup d'extensions dans Firefox, cela ne fait que ralentir le navigateur... ;)

Il est génial ce plug in. Je croyais que c'était pour afficher. Ah, désoler :p .

AH? perso il n'a jamais fonctionné chez moi le retour en appuyant sur cette touche. ça m'étonnerai que ça soit ça mais c'est peut-être parce que c'est un mac japonais... En ce qui concerne le plugin des kanji, ce n'est pas pour les afficher mais pour donner leur signification en les surlignant.

@ChatDieu: Le retour est possible avec la touche retour et de plus les kanji, iragana et katakana sont supporté natif (sans plug in) dans safari.

Firefox 3.5 a apporté une fraicheur dans la navigation c'est indéniable, moi j'aime pas la boussole safari, je suis habitué au Renard plus stylé dans mon dock :p En tant que développeur Cobol, peux m'importe vos avis :D Je suis d'humeur takin ! B)

Oulala, je pensais pas que ça irait jusque là. Sans vouloir remuer le caca avec un baton, et si on faisait un sondage sur le site? ça peut se faire ou pas tom?

nekogami =>le retour a la page précdente avec la touche retour est tout a fait possible sur safari

Et bien Firefox possède qqch de tellement bien, la conservation des onglets ouverts quand on ferme le navigateur... Rien que pour ça, je le préfère à safari. Et puis je préfère le design, même si cela ne concerne sûrement que moi. Enfin, les plug-in, tel l'apercu de la page web lors d'une recherche google, sont tellement pratique...

Pas de soucis, Tom (ainsi que MaxoO ;-)) Desolé si j'ai pu paraitre véhement, j'ai juste voulu corriger deux trois petits trucs qui me titillaient le clavier :D Et faut pas croire, Firefox me sert de roue de secours ! Surtout que le navigateur le plus propice aux critiques, ça reste IE, pour son non respect des standards ainsi que sa sécurité quelque peu aléatoire... Sinon, sur ces points, Safari et Firefox se valent à peu près.

Je resterai sur firefox pour une chose, le fait de pouvoir faire page arrière en tapant ma touche retour :p, qu'est ce que ça me manque sous safari lol. Sinon il y a aussi les plug in du type rikaichan et co qui me permettent de lire des kanji sur les sites jap. Mais Ca je veux bien concevoir que peux de personne en ait besoin ^^"

tu sais que tu n'as pas besoin de onix pour ouvrir le mode développeur au moins, il suffit de passer par la console et le tour est joué. Pourquoi faire simple quand on peut faire compliqué.

@lion.mar: J'ai ouvert le mode développement sur Safari (grâce a onyx) et c'est vraiment super! Le seul défaut c'est qu'on ne peux pas modifier les cookies.

Ah, OK. Je pensais qu'il s'adressait à moi vu qu'il a écrit Tom.

Je crois qu'il me parlait Tom ;)

@lion.mar : Je ne vois pas ce que je viens faire la dedans moi :) J'utilise FireFox et FireBug, ainsi que Safari. De quoi parles-tu ?

Salut, Restez détendus... En tous les cas je suis tout à fait d'accord avec Max0.Pour la plupart des utilisateurs Safari fait très bien l'affaire.Certes, il arrive qu'on accede plus facilement à certain sites avec Firefox qu'avec Safari.Mais comme l'inverse est vrai aussi! Je dirai que l'idéal est d'avoir les deux et de faire son choix selon les sites sur lesquels on se rend.

Dans ce cas là, c'est à Apple & Microsoft de se bouger le c*l pour nous créer des bons navigateurs. @+

Hello, Maxo0, je voulais encore juste te dire que c'est a cause de gens comme toi, qui ne veulent pas switcher pour des navigateur plus performent que le web du monde entier ne peux pas utiliser toute ses possibilité, juste par ce que quelque personne veulent utiliser ce qui est plus simple pour eux. A bientôt Désolé tom encore.

Désolé Tom ! Enfin il n'y a pas d'animosité entre LMnautes, n'est ce pas les gars :D ?

Hop, discutez calmement les amis :) On est pas la pour se monter le choux ;) Merci

Je n'ai jamais dit que j'avais une culture exeptionnelle. Ce que je dis juste -> [B][U]Tous[/U] les developpeurs n'utilisent pas firefox[/B] -> [B]Tu ne gagnera pas [U]5 secondes[/U] en passant de Safari à Firefox[/B] -> [B][U]Je[/U] ne vois pas l'utilité des plugins [/B] -> [B]Pour un utilisateur [U]lambda[/U], Safari ou IE suffira[/B] Oui, je me suis trompé pour les standars, et je m'en excuse. Après, comme je l'ai dit, les goûts et les couleurs ne se discutent pas. Mais je continue a dire que pour MOI, Safari suffit.

@MaxoO : hum c'est bien de parler sans savoir... A vitesse de connexion égale, si un navigateur a un meilleur parseur HTML ou un meilleur moteur Javascript, le navigateur en question sera plus rapide. Et ton argument de la recherche Google est completement biaisé, parce que le pourcentage d'utilisateurs de Firefox est juste le décuple de Safari. Et que si tu rapportes ta fameuse recherche Google à ce meme pourcentage, il y a plus de problèmes sur Safari. Et les standards, ils sont définis par un organisme indépendant le W3C et c'est ces standards là qu'ils faut respecter. Le connecteur USB Mini-B est un standard, le connecteur dock apple non, et c'est pas parce qu'il y a beaucoup d'iPod et d'iPhone que ça en fait un standard. "La culture, moins on en a, plus on l'étale..."

Non, je ne suis pas développeur, mais je n'ai jamais dit que je l'étais. J'ai dit que tous n'utilisaient pas Firefox. Pour ce qui est des FireBug et FireCookie... Quand ils n'existaient pas, on ne faisait pas sans ? Donc encore une fois, il est possible, et je dis bien possible, de developper sans Firefox. Et tu me parles des standards... Encore un grand "avantage" de Firefox. Synonymes du mot standard : "central, commun, courant,, modèle, normalisé, norme, ordinaire, type." Donc les standards sont logiquement définis par le navigateur le plus utilisé... (Qui a dit IE ?). Oui, [b]logiquement[/b], IE devrait être le standard. Et les devs [b]devraient[/b] s'aligner sur lui, étant donné qu'il est le plus utilisé. Après, je ne critique personne, chacun ses goûts et ses couleurs. Mais personnellement, (et je pense comme à tout utilisateur lambda), le navigateur intégré dans le système me suffit. Bonne journée ;)

Hello, Je me permet de réagir, car en tant que développeur moi même je sais qu'il est quasi impossible de créer un site sans les ad-ons que propose firefox, comme FireBug et FireCookie, et ceux là, tu ne va pas me dire qu'ils existent en application tierce. Après en tant que développeur, il est bien évident qu'il faut le tester sous tous les navigateur. De plus on voit bien que tu n'es pas un développeur car tu utilise IE sous windows et si tu serai développeur tu serait que c'est le pire des navigateur. Désolé de te rentrer dans le cadre comme ça, mais tes propos ne sont pas tout à fait juste. Edit : j'ai oublié encore de parler des standard, Firefox et celui qui les respecte le plus quand à IE, c'est celui qui les respecte le moins. A+

@Lion.mar : Quand on ne sait pas, on se tait Sans méchanceté bien sûr. Mais le "Ce n'est pas pour rien que tous les développeur sans exception, l'utilise." est de trop je trouve. Tu connais tous les dev web de la planète ?? Chapeau ! Mais à par cette petite parenthèse. Personellement, j'utilise Safari sous Mac OS X, et Internet Explorer sous Windows. Un navigateur sert à afficher les pages web. Je n'ai pas besoin de tous les add-ons stupides et inutiles. "Wouah, c'est cool, avec mon Firefox, je peux écouter de la musique sans passer par iTunes", "Wouah, c'est cool, avec mon Firefox, je peux télécharger directement les vidéos de Youtube", "Wouah, c'est cool, avec mon Firefox....." Tu m'étonnes qu'il soit lourd ton logiciel !! Je préfère avoir deux logiciels, avec deux fonctions distinctes, plutôt qu'un seul qui mélange les deux... Après, y'a ceux qui parlent de la rapidité... Sachant que les différences entre les navigateurs s'expriment en milliardième de secondes quoi ! Ca me fait toujours rire après une mise à jour "Wouah, mon Firefox est plus rapide qu'avant !!" "Moi je préfère Firefox, il est beaucoup plus rapide que Safari"... Votre débit ne dépend pas du navigateur, mais de votre connexion les gars... Dernière chose, à méditer : Qui mieux que Apple peut developper des application pour un OS Apple ? La réponse est simple : PERSONNE. Apple connaît tous les moindres recoins de Mac OS, et c'est pourquoi tous les logiciels qu'ils créent se fondent dans l'interface, dans l'utilisation... Et ne bogguent que très rarement. Parce qu'ils sont INTÉGRÉS au système ! PS : "Problème Safari", dans Google = 1 310 000 réponses. "Problème Firefox", dans Google = 5 660 000 réponses. Bonne journée à tous. (PSS : Le "tu" que j'ai utilisé ne te désignais pas spécialement Lion.mar ;) )

Il y aura un cadeau à la clé pour celui qui va télécharger le milliard ?!

C'est normal, une application de cet qualité qui nous est proposé, on peut comprendre que les gens change. Au début j'utilisais safari, mais dès l'arrivée des nouvelle version de Firefox, j'ai vite compris qu'il fallait changer. Safari et quand même un bout derrière, malgré ce que certain dise. Ce n'est pas pour rien que tous les développeur sans exception, l'utilise.

c'est marrant j'ai un peu de mal avec Firefox... je le trouve lourd comme application à moins qu'il ai évolué... il y en a qui ont switché recemment et qui voient une difference?