Et bien sûr qu'il y a toujours pire, c'est quoi cette façon de tolérer les agissements de X car Y fait pire ... Apple est de toutes façons , à l'image des Etats Unis, une entreprise non citoyenne attirée par l'appât du gain c'est comme ça qu'on le veuille ou non.

C'est dégueulasse de prendre une pomme pour emblème, et de pas respecter la planète! }() Steeve ne s'estisme sûrement pas assez riche encore, pauvre bête! :( Mac user depuis plus de 20 ans , je trouve triste que sous prétexte de défendre la pomme vous acceptiez n'importe quoi, allez relevez la tête! 8)

De jul : "Vous êtes de mauvaises fois messieurs les macidoles. C'est un fait établie" L'expression "c'est un fait établi" (sans e) ne prouvant jamais rien, est l'argument de poids de la mauvaise foi. Pour apporter sa pierre à un débat, il ne sert à rien de dire "les autres disent", il faut simplement citer des faits.

Les milliiards de bagnoles en cirulation ne polluent pas, elles ? :roll: Greenpeace ne critique pas aussi les boîtes en plastoc vendues par Bill Gates pour Vista ! }()

D'ailleur il suffit de regarder 3 news plus bas pour s'en rendre compte

Gardons tous à l'esprit que Gore est un mac user... Il est meme membre du conseil d'administration d'apple !! Donc pardon si je pense que de ce fait apple n'est surment pas le pire polueur du monde. cela dit un effort serait sans aucun doute le bienvenue de la part d'apple, et pk Gore ne pouserait t il pas Appleet etre une sorte de laboratoire de l'entreprise verte, mais cette foi ci, vraiment....

Pendons les écolos pendant qu'il y a encore des arbres après ce sera trop tard :p :p

iloul, tu comprend pas, dans l'écologie, la notion de justice a peu d'importance, c'est quand les gens se prennent en main et font des choses intelligentes qu'on parle d'écologie. microsoft polue, et faut gueuler dessus, mais faut surtout prendre les choses en main de son coté. On a peu de crédibilité a parler d'écologie quand on la pratique pas

Microchiote a pollué le monde de l'informatique avec son window durant des années (et ça continue) on lui a rien dit! à lui...(pourtant beaucoup continue à programmer par la fenêtre)

+1 pour greenpeace, c'est radical mais si personne se mouille pour ce genre de choses on est mal barré ... Puisque les gens ne savent rien faire par eux même il faut bien que certains frappent fort. Pourtant j'adore Apple.

En fait, faut faire la part des choses : c'est clair que c'est inutile de tomber à bras raccourcis sur quelques petits composants d'un téléphone qui, même multipliés par quelques millions, sont loin des milliards de tonnes de déchets chimiques et toxiques rejetés par les cheminées, les usines défigurant des fleuves comme le Danube, etc. D'un autre côté, si on se dit toujours que c'est au voisin de commencer, personne ne fait rien et la situation empire. Faites comme vous le sentez, mais pour le coup, dans ce cas précis, veuillez m'excuser : je viens d'acheter un iPhone...

chais, au niveau fabrication, ce sera toujours le cas, c'est inévitable dans la course effrénée qu'on a lancé, mais il est probable qu'avec l'arrivée des ordis quantiques, la conso d'énergie soit terriblement diminuée.

Germain : J'avais bien lu ce que tu dis. Mais comme dans ta réaction tu préfères "cracher sur Greenpeace" que soulever le manque d'écologie au sein de la firme Apple, j'en ai déduit ma remarque précédente... 1 commentaires sur deux incriminent Greenpeace pour endormir le véritable fait. Et je pense aussi que tous ces petits produits éléctroniques polluants que le progrès fabrique ne sont qu'un début et qu'il pourrait devenir dans les années a venir une source de pollution importante.

Il y en a qui comprennent pas trop l'écologie ici. Greenpeace fait avec les moyens du bord, ils savent très bien que apple bougera pas ou peu, maintenant, si apple bouge pas ses fesses, ils s'attaquent à leur clientèle.

qu'est ce que jmen balance ! du moment que je prends du plaisir avec mes joujou apple ......... ecologie , ecologie , allez d'abords parler aux chinois et russe c'est toujours le consommateur qui doit en prendre plein la "pomme"

Voici un autre lien d'un article : http://tf1.lci.fr/infos/sciences/environnement/0,,3572376,00-greenpeace-denonce-dangers-caches-iphone-.html Itchan, oui MAIS multipliez le nombre d'iPhones vendus dans le monde par ces mg de bromure..... :p En tout cas, je suis déjà vert en n'achètant pas cet iPhone! La surdité est écologique! B) B) B)

Nokia est une firme Finlandaise, et il est bien connu que les Finnois ont une culture de l'écologie bien plus développée que les Américains...Apple est tout simplement une entreprise américaine comme les autres. Celà dit, au lieu de s'attaquer à l'iPhone, Greenpeace ferait mieux de s'interesser à des pollutions de plus grande ampleur que les qques mg de bromure contenus par iPhone.

ça sent surtout la corruption Nokia/Greenpeace… ;)

Le vert n'est pas trop dans la pomme en ce moment…

A bon, l'iPhone a des fuites?? (rire) Si les iPhones sont correctement recyclés, je ne vois pas pourquoi greenpeace s'amuse à regarder leur composition. Ces gens feraient mieu de s'attaquer à des causes plus importante.

greenpeace devrait plutot faire activement la chasse aux entreprises qui rejettent abondament des gaz a effets de serre au lieu de chercher des poux a Apple

à propos de l'Iphone... il sort qund en france et a quel prix? que je puisse preparer mon compte en banque... :p

jul et paspropre : quand quelqu'un crache sur greenpeace, il ne cautionne pas pour autant la politique peu écolo des entreprises visées. Faites attention aux raccourcis faciles : c'est montrer que peu de reflexion et ça vexe.

Si j'ai un mac c'est aussi par écologisme (une machine qui dure plus longtemps et avec moins de matière c'est toujours mieux) et je soutiens totalement Greenpeace. Après je vois que beaucoup de gens (sur d'autres forums aussi) ont des reproches à faire à Greenpeace, je n'ai pas encore compris pourquoi mais j'avoue mal connaître l'association écologiste.

+ vert et sans aucune exagération de la part de GreenPeace, l'image d'Apple s'en trouvera meilleur au goût de chacun.

Bonjour jul + 1 A+

Vous êtes de mauvaises fois messieurs les macidoles. C'est un fait établie que mac ne fait pas grand chose pour concevoir des produits plus verts.

Même s'ils ont raison dans leurs constats, je peux pas blairer Greenpeace. Être radical c'est bien, sauf quand on fait semblant et pour ça ils remportent la palme.

Combien ca doit leur couter à greenpeace de faire des recherches comme ca? ils feraient mieux de s'acheter un iphone pour chacun!!! :p