oui françois ! ... mais pas les casques apple :/

Et puis avec les casques qui sont de plus en plus isolants, y'a pas franchement besoin de mettre le volume à fond. Même dans le métro !

j'me ressers un verre, à votre santé ! (c'est pas de l'eau)

Le problème Skeud c'est que même si les remboursements sont très faibles, le nombres d'individus touchés est et sera tellement important que la somme au final sera énorme...!!! D'où l'importance pour cette commission de s'occuper de ce genre de problème qui pourra à terme plomber encore plus le système de santé... C'est ce genre de commission et grâce à l'intervention des états en général qu'on arrive à limiter la consommation de tabac et d'alcool par exemple, qui sont très néfaste pour la santé, encore une fois je trouve que les réactions sont bien négative pour une initiative que je trouve plutôt positive... Moi si je devais avoir un ulcère ça ne serai pas à cause "d'entrisme dans nos sphères privées ?" mais plutôt à cause de la connerie de beaucoup trop de personnes...

Comme mentionné plus haut , la vraie solution serait de donner des casques d'origines de qualité et isolant ! Même avec des JVC marshmallow qui valent a peine 19 euros, le son et la basse est environ 2-3 fois meilleure que n'importe quel casque d'origine du en grande partie a son aspect isolante presque hermétique ! on a pas besoin de lever le volume au max pour bien entendre puisque on entend rien d'autre que notre musique ! :O) B)

Autant pour moi, je me suis planter de profession, ceci dit, je ne vois marqué nul part qu'il n'est pas remboursé... C'est pas de leur faute si la majorité des gens font de la merde avec leur santé, ensuite si y a des problème c'est pas à nous même qu'on s'en prend mais à eux. D'ailleurs comme dit plus haut, au lieux d'insulter cette commission, si vous faisiez de même avec apple pour qu'ils offrent de VRAI écouteur...

pour nekogami : sauf que c'est un ORL le médecin des oreilles. l'orthophonie c'est les troubles du langages... Par ailleurs, en France, l'audition, c'est comme la vue : un luxe dont la sécu se fout. Donc ça ne peut pas coûter cher à l'Etat. C'est beau l'ignorance... parfois.

+1 Aleski ! avec les écouteurs d'origine de l'ipod, dans la rue ou dans le metro, même à fond on entend que dale ! et c'est con parce qu'un baladeur c'est pas trop chez soit qu'on s'en sert... Bruxelles n'a pas d'autre cul à torcher que de venir nous dire comment on doit vivre ? peuvent pas plutot m'occuper de mon ulcère aggraver par toute ces connerie qui nous pourrisse la vie à force d'entrisme dans nos sphères privées ?

Ca devient affaire de l'état à partir du moment où ces mêmes idiots viennent pour demander à la sécurité sociale de payer leur frais d'orthophoniste.

Je trouve que c'est pas le rôle de la commission de s'intéresser à ce genre de choses, c'est aussi utile qu'une directive régulant la courbure des bananes. Si les gens veulent se faire du mal, c'est leur problème. En plus, comme le dit Aleski le facteur important dans tout ça c'est la qualité du casque.

Comme il a été sur les forums de MacBidouille, les limitations en dB ne sont valables que pour le casques/écouteurs d'origine. Les autres ont une impédances différents, ce qui veut dire que se fier simplement à l'indicateur de volume n'est pas suffisant.

Moi un Bose circum :)

+1 Aleski :) Moi j'ai un casque Sennheiser PMX 300, qui est au dessus de la moyenne, mais pas non plus une référence, et j'écoute ma musique à seulement 20% du volume max, et rarement plus. Je n'ai jamais aimé écouter de la musique forte, et surtout pas avec un casque.

Mon voisin du dessus ( Aleski ) a totalement raison ! ;)

Moi je pense que la qualité des écouteurs et des casques est aussi à remettre en cause... N'allez pas me dire qu'avec les écouteurs blancs de l'iPod vous entendez très bien avec les bruits environnants... Avec un casque relativement bon et bien isolant, la qualité d'écoute est parfaite et le son n'a pas besoin d'être à son maximum pour bien l'entendre.

Oui ils ont que ça à faire s'occuper de la santé des autres vraiment quel bande de bouffon :p :p

il ont que sa a faire....

Réduisons la puissance maximale des balladeurs... ça permettra de réduire le trou de la Sécu dans qq années ;)

Population de l'Europe totale env. 750 millions.

En tant que musicien, je pense que le pire c'est vraiment de mettre un casque de type oreillette c'est vraiment pas bon ... moi je suis pour cette proposition, à 70 décibelles c déjà pas mal si ton casque est de bonne qualité 70 décibelles sont largement suffisantes ...

Il faut également préciser que la musique AAC - MP3, compressée, nuit davantage à l'oreille, et ce quels que soient le volume ou la durée d'écoute. En effet, le gain de place en taille de fichier est obtenu en compressant surtout le spectre médium de la musique, ce qui a pour conséquence d'envoyer beaucoup plus de basses et d'aigus dans les oreilles qui se trouvent plus agressées qu'avec une musique de type WAV. Nos oreilles sont faites pour capter une ambiance sonore, pas pour qu'on leur injecte un flux en direct. Prenez soin de vos tympans, ils sont fragiles ! :)

Non mais c'est surtout la durée qui est hallucinante ! 5heures par semaine ? mais en 2jours c'est dejà passé !

On peut pas empêcher les gens d'être cons, oui, mais on peut les empêcher d'em… leurs voisins, dans le train ou le métro. Bon d'accord, chez moi, y a pas de métro… Et Bruxelles ne peut rien faire pour diminuer des décibels des rockeurs dans leur voiture, l'été ? :)

Euh, t'es sur de tes chiffres? Il n'y aurait que 100 millions d'Européens? Déjà qu'il y a plus ou moins 65/70 millions de Français...

ben y'en qui aiment bient que tous le monde profite quand ils écoutent leurs musique

Je n'ai jamais compris cette limitation. L'iPod et l'iPhone sont déjà limités à 100dB en France, et passé 60% de ce volume max j'ai déjà mal aux oreilles. Sans même prendre en compte le fait qu'on devienne sourd, quel est l'intérêt de se faire mal en écoutant de la musique ? On peut pas empêcher les gens d'être cons.

Qu'est-ce tu dis ? :D