ça rendra service comme virtual pc,si je passe a mac-intel je ne sis pas quoi faire,a part ça la je suis sous XP ,le mac etant pris par la gamine qui s'eclate avec garageband B) donc soyons cool il n'y a pas que Mac-os,a chaques systemes ses services :$

A 269,95 ? la license Windows XP Edition Familiale SP2, voila qui devrait réjouir la Société Microsoft, à moins qu'Apple propose une version OEM à l'acquisition du Mac, ce qui est moins certain :roll: <br><br> B) B) B)

Rasse, le but d'une entreprise c'est de faire du fric...

Vous avez vu sur http://www.apple.com/macosx/bootcamp/ ? : "EFI and BIOS Macs use an ultra-modern industry standard technology called EFI to handle booting. Sadly, Windows XP, and even the upcoming Vista, are stuck in the 1980s with old-fashioned BIOS. But with Boot Camp, the Mac can operate smoothly in both centuries." Pas sympa, ça....

Il me semble qu'il n'y a pas si longtemps les dirigeants d'Apple avaient affirmé qu'ils n'autoriseraient JAMAIS une instalation windows sur mac? le fric, le fric? !!!!!!

Non mais comme les 2 systèmes sont installées sur 2 partitions différentes, les pb touchant XP n'affecteront pas OSX... Je trouve que c'est une très bonne chose pour Apple. Et d'autre part, enfin virtualdub sur max !

OS X et Windows XP mais c'est la même histoire qu'OS/2 Windows 3.1, et on connait la fin de l'histoire pour OS/2.

pour moi MACiste depuis 1 an après avoir été vacciné du PC, je trouve bien dommage d'intégrer en toute naîveté tous les problèmes, bug et autres virus PC sur cette superbe machine. Vais-je être contraint de retrouver les problèmes que j'avais aussi agréablement vu disparaitre en tournant sur os X? quelle déception de subir cette descente à l'age néendertalien du PC!!! :cry:

Me pose une question moi, les deux systèmes pourront ils fonctionner en parralèle c'est à dire puis je utiliser et mon logiciel pro sous windows et l'autre sous X sans être obligé de reb ooter ? :p

installer windaube en natif sur un mac , c'est comme installer un moteur de renault dans une ferrari ! et en + , c'est ouvrir la porte en grand aux MECHANTS VIRUS PC !

et si les prochains ordinateurs APPLE etaient vendu avec Mac-os et Windows installé

ET LE PROJET HARMONY,un projet microsoft un systeme écrit depuis le point zero a base UNIX,son principal partenaire APPLE,faudrait faire un tour sur d'autres sites ,juste pour s'informer.

Je suis totalement pour l'install de Windows. Cela fait une bascule aux hésitants utilisateurs, ainsi qu'aux éditeurs de logiciels. Pour moi, il y a un intérêt à installer Windows car je dois utiliser quelques logiciels de comptabilité qui ne fonctionne que sur Windaube ! J'en ai parlé aux éditeurs et la portabilité sur osx n'est pas pour de suite. J'ai un powerbook et j'en suis ravi, pourtant j'ai du acheter un Dell il y a huit mois pour gérer ma compta. Je dis donc chapeau à Apple, je pense que cela fera augmenter le nombre d'utilisateur sur OSX et par la suite, le nombre de logiciels multiplateforme. :p

c'est les puces Intel qui vont faire vraiment faire la gueule...elles avait pris l'habitude d'être un peu dilletantes sur les PC, mais maintenant in va falloir se mettre au boulot. ;)

Vous allez voir quand les gens auront Windows et Os X sur la bécane, ils vont vite utiliser Os X car ils auront la flemme de s'occuper de l'antivirus, du firewall et tous ces trucs.... ;)

je suis dans le même cas que sam31; j'ai moi aussi acheté un imacg5... et je suis du même avis... ce que je trouve dingue, c'est que mise à jour après mise à jour, mon mac est toujours aussi rapide, voire plus rapide qu'avant... inconcevable pour moi, utilisateur windows de longue date... mon pc fait tapisserie depuis des mois et dès que je l'allume, rarement, y a la bulle en bas qui s'affole avec sont point d'exclamation pour que j'installe la cinquantaine de mises à jour de la sécurité... ça a pour effet de me le faire éteindre vite fait et retourner sur mon mac... Je ne suis donc pas prêt de foutre windows sur un mac puis toute façon, le miens c'est un g5 donc la question se pose pas :p

moi j'ai toujours travailler sur un pc jusqu'a il ya trois mois j'ai switché vers osx et j'ai acheter un IMAC G5 et franchement je suis tres content du coup je touche plus mon pc , avant je passais mon temps a fortmater l'ordi tellement il ya des merdes , la avec osx je suis vraiment trankil , en tout vranchement je vois pas pourquoi acheter un IMAC à 1800 euros pour installer windows et puis franchement ya pas bcp de chose qu'on fais sur pc qu'on peu pas faire sur osx enfin chacun il fait ce qu'il veut moi je dis vive osx et je ne retourne pas a windows lol :D

OK mais l'ideal serait de pouvoir passer d'un systeme a l'autre ,comme le changement de comptes ,le cube 3D qui tourne ,une couche logiciel native a la machine pouquoi pas

enfin plus qu'une seul machine pour tout les applications pro osx et xp dans la même boite :D il est certain que les PCtiste de supermarché ne vont pas acheter un Mac et installés windows pour utiliser leurs logiciels pourrie "ma maison en 3D" ou "virtual coiffeur avec le pack relookage" a 9?99 il y a des PC pour ÇA! si ils le font ils vont vit switcher pour voir iLife et là c'est irréversible :D

En ce qui me concerne, j'ai acheté un mac pour la sécurité d'OSX, c'est tout. Sur PC, je passais mon temps à scanner la machine pour y dénicher systèmatiquement un ver, un spyware ou un virus. Le problème des PC c'est pas les machines, mais bien windows, alors mettre windows sur mac, il faut vraiment savoir ce qu'on fait. Windows c'est plus de soucis qu'autre chose et je comprends pas du tout la politique d'Apple à ce sujet, à ce niveau, on laisse entrer le ver dans la pomme. A part pour jouer ou pour les pros, je ne vois pas à quoi ça sert d'installer Windows. OSX est meilleur sur tous les points et les applis mac sont nettement superieures à celles que l'on trouve sur PC.

C'EST UNE TRES BONNE CHOSE ,WINDOWS SUR UNE MACHINE DIGNE DE CE NOM,C'EST TRES BIEN: certain soit disant grand constructeurs,fabrique des machines bordelique;avec Apple il y a plus de serieux

Je pense que c'est aussi une bonne idée. Car personne ne va acheter un Mac pour utiliser Windows à cause du prix. En plus à l'achat d'un Mac, s'est Os X qui est installé d'office est non Windows. Et je rappelle qu'installer Os X sur PC est illégal. ça va attirer les concepteurs de progs PC et Mac à acheter un Mac, car une seule machine à la place de deux pour la conception donc des économies d'argent. Et Os X à toujours une avance sur Windows, et Os X aura toujours les mêmes avantages sur Windows tant qu'il sera, malheureusement, moins utilisé par le peuple(donc moins touché par toutes les merdes windowsiennes). Donc je pense que Os X ne va pas mourir et que même il va progresser grâce à la possibilité d'avoir les deux os, car une fois sur windos(sur Mac) qui ne sera pas tenter juste par curiosité de voir Os X et paf! un switcher en plus. Là on pourra faire la différence entre Os X et Windows et montrer à tout ces ignorants qui est le meilleur... Il est vrai qui Apple à interêt à faire des contrats en béton avec les développeurs sinon on risque de voir partir certain programme, qui vivra vera. Même si windows tourne sur un Mac, ça reste windowb (Cupertino ne peut pas toujours faire des miracle...), donc la communauté Mac restera la même et risque d'augmenter. Voilà finit mon discours et BRAVO à Apple ;)

C'est certainement une bonne chose pour la vente d'ordinateur Apple face aux Dell, HP et autres fabriquants. Mais qu'en est-il de OS X? La grande majorité des gens ne vont pas se fatiguer à switcher d'un système à l'autre, ils vont en choisir un seul. Apple à montré qu'il faisait de jolis ordinateurs, maintenant il faut qu'il arrive à convaincre que OS X est plus convivial que Windows, sinon les gens achèterons des mac sans jamais utiliser OS X.

Non seulement c'est une excellente chose, mais c'est certainement le meilleur moyen pour APPLE d'imposer ses machines, sa conception esthétique de l'informatique et d'ouvrir la voie à une informatisation réellement novatrice et performante. L'avenir de l'informatique passe par APPLE et des sociétés, comme elle, qui se veulent toujours plus inovantes et qui cherchent à mettre l'utilisateur et son potentiel créatif en avant. Tout en sachant mettre à sa portée des outils performants et intuitifs.

Reste à descendre le prix des mac, car c'est pour ça que j'ai switché vers un PC bien équipé et pas cher. Pour un utilisateur lambda c'est le prix et la configuration qui font la différence... B) <br> Alors j'attends patiemment... <br>vista et leopard ;)

Moi je pense que c'est bien pour apple car beaucoup d'utilisateurs windows hésitent à switcher et pensent que les deux mondes ne sont pas compatibles. je connais plein de gens qui ne savent même pas que office existe sur mac... Ce qui m'inquiète c'est l'avenir de mac osX. J'ai switché sur mac parceque j'en avais marre de réinstaller windows pour la 8e fois. Je n'ai pas envie d'être forcé de revenir à windaube..euh pardon windows...

Encore une histoire de ténor et, se seront encore les utilisateurs qui vont trinquer.

si un grave virus met KO le pc, il faut espérer que le mac n'en soit pas affecté... :s

je crois que teacold a raison ça va permettre aux hesitants de faire le pas sans douleur: qui continuerait a utiliser Win si il a à cote Mac OS? Par contre certains pro se verront la vie facilitée, et pas seulement les dévoloppeurs. Je me souviens de mon expert comptable qui m'a obligé a acheter un PC pour utiliser le meme programme que lui...

Mais attention, en même temps on dit <i>"bienvenue"</i> aux virus :roll:

si apple a sorti BootCamp c'est qu'ils sont sûrs que Windowze va pas etre plus utilise que MacOS X. je pense que c'est plutot le contraire qui va se passer. ca permet de switcher en douceur

Si toutes les applications tournant actuellement en environnement Windows/Vista fonctionnent dans le même environnement mais sur Mactel, alors j'ai bien peur que ce soit la fin de OS X car malgré les qualités de cet OS, un éditeur cherchant toujours à réduire ses coûts de production pourquoi développer pour deux plate-formes, dont une de quelques % de part de marché, à moins que OS X tourne un jour sur PC Intel ou la alors le parc des applications pour OS X devient un argument en terme de licenses vendables. :) <br><br> B) B) B)

Moi je suis POUR un mac qui utilise les 2 OS (on peut meme dire 3OS avec Linux) mais contre une standarisation de Windows sur Mac. En clair, il ne faut pas que Windows prenne la place de MacOS.

tout simplement, quand comme moi tu developpes des sites web ou du java, que tu te deplaces tout le temps et bin tu as qu'une machine. MacOSX pour bosser, Windoze pour tester. Le mac devient la machine universelle qui peut faire tourner tout les systèmes. Ca c'est un argument de vente encore plus fort (surtout chez les pros).

En plus on ne parle même pas de Vista. <-- Faudrait-il qu'il sorte un jour :p

je ne sais pas vous, mais moi je trouve ça stupide de la part d'apple. Osx est quand-même un très fort argument de vente de la pomme, alors quel intêret si l'on peut installer windows. En plus on ne parle même pas de Vista.

et pour les powerpc??????