Freeway ferait des choses pas trop mal, mais je n'ai pas testé l'engin plus que ça. @ Leborde: j'ai commencé à bosser avec Photoshop 6.5 sur MAC OS 9. Très bien intégré, super à l'époque, y'avait rien à dire. En fait, le logiciel d'Adobe qui a le moins bien vieilli, c'est Illustrator. Je n'ai RIEN vu de probant depuis la CS.

@Knarfman : mouais, à mon avis le mec qui va vraiment gueuler sur Flash, c'est aussi un mec qui dév son site web à la main... A ma connaissance, y'a pas d'éditeurs de pages HTML en WYSIWYG qui arrive à pondre une vraie bonne page HTML au final...

Je ne crois pas que Finalcut Pro ai un train de retard - perso :)

@Leborde quand tu dis : "Je n'ai jamais utilisé photoshop, y compris en crack, car c'est trop fourni, trop compliqué et pas assez intelligent. En gros, c'est du Windows." sache les 3/4 des agences de graphismes/ pub utilisent des Macs et… Photoshop les Logiciels Mac ont vraiment un train de retard ils sont bien pour le grand public mais pourquoi vouloir un Iweb plus pro style Dreamwaver sans formation ?

Faut être réaliste: en fermant son standard, Adobe se met à dos la communauté du libre qui [B]définie les standards du Web[/B]. Apple, c'est juste le déclencheur.

Le plus risque qu'ils prennent à trop énerver Adobe, c'est que tout betement, ils finissent par se dire : "alors ils veulent jouer à ça" et pouf, a pu Flash. Et là, si mon Macbook se retrouve sans plus, sans une seconde d'hesitation j'y mets Win7 en monoboot perso...

[B]La, ce qu'on voit, c'est qu'Apple a vu la puissance d'un système fermé comme celui de l'Iphone et est en train de verrouiller peu à peu ses produits et son OS avec des outils qu'elle développe. C'est très très mauvais signe pour nous.[/B] Sur ses plates formes mobiles seulement pour l'instant, mais si éditeur pour concurrencer Flash il y a, ce sera du html 5. Pas très propriétaire… Mais ton inquiétude est légitime. De toute façon, Adaube a besoin de se faire secouer les puces. Franchement, Photoshop est ce qu'il est mais faire 220 mo, 32 bits, filtres destructifs contre un Photoline 32 qui est en 64 bits, pèse 69 mo, dont tous les filtres sont non destructifs, ça fait pitié… Franchement, ils se reposent sur leur laurier. @ Hobbes: Apple va aller dans cette direction, tout à fait.

Moi j'attends avec impatience un remplaçant pour Dreamweaver ! J'étais sur Golive, la version 9 était pas mal buggué, et du coup pas de mise à jour because passage à Dream. J'ai vraiment du mal à m'y mettre, tellement d'années sur Golive. Alors kek chose pommée, un peu plus costo que iWeb je suis preneur ! Et puis on m'a dit que Flash ça allait être finite, et que ce sera HTML5 qui prenra le relai ???

J'utilise PS-CS4, et, perso, je me vois mal réapprendre et réinvestir dans un autre soft qui commence à dater... Quand on voit le peu de temps et d'énergie dépensés par Apple pour un soft pourtant bon dans ses bases: Aperture, dont les mises à jour concernant les nouveaux boîtiers trainent en longueur ainsi que l'actualisation du soft...Indigne d'un logiciel qui se veut "Pro" Sauf rebond (espéré) d'Apple, à l'heure actuelle, sceptique je suis! Ça ferait beaucoup de lièvres derrière lesquels courir!

Je pense que cette concurrence entre Apple et Adobe pourrait faire du bien au marché.

J'ai peur des premiers test, lorsqu'après trois heures passées sur un travail on finit par se rendre compte qu'une fonction cruciale et super utile est absente ^^ Ca risque de bouleverser les méthodes de travail de nombreux graphistes, ça ! M'enfin je suis curieux aussi. Comme dit SushiLova, Pages par exemples est cent fois plus intuitif que Word, qui ressemble pour sa part à une sorte de machine à tout faire pleine de bugs... Maintenant, faut se rendre compte qu'Adobe travaille sur Photoshop depuis le début des années 90. Ca va demander pas mal d'heures de rattrapage de la part d'Apple ne serait-ce que pour retrouver tout les algorithmes nécessaires...

Comme on a pu déjà voir ce que pouvait nous offrir iWork face Office , (sans parler du fossé qu'il y a entre les deux suites au niveau de leurs prix) , je suis plus que content de cette news ! Moi qui est acheté la CS3 une semaine avant l'annonce de la CS4 , et qui ne peut l'exploiter comme il le faudrait grâce à l'arrêt de son développement via ses mises à jours de compatibilité quand on a une machine sous SL . je suis curieux et très intéressé de voir ainsi que d'essayer ce que pourrai nous sortir apple (bien sûr après une mise à jour de Aperture ;) ).

Je n'ai jamais utilisé photoshop, y compris en crack, car c'est trop fourni, trop compliqué et pas assez intelligent. En gros, c'est du Windows. Qu'Apple édite son propore logiciel de graphisme ne peut être que positif pour la concurrence. Mais il ne faudra pas oublier les possibilités d'exporter vers .pdf et autres formats d'images.

Va falloir que je le retrouve mais j'ai lu un article ou Adobe répondait à Apple en disant qu'ils étaient prêt à adapter Flash à l'iPhone, iPod Touch, iPad etc... mais simplement Apple (d'après eux) veut tout controler et donc mets des batons dans les roues d'Adobe ! Et Adobe finisait en disant que de toute façon 98 % des ordis ont un lecteur flash installer et donc qu'il ne bug pas temps que cela... EDIT voici un lien vers l'article -> [URL=http://www.lemonde.fr/technologies/article/2010/02/03/flash-adobe-repond-a-apple_1300426_651865.html] ICI [/URL]

Si mes souvenirs sont bons Adobe a lancé Photoshop sur MacIntosh à cette époque c'était la seule plateforme à avoir une qualité suffisante pour les graphistes. Puis Adobe nous a laissé tomber pour PC pendant plusieurs années (les innovations étaient d'abord Pc) peut être s'agit -il d'une revanche, dans ce cas il y aura d'autres surprises car Apple a pris pas mal de coups de bâton dans son histoire. Moi je verrais bien un Photoshop Apple surement moins cher et davantage ergonomique. J'ai été long là, je vous souhaite le bonsoir :D

Un concurrent de Photoshop ? Rien que cela ! Bah franchement je suis preneur mais ils vont avoir du boulot les gars d'Apple. Je suis d'accord aussi avec Armas

[i]"En même temps passer à Windows parce que Apple fait la guerre avec Adobe... je vois pas trop le raisonnement"[/i] Mais non Alésio, Un type qui sort d'EPITECH ne s'arrête pas à une guéguerre entre firme, surtout qu'il était MacAddict depuis longtemps. Non, c'est bien plus profond que ça. D'un autre côté, Seven, pour une fois semble hyper stable. Et tu as raison aussi lorsque tu souhaite des concurrents aux sacro-saint .ai et .psd

En même temps passer à Windows parce que Apple fait la guerre avec Adobe... je vois pas trop le raisonnement. Personnellement je trouve que Apple prend de gros risques, mais j'apprécie leurs différentes attaques: à croire qu'ils sont les seuls qui se jettent à l'eau pour qu'il y ait de REELS concurrents à Adobe, Google etc. Et ne venez pas me dire que Gimp est un concurrent à Photoshop...! Alors bien sûr, je suis un gros "fan" de Illustrator et photoshop et j'ai de la peine à imaginer qu'Apple puisse détrôner ce genre de logiciel facilement, néanmoins je plussoie leur méthode, même si celle-ci peut paraître "folle" ou "à contre-courant".

@Armas, Bien vu pour la véracité de ton développement. Moi aussi, ça m'énerve un peu cette politique du "tout fermé" Pour info : C'est la première fois que je vois un switch vers Windows...Et pas n'importe qui ! un MacUser de père en fils et qui sort tout juste diplômé d'EPITECH...Deux fois rien quoi ! Maintenant, je ne sais pas si c'est navrant ou judicieux... :roll:

+1. }()

Ouais sauf que je l'attends quand même le concurrent de Photoshop et de l'Illustrator.

Un concurrent de DW ne serait pas du luxe. Toute la suite iLife a évolué en version "pro" à l'exception d'iWeb qui reste dans l'état limité que l'on connait. Un véritable éditeur de site à la sauce Pomme ne devrait pas être dégueu.