Je pense également que cette petite tablette va faire un carton.. Après lecture de vos commentaires, on peut retenir que chacun y trouve son compte : - Les utilisateurs lambda pour la maison : on peut y jouer, y regarder les photos de vacances, et surtout c'est un appareil simple pour un usage simple (à condition cependant que la famille ne comporte pas de gamer, mais de nombreux domiciles possèdent plus d'un ordinateur de nos jours, alors pourquoi pas ?). Sans oublier la lecture d'ibooks. - Les professionnel : la prise de note en conférence, l'usage possible en tablette graphique, la présentation de chiffre à des clients, la rapide correction d'une photo dans une présentation avant de le brancher au rétroprojecteur. Non, franchement pas mal d'usages pro - Enfin, le geek (fortuné) trouvera sa place comme machine d'appoint, avec un bon jailbreak, ou voire des applis officielles on peut facilement la raccorder au PC, et du coup ça devient assez pratique, je trouve, comme second écran. Personnellement, un peu comme vous, j'étais dubitatif jusqu'à voir la vidéo, et là, wow. Je suis particulièrement intéressé par le calendrier, qui pour moi n'est pas optimisé sur mac, et encore moins sur l'iPhone (horrible). Là, il semble intéressant. Le carnet d'adresse est classe aussi, et tout aussi fonctionnel. Bon, cependant, c'est quand même pas pour ça que je vais débloquer 500€ d'un coup, faut pas déconner, d'autant plus que mon macbook pro va bien finir par être remplacé un jour, et il est évident que l'iPad ne remplace pas un bon vieux mac (malheureusement). Donc sans façon, pour l'instant. Mais on verra bien par la suite vers quoi ça évolue, franchement ça semble prometteur. Comme pour l'iPhone, Apple récupère un appareil qui existe, la tablette, et en fait un objet optimisé et fonctionnel, il le rend accessible au grand public (non-geek). En tout cas, ce qui est sûr, c'est que ça va faire fureur, et que rien que pour crâner devant ses amis, je pense qu'il va s'en écouler un bon paquet. Souvenez vous de l'iPhone : les plus fins analystes imaginaient le gros plantage avant sa sortie, étaient dubitatif quant à l'intégration de l'iPhone dans le marché après la présentation officielle, et aujourd'hui c'est l'un des portables les plus répandus, et sans conteste le plus "hype".

A première vue, j'étais dubitatif puis on s'habitue à tout (écouter une chanson de merde dix fois puis vous l'aimez subitement) LOL. Bref, tout ça pour dire que Nord a raison l'iPad fera certainement un carton comme l'iPhone V1 l'a fait, bien qu'il lui manquait plein de choses, et l'iPod Touch V2, qui n'a pas une grande différence avec le V1. Je ne sais pas encore si je vais l'acheter ou si j'attends la version 2 de l'année prochaine.

C'est l'une des raisons pour lesquelles LogicielMac ne publie [b]pas[/b] -dans la mesure du possible- de news rumeurs, ou uniquement avec analyses de faits, pour celles et ceux qui veulent rester dans le monde du réel. :p Donc rappelez-vous pour la prochaine fois: Keynote en approche ? Lisez uniquement LM pendant les 2 mois précédents ! B) Tousse -hors sujet- Je crois que cet iPad va faire un carton, les critiques viennent des sites spécialisés et sur les forums, beaucoup de consommateurs le voient pour la première fois dans les journaux télévisés et écrits. Eux n'ont pas conscience des "défauts" vus par nous autres.

@Diablo "En tout cas, force est de constater que l'iPad est l'un des nouveaux produits Apple les plus decriés après son annonce..." Le probleme c'est que les gens se sont fait un film en voyant arriver un produit miracle... faut aussi avoir les pieds sur Terre et arreter d'écouter les ragots sinon c'est sur a la sorti on est déçu ! Moi à force d'entendre que cette iPad allait etre si parfait je pensai qu'elle allait pouvoir faire du café... mais non meme pas... pis etre plateau repas ;) Faut arreter de crier et attendre d'avoir le produit en main et les premiers tests réel !

À mon avis, vous attendrez longtemps. Je peu me tromper, mais je parie qu'on ne verra pas venir de Webcam sur cet engin. Ou alors, pas avant 4 ou 5 mises à jour, lorsqu'il y aura une nouvelle révolution, qui n'existe pas encore et dont personne ne s'attend (comme c'est toujours le cas > voir l'iPhone), ou sur un nouveau produit, mais pas sur l'iPad.

@mrsartirani : ceci dit, ils auraient pu limiter iChat au Wifi, ça aurait été mieux que rien... @Skyisthelimit : je pense que malgré tout, la plupart des applications à venir sur l'AppStore resteront orientés iPhone... Faudra bien attendre 2-3 mois, histoire d'avoir des retombées sur les ventes, pour voir apparaitre ou non en masse des applications spécifiquement destinées à l'iPad... En tout cas, force est de constater que l'iPad est l'un des nouveaux produits Apple les plus decriés après son annonce...

@ Diablo et msartirani: vous avez sans doute raison. Espérons qu'une mise a jour viendra combler cette lacune! Pour le reste, peut-être nous rendrons vraiment compte du potentiel (supposé) de la tablette lorsque les développeurs en auront vraiment tiré parti.

@Skyisthelimit -Je crois plutôt que pour l'instant les FAI ne fournissent pas un débit suffisant pour l'utilisation d'une cam...et le prix des connections qui s'envolerait, çà n'a rien à voir avec la puissance de l'engin. Et puis il faut penser à un sacré correcteur d'image pour une cam intégrée à la tablette et pour la tenir stable A LA MAIN pendant toute la conversation...

1 Ghz, ça me semble bien assez pour un peu de vidéoconférence... Et en plus, sans multitaches, le CPU est entièrement consacrée à l'appli de vidéoconférence...

Je pense que l'absence d'isight se justifie par la trop faible puissance de l'engin. En effet, une isight sur un mac, ça veut dire: photobooth, ichat, ou encore skype. Le hic, c'est que toutes ces fonctionnalités demandent pas mal de ressources processeur! Alors, la tablette, incapable d'exploiter une isight? Qu'en pensez-vous?

D'accord avec sheepsound. Le premier modèle sert souvent de test. Il est volontairement limité. Comme pour l'Iphone V1 sans le 3G qui n'a duré que quelques mois. L'OS va s'améliorer et la machine devrait selon "les dires" avoir par la suite un processeur à double cœur. Autant dire que je ne vais pas me précipiter. J'attends plutôt la nouvelle version de l'Iphone cet été. Geek ok, mais pas stupide ! Et puis avec une cam faciale, sivouplé Mr Jobs ! :p

....et bien sûr, d'ici un an, va débarquer l'iPad 2 avec isight intégrée...histoire de (déjà) rendre obsolète le premier modèle...vive le marketing! :p

Bonne nouvelle le prix. C'est se que j'ai pu entendre à la radio. Cet ipad sera disponible a moins de 500€. Oui 499€ certes...

L'ipad c'est un gros ipod touch, donc j'attends le jailbreak qui va avec pour voir les vraies possibilités de ce trucs, car pour le moment faut bien le dire ça sert à rien ! Il faut synchroniser avec son "vrai" mac, l'ipad n'est donc pas autonome, ce n'est donc pas un net book. Enfin bref, je suis tellement déçu que je sais même pas si j'achèterai l'ipad2 l'année prochaine ... :roll:

Et surtout a quel prix cette belle tablette, car si elle est comme le reste de la gamme Apple la conversion $ en € n'est pas respectée. (ex: magic mouse 69$ au US et 69 € en Europe... yes super !!! et le reste de la gamme ID).

Une question je sais qu'elle n'est pas encore en vente mais savez-vous si elle est visible dans les Apple Stores actuellement ? Je vais sur Paris ce week-end... ?

Moi chui fan ^^ et je vais en acheter un dès que possible si mon budget me le permet (3G 32go certainement). A voir donc le prix en Europe (Suisse). Pourquoi il m'intéresse? Particulièrement pour tenir des conférences. Mais également pour les voyages ou 680grammes sont très vite une GRANDE différence par rapport au 2.2kg de mon macBook Pro. Il faut rajouter que je n'ai pas de iPhone, ce qui laisse une belle place pour ce bijou. ;)

c'est le deuxième produit Apple (après l'iPhone) qui me laisse froidement de marbre (ouais carrément ! B) )

heuu pour autant que je me rappelle le EDGE avait bien marché mais pas à ce point non plus (en France du mois), c'est surtout avec le rajout de la 3G que l'on a commencé à en voir un peut partout.

Je pense que les pros ont tout intérêt à l'adopter, n'importe quelle entreprise peut engager un développeur qui créé une application spécifiquement pour l'entreprise pour l'iPad (les hôpitaux, les écoles, les bureaux, les transports publics, etc., etc.). Potentiellement, l'iPad peut répondre à toutes les catégories, là où l'iPhone/iPod touch n'ont pas pu; peut-être en raison de leur taille.

@Armas- Justement il ne faut pas y voir un "ordinateur à part entière" C'est un "truc" mobile et sans fils ni clavier ni souris pour aller sur internet, lire ses mails, écouter de la musique, regarder des clips ou des films faire un courrier de temps en temps et toutes ces petites choses pratiques et se débarasser enfin de ces grosses machines compliquées qu'on utilise meme pas a 20% de leurs capacités mais qui coutent cher et sont encombrantes et fragiles. Les pros et les geek n'ont pas besoin de l'Ipad, sauf cas très particuliers du commercial en visite ou similaire.

@Diablo-Mais tu es un geek. 80% des utilisateurs ne savent même pas se servir d'une bdd ou d 'un un traitement de texte ou de retouche photo et dépensent 100€ en hot line pour le moindre accroc dans leur machine. Et puis tu as vu l'installation avec des fils et tout. Un mini PC portable qui est aussi compliqué qu'un gros et aussi moche même avec le multitaches les citoyens lambda ils s'en battent les yeux. ET a 500€ ils ont un Ipad superbe , simple, polyvalent pour leurs besoins à la fois chez eux et en deplacement ou alors un netbook compliqué , moche, pas du tout suceptible de remplacer leur machines de bureau s'ils en ont besoin reellement. Croire que le Ipad est pro c'est une erreur totale, c'est au contraire la premiere machine totalement amateur et grand publique, destinée à remplacer les machines de bureau inutiles et inexploitées dans 80% des cas

@sartirani : le soi disant geek, il peut executer plusieurs applications sur sa machine au moins :) Tu y croiras jamais, tellement ça parait gros qu'un appareil portable puisse faire ça, mais mon EeePC de 1,1 Kg, avec son écran 10 pouces et pas beaucoup plus épais qu'un iPad, et ben je fais tourner Win7, WMP, Chrome et Eclipse EN MEME TEMPS. Ah, au fait, il m'a couté 300 euros. Prédire la fin du netbook est je pense plus qu'exageré, parce que le grand public, en general 499 euros pour lui c'est le prix d'un gros ordi portable. Et si il prend un netbook, c'est certes pour avoir une petite machine, mais aussi parce qu'elle est pas trop chère... Tout le monde n'a pas le salaire d'Henry Proglio.

À mon avis, s'ils avaient mis une autre image en fond d'écran, ça aurait eu de meilleures critiques. ;) Mais ils ont sûrement éviter l'aurore des Mac afin qu'on ne les confonde pas avec des MacNetBook.

Et bien voila la fin de l'ordinateur pour ceux qui ne veulent que surfer sur le net, lire et envoyer des mails, regarder des photos, des films ou de la musique et envoyer une lettre de temps en temps. Plus de fils, plus de bureau, un truc qu'on déplace de la chambre au salon ou à la cuisine, qu'on met dans sa sacoche en voyage. Plus de programmes compliqués à apprendre, plus de bidouillage, juste une app. gratos ou peu chère quand on a un truc spécial à faire. Une impression, un partage? ya le WI-FI, le BT, la 3G... 80% des particuliers que je connais non pas besoin d'un PC ou d'un Imac pour leur usage quotidien. La tablette a 5/600€ leur conviendra tout à fait. Et en prime ils en mettent plein la vue aux soi-disant geek avec leur dinosaures complètement dépassés et toujours en panne. Et puis elle va s'améliorer très vite, que n'a t on pas dit du Iphone à sa sortie? sans 3G, sans cam, sans ceci, ni cela et maintenant il y en a combien de vendu?

Apple utilise la stratégie de Nintendo toucher (c le bon mot) le public le plus large possible ! c normal et tout à fait logique. c'est comme l'iphone tous le monde disait il manque ça ! pourquoi apple ce lance dans la téléphonie et bla bla bla .... C'est qu'une foi l'objet dans les mains et sous les doigt que les gens vont ce dire : finalement c cool et quand il ne l'ont pas à 2 mettre deux c la fin du monde . Je pense qu'a la fin de l'année ce sera LE cadeau de noël de 2010 et surtout c'est un objet pour le grand public . APPLE à lancer un objet qui peu avoir le même impact que l'ipod voir beaucoup plus gros !!!! c pas la technique qu'il faut regarder pour l'instant ont sais tous qu'il va y avoir une version 2 puis 3 ... Imaginez ce que ça peu apporter une tablette avec ce format !!!

Le GPS et la boussole = si tu te perds dans ton appartement. :D C'est vrai qu'il n'y a pas de Flash (iPhone OS), mais pour ceux qui veulent l'utiliser principalement pour l'App Store, conjointement à des appareils branchés au pin-connector (dont on nous promet des appareils directement liés depuis iPhone OS 3.0) comme les balances, les guitares, les tensiomètres, les contrôleurs de glycémie, etc., il est très facile d'envisager d'utiliser un tel appareil, orienté pro. Pour la maison, c'est plus pour les jeux: passer son appareil à ses enfants dans la voiture au lieu de passer l'iPod touch ou l'iPhone, avoir un calendrier qui ressemble à un calendrier papier, c'est plus du luxe, sauf à qui en a besoin pour lire, lire et encore lire et qui en ont marre du portable sur les genoux. Je verrai bien cet iPad conjointement à une application Mac: GarageBand ouvert et sur l'iPad, des boutons, un tableau de contrôle, un synthétiseur pour la fréquence et ce genre de choses. Ou bien iPhoto d'ouvert et sur l'iPad, le choix des options, filtres, etc. Une sorte de deuxième écran, pour laquelle une application remplirait ce rôle.

En dehors de l'utilisation pro, on peut aussi imaginer une famille qui ne souhaite pas avoir d'ordinateur (si si, ça existe^^), mais qui aimerait bien être connectée au web (mails, internet...) s'intéresser à ce genre de produits. Le prix est proche d'un netbook (en tout cas en $) et l''ergonomie doit être excellente comme souvent avec Apple, c'est donc l'outil idéal des moins fortunés ou de ceux qui n'ont pas besoin de tout l'attirail (cad ordinateur complet). Après les autres fonctions viennent en bonus... enfin je connais pas assez la bête, mais dans l'immédiat c'est comme ça que je le vois.

Perso, je ne lui trouve pas d'interet. Apple affirme sa toute puissance avec l'appstore, impossible de faire autrement, toujours pas de flash pour rivaliser avec les netbook, c'est moche. Apple se lance dans le grand public, c'est tout. Mon MacBook pro 13 pouces (que je compte m'acheter tres prochainement a la MAJ) sera beaucoup plus utile qu'un truc sans DD, sans flash, sans reel liberté.

Le problème au niveau de la domotique n'est pas tellement l'inexistence d'app, mais plutôt le nombre d'appareil qui en tire profit. J'avoue que tablette+itunes+airport express = combo gagnant par exemple. par contre autant l'exemple du médecin illustre parfaitement le potentiel, autant, je doute de l'efficacité de la prise de note pendant une conférence avec ca, je pense qu'à ce niveau il sera toujours plus simple de prendre un macbook. En fait, je pense que ce qui me dérange le plus c'est qu'il est marketé (oui c'est pas très français ^^") de façon à ce qu'il soit tourner grand public alors que je ne pense pas que cela soit vraiment intéressant à ce niveau. par exemple la boussole et le gps désolé mais je vois franchement pas l'intérêt.

Il existe déjà des applications pour la domotique sur l'App Store, il suffit qu'un appareil soit compatible WiFi, et l'iPad ferrait un parfait appareil central. Je suis d'accord avec l'utilisation plutôt pro qui sera vite adoptée: le médecin qui se trimballe avec l'iPad d'un patient à l'autre, présenter des clichés à un client, faire une présentation rapide, orientation cartographique pour les pisteurs (la version 3G aura un GPS intégré, et l'iPad comporte une boussole), la prise de notes lors d'une conférence pour ensuite les transférer sur son Mac, etc., etc. Mais une utilisation Maison n'est pas complétement hors de sens. Dès lors qu'on peut combiner les deux, Maison/Pro, c'est un outil fort pratique. Il y a des centaines et des centaines d'usage pour cet iPad. Si les applications suivent (et elles suivront), les possibilités sont infinies. Il ne se compare pas aux netbooks qui sont des ordinateurs amputés, comportant un système d'exploitation qui n'a pas été conçu dès l'origine pour tourner dessus = mauvais en tout point. Tout est possible certes, mais dans des limitations vites atteintes. L'iPad permet de faire aussi tout (il suffit qu'une application dédiée à la tâche voulue sorte) et maximise l'efficacité. Évidemment, il faut mettre la main au porte-monnaie pour les plus, qui à mon avis, en temps que détenteur d'iPhone, sont peu utiles (la 3G notamment). Je pense que l'iPad, sauf rares cas (voir les cartographes) est un outil intérieur. Mobile, mais intérieur (Wifi friendly).

Je viens de tomber sur ce site qui presente les accessoires iPad officiel : il existe donc un lecteur de carte SD et un port usb externe... Et je trouve la pochette de protection tres chouette ! Le lien c'est -> [URL=http://www.iphon.fr/post/2010/01/27/L-iPad-a-ses-accessoires-:-clavier,-étui-multifonction-et-lecteur-de-carte-mémoire] ICI [/URL]

j'ai plus l'impression que cette tablette serait plus serviable au travail qu'à la maison. Par exemple comme l'à dit nord, montrer des documents rapidement, mais pour une présentation je pense qu'un macbook serait quand même plus pratique. Sinon la lecture de bouquin, non merci, ce n'est pas l'écran adapté, et puis bon 10h d'autonomie, ce n'est pas beaucoup sachant que l'autonomie des ebook eux est compté en nombre de pages tournées. Je préfèrerai honnêtement un prs-600 de chez sony à ça pour lire un livre. En fait la tablette aurait été génial je pense, dans le domaine de la domotique, dans e genre télécommander sa maison, hop on lance un enregistrement sur la télé, on met la musique on lance un café (et je rigole pas) je pense que LA ça aurait fait un tabac, cependant on a pas autant d'objet de ce type chez soi encore ^^"

Heu... Vous vous attendiez à quoi ? A un jouet ? Je trouve ce matériel très bien, notamment pour le boulot. Pour reprendre Nordlaser, si vous avez besoin de faire une présentation rapide, sans avoir à trimbaler le portable, c'est nickel ! Je me tâte à le commander, car dans mon boulot (infographiste/webmasteur/formateur), il me serait très pratique (si en plus on peut le brancher à un rétro-projecteur...) Alors oui après il y a le côté loisir mais bon pour moi ce n'est pas essentiel. Si j'ai un rdv avec un client, ce n'est pas pour voir un film avec lui. Excusez moi de ce que je vais dire, mais je pense que certains sont déçus tout simplement par ce que ça ne fait pas assez "jouet". Selon moi l'iPad est destiné à une population pro et non geek comme ça peut être le cas avec l'iPhone (oui ça fait bien d'avoir un iPhone...). Je pense que c'est dans cette sphère qu'aura lieu son essor.

Et toujours pas de gestion du Flash!!!!!! Le foutage de gu**le! ça va être sympa pour surfer sur internet sachant que beaucoup de sites l'utilisent... :(

Par contre je trouve le tour de l'écran (en noir) un peu gros... Mais je pense qu'il faut l'avoir eu en main avant de trop la critiqué ou d'en faire son apologie... Dans tout les cas je trouve que côté prix c'est bien et qu'il y en a pour tous (sans et avec 3G !!) Selon son coté pratique pour moi c'est soit le 16 Go ou le 64 Go sans la 3G

Une camera faciale pour faire marcher la VOIP en wifi, ça aurait été la moindre des choses ! J'espère au moins que nos claviers bluetooth fonctionneront avec. Et puis le coup de l'abonnement pour la faire fonctionner en 3G… moyen ! En plus c'est une micro sim, donc oublis de transplanter la sim de l'iphone quand tu en as réellement besoin en ville. Pas de port USB, même pas un mini, pas de slot card pour décharger ses photos sur le pouce. Bref, globalement déçu, même si je dois avouer que la machine est très soignée. :roll:

Honnêtement, vous pensez qu'il sera possible de lire un bouquin pendant des heures là-dessus ? Vous vous rendez compte le bousillage des yeux ?... Le Kindle d'Amazon le permet, mais, semble-t-il, pas la tablette et son écran. Bon par contre la tablette risque de signer la mort du Kindle avec son prix.

Apple vise clairement le marché des livres numériques...

Si l'ipad peut se transformer en tablette graphique c'est encore mieux...

Je pense qu'il peut avoir son utilité: Lire un livre au lit, regarder un film poser sur son fauteuil sans avoir les jambes cuites, jouer à ses applications iPhone/iPod touch sans avoir les yeux qui louchent après 1 heure, consulter rapidement le web à table, au petit déjeuner, etc. En allant chez quelqu'un (un ami, ses parents, etc.) on peut leur présenter ses photos du dernier voyage, sans difficulté. On peut le laisser poser comme cadre photo pendant qu'on ne l'utilise pas. Ça, c'est pour la maison. Pour le travail ensuite, d'après le Keynote, on peut le connecter à un projecteur (j'ai pas encore les détails), si on a besoin juste pour faire une présentation, c'est bien plus pratique qu'un portable. On peut venir présenter ses dernières productions multimédias ou statistiques aux patrons et clients directement sur un fauteuil, dans un Lounge, dans l'avion. Je suis par contre curieux pour la gestion des fichiers. Une sortie de bibliothèque iPhoto pour iWork ? Je trouve Maps cmplétement superflu par contre, sauf pour des cas très spécifique genre: orientation de terrain pour pros et encore, les cartes sont irremplaçable pour ça. C'est un gadget à qui l'iPhone convient parfaitement. Je me vois mal "sortir mon iPad pour chercher un StarBucks". C'est plutôt utile pour voir vite depuis chez soi où se trouve l'appartement d'un ami à qui on doit rendre visite et avoir les directions, sans passer par le Mac. Cela peut avoir son utilité. C'est justement lorsqu'on n’a pas envie de se trimballer son portable pour faire une tâche particulière, mais où l'iPhone n'est pas assez puissant pour vraiment partager ou vivre son loisir/travail. Seulement, après avoir été bassiné durant 2 mois de rumeurs toutes plus folles les unes que les autres, forcément, on ne peut être que déçu d'une "simple" tablette. Pourtant, j'imagine bien l'avoir près de moi pour ces petites tâches dites plus haut. J'ai volontairement arrêté de lire les rumeurs depuis la mi-décembre, le résultat "à chaud" est plutôt convaincant, surtout pour 499$ !

Mouais, moi aussi, je suis assez déçu. J'ai beau me creuser la tête, avoir l'esprit le plus ouvert possible, je ne comprends toujours pas l'utilité de ce truc. Il n'y a pas les avantages d'un iPhone => trop gros et pas assez de fonction Il n'y a pas les avantages d'un MacBook => trop petit et pas assez de fonction C'est pas un iPhone et c'est pas un Mac portable. Mais à quoi ça sert... ????

oui, en effet quelle est l'utilité je crois qu'il aurait dû opter pour un ecran pliable ou quelque chose offrant une interface autre qu'un gros ipod touch. On paie pas mal juste pour l'écran. Moi j'aurais préféré un ipod touch 3G

C'es beau, très beau, ça brille :D Mais ça tourne sous l'iphone OS ! Quelle utilité ? :cry: