En fait cela est apparement possible grace au fait qu'Aperture utiliserait des bases de données pour les differentes "retouches" d'images et non un fonctionnement par enregistrement d'un fichier image ... C'est pas hyper clair ...

Je ne suis pas expert mais j'avais l'impression que si tu ouvres un jpeg que tu le réenregistre en jpeg le fichier est compressé avec destruction (pertes de données) à chaque fois d'où la dégradation de plus en plus flagrante de l'image après des modifications/sauvegardes successives. <a href=http://www.macplus.net/magplus/article.php?id_article=4915>Lien ici</a> <a href=http://www.netgraphiste.com/format_image_internet.php3?id=8&tbs=5> et ici</a>

je penses qu'il n' y a pas de compression destructive du fichier, une image transformé en jpeg perd de sa qualité suivant le taux de compression, mais si Aperture ne détruit pas les .jpg c'est formidable mais comment fait il ? :roll:

ça veut dire quoi "caractère non-destructif"??? :D