@Apple Addict : Je crois que tu as mal saisi le sens de cette option ou alors j'avais mal lu quand je l'avais décoché mais je crois que des pubs avec nos tronches sur le profil de nos amis ça c'est jamais vu encore. En fait il me semble que ça te sert à interdire qu'ils utilise ton nom en inscrivant "Apple Addict aime ça" en dessous des pubs à droite de l'interface. Exemple tu aime le groupe d'interêt domino's pizza. ensuite la marque se paye une mini campagne de publicité ciblée et la pub se retrouve sur le profil d'un de tes amis, il est alors possible de mieux les "tenter" en t'utilisant pour rendre cette annonce plus personnelle. Tout du moins c'est ce que j'en avais retenu. Dans tu les cas tu as bien fait de décocher cette case et d'en prévenir les utilisateurs de logicielmac merci.

Le truc c'est qu'avec Facebook c'est assez vicieux... Y a des options que j'avais vue une fois qui disait grosso modo : "Voulez-vous que vos photos soient utiliser dans des pub auprès de vos amis ? " la réponse par défaut est OUI ! Tu peux (en parti) protéger tes données... mais faut trouver le lieux de la petite case à cocher et c'est cela le plus difficile ! Je vais essayer de retrouver cette satanée petite case... EDIT -> Voila je l'ai ! [URL=http://www.facebook.com/privacy/?view=feeds&tab=ads] LIEN POUR INTERDIRE LA PUB FACEBOOK AVEC VOS PHOTOS ET VOTRE NOM[/URL] [B]Chose étrange je l'avais déconnecté il y a quelques temps et depuis la MAJ de Facebook il avait remis pour que les pubs soient visible par mes amis !! Vérifier vos comptes !![/B]

@Picadilly : mais non ça chahute pas on se se toise respectueusement entre mac-addicts ^^. Moi j'attend juste qu'on me prouve que j'ai tort pour devenir encore plus parano (et je suis déjà un pro des options de facebook pour me faire enfler le moins possible ^^) Mes respects à tous :-)

@ Picadilly : pas de problème, je suis même plutôt pour qu'on utilise la langue française à bon escient et qu'on enlève un peu les termes anglo-saxons qui pullulent un peu trop ! C'était juste une petite explication ;) @ Tous ceux qui pensent que Facebook, Google MSN et autres sont parfaitement inoffensifs : à votre place, franchement, pour votre bien, je me méfierais beaucoup de ce que peut nous réserver l'avenir et l'emploi de ces données personnelles. Une politique de confidentialité, ce n'est qu'un texte. N'importe qui peut l'écrire. Mais vous ne savez pas à qui sont retransmises ces informations, et rien que pour ça, j'arrêterais de raconter ma vie sur Facebook. D'ailleurs, je tiens à préciser que j'ai un compte Facebook, moi aussi. Mais il n'y a pratiquement rien dessus (ce n'est pas pour ça que je me sens plus protégé, soit dit en passant...)

Houla. Ca chahute. @ Andúril : Juste une histoire de mots. C'est justement là l'importance de la chose. Savoir traduire avec le mot juste pour éviter les mésententes ou malentendus. Si le sens premier anglosaxon n'est pas le même qu'en français, il ne faut pas l'utiliser. @ Palordaf : Aucune différence entre l'excès de langage d'O'Rourke et celui de LeForestier à l'égard des téléchargeurs illégaux. Le point et mérité ET accordé.

Et pour ceux qui voudraient encore partir en croisade, facebook est TRÈS très clair sur tout ce qui concerne la confidentialité et la vie privée de qui saura se servir du fabuleux don de "lecture" [URL=http://www.facebook.com/note.php?note_id=%20322222840300]Politique de confidentialité de Facebook - Version complète[/URL]

@Sayanegra : c'est sûr que si tu leur fournis ton mail et ton mot de passe ... ils peuvent utiliser leur robot pour scanner ta liste de contacts et ainsi mieux préparer le terrain de ton arrivée sur facebook. donc pour te répondre oui c'est normal, et de deux c'est pratique. @Palordaf : Ah bon ? Et où? on est tous très curieux de voir ça ... ;-) pour moi des photos effacées une par une individuellement disparaissent du cache au bout d'un moment, et mes amis qui veulent y accéder tombent sur une page d'erreur disant que le contenu n'est plus accessible. alors au pire le staff y a accès, mais de un ils s'en tapent, de deux le staff ne va pas m'embaucher et n'est pas copain avec mon futur employeur.

@vincentjuan, on est d'accords pour Facebook. N'empèche que c'est pas les mieux placés pour critiquer le spam et les méthodes liées à cette industrie.

@Picadilly, c'est pas parce que t'as absolument envie de donner un point Godwin que tu dois le donner n'importe quand ! @Vincentjuan : Faux, les photos que tu delete restes stockées sur le site ;) @Sayanegra : J'ai un gros doute sur ce que tu dis. +1 Apple Addicted

@vincentjuan: Je ne suis pa inscrit sur Facebook et je n'y ai jamais mis les pieds... Pourtant un jour j'ai essayé de me connecter (de me connecter pas de m'inscrire) en utilisant mon adresse mail et un code secret que j'utilise généralement. Je m'attendait à ce que le site me réponde "vous n'êtes pas encore inscrit sur Facebook etc..." Effectivement, mais il m'est apparu aussi mon nom, adresse mail et de domicile, ma date d'anniversaire et des liens vers des comptes de mes amis, avec pour finir un classique: "Cliquez ici pour valider votre inscription". Est ce normal d'après toi?

Faudrait arrêter de parler de ce qu'on ne connait pas au bout d'un moment ... Sur facebook on a la possibilité de supprimer les moindres infos/photos/vidéos/liens/commentaires/marquages/j'aime/statuts/contacts/messages et ce à TOUT moment. Il y a même une option pour désactiver son compte et le réactiver plus tard, et MÊME un lien de suppression complète du compte sous 15 jours (je vous l'accorde en anglais et un peu dur à trouver ...). On peut même désactiver tout profil public et indexation dans les moteurs de recherche et aussi la communication avec des modules externes via l'API facebook connect ! Allez vous amuser à trouver la moindre info compromettante à mon sujet sur facebook sans être dans mes contacts vous verrez ... Bon d'accord les rageux diront que même en supprimant définitivement un compte facebook gardera toujours tout en cache sur ses serveurs afin de constituer un dossier sur vous et vos habitudes de surf à revendre à prix d'or pour de la pub ciblée mais je serais bien étonné de voir comment cela pourrait un jour se retourner contre vous. Si les gens sont trop bêtes et qu'ils ne savent pas dissocier le boulot de la vie privée, qu'ils ne savent pas utiliser les options de sécurité et de confidentialité, ni les filtres et listes de contacts. On ne peut plus rien pour eux. Sur facebook on se responsabilise, on se livre aux personnes VRAIMENT dignes de confiance uniquement et les autres ont les fout dans une liste filtrée sans les photos ni les statuts ni aucune de nos interventions textuelles. Encore faut il savoir ce que c'est que d'être réellement digne de confiance, et si après ça on perd encore son taf' ou on s'en voit refuser un à cause de facebook, moi je dis, bien fait.

Cool, la paix de l'âme a un prix, apparemment.

+1 Apple Addict. Entièrement d'accord.

oui mais Facebook est aussi un excellent système de rencontre pour le boulot... Je suis artiste et cela m'a permis de trouver plusieurs contrat très intéressant grâce au bouche à oreille... et à ce moment là cela devient casse pied d'avoir son compte spamer... Moi cela m'ennuierai que Facebook ait des problemes de spam trop souvent... Bon ok 80 % des comptes ne sont pas à usage pro... je le reconnais... @ Andúril [B]Franchement, dans votre propre intérêt, arrêtez de raconter votre vie ![/B] On arrete pas de le dire mais les ado et autres adultes demandent de l'autonomie et se livrent sur Facebook, pas de probleme pour moi tant qu'ils assument leur actes dans quelques années quand on leur refusera un boulot... Chose amusante, un ami qui a la trentaine (donc responsable) viens d'avoir des problèmes car il disait sur Facebook que le job qu'il avait le faisait "aller au toilette" bah maintenant il n'a qu'a assumer... les gens sont assez grand non ? Je sais c'est méchant et les jeunes n'ont pas forcement conscience que le monde sera plus dur qu'ils le pensent... mais bon... mais une bonne claque cela fait parfois du bien...

@ Picadilly: something which is not legal is considered as a crime. Et le terme "crime" en français n'est maintenant employé que dans le cas d'un assassinat, mais cela n'a pas été toujours le cas. C'est juste une question de mots. Là, on a fait un glissement sémantique de "crime" en anglais qui englobe toute action mauvaise juridiquement ou pénalement condamnable sur "crime" en français. Ce n'est pas forcément un meurtre. Le mot anglais a simplement gardé le sens large que le mot français avait lors de son introduction dans la langue anglaise (comme c'est le cas pour de nombreux autres exemples). Donc parler de "criminel" ici est étymologiquement juste, si l'on considère qu'on peut toujours employer le mot avec son sens originel, comme dans l'expression "un crime de lèse-majesté" où personne pourtant n'a été tué lol ;) Pour en revenir à la news, comme François, je ne pleure pas sur Facebook qui brasse non seulement des centaines de millions mais qui est en plus un des plus grands services d'espionnage autorisés. Encore une fois, quand je vois des gens qui étalent le moindre de leurs actes sur Facebook, ça me fait peur. Franchement, dans votre propre intérêt, arrêtez de raconter votre vie !

"Criminel". Pour des spammeurs. Faudrait pas exagérer. Même si ça rentre dans la définition (contraire aux lois solciales), le premier synonyme est assassin. Il y a des points Godwin qui se perdent.

Moi je verrai bien un truc... on demande a ses voisins de balancez les pubs papier qu'ils reçoivent dans sont jardin tout les jours et que sa connexion internet soit surveiller et des qu'il créer une boite mail elle soit spamé à mort idem pour son telephone portable... C'est un homme comme les autres s'il ne peut plus rien faire il va craquer... sinon la solution de iPom' me branche bien aussi, mais y aura toujours un autre con pour prendre sa place...

On pourrait pas juste le décapiter le Wallace là :D

Parce que chez Facebook ce sont des petites brebis honnêtes, qui ne font absolument rien des données collectées ? Hôpital... charité... tout ça quoi.