@Ouil Sans blague je suis à 18 euros par mois pour 2h et 40 sms... je veux bien voir cela chez free à 9 euros mais j'y crois pas...

Free a fait la promesse de diviser nos facture par 2 ! RIen que pour ça je demande à voir !!!

Imaginez Free qui fait faillite à cause de sa licence 3G et qui doit vendre le FAI à Neuf ou Orange...

Il est évident que les opérateurs en place n'offriront pas leurs services pour la couverture (antenne) et que Free sera très déficitaire......Néanmoins, je pense que, en début d'activité, il vont "casser la baraque".....ils n'ont pas le choix, avec des contrats styles 2-3 ans ou remboursement prorata temporis...voire un méga abonnement "triple Play + tél"....ils sont obligés d'innover, sinon ils iront dans le mur sûr et certain....j'ai déjà lu un article à ce propos, les dépenses sont de plusieurs centaines de milliers d'euros !!

Moi aussi, je n'ai qu'une hâte, quitter Orange qui se permet de proposer des forfaits iPhone démesurés... 1h pour 44 euros par mois :$ Si Free fait l'effort de débourser près de 400 M d'euros pour obtenir cette licence, je doute fort que ce soit pour s'aligner sur Orange & CO. De plus, ça n'a jamais été dans leur politique. Si aujourd'hui on a du TriplePlay à quasi 30Mo/bit pour 29 euros par mois, c'est parce qu'en 2000, Free a ouvert la marche. Sans eux, nous serions peut être toujours en 10Mo, avec abonnement téléphonique chez FT pour 55 euros par mois :D (j'extrapole, mais pas tant).

Je pense qu'ils vont avoir pas mal de soucis pour installer leur propre réseau. Les gens sont de plus en plus réticents (et c'est légitime) à l'idée que l'on implante des antennes-relais près de chez eux...les pétitions vont pleuvoir!

J'ai hate de pouvoir quitter orange qui me bouffe 50 a 60 euros par mois pour deux heures avec mon iphone.

Si ce n'est pas concurrenciel, c'est même pas la peine d'engager le processus. A quoi ça sert d'engager un quatrième opérateur si c'est pour payer le même prix ? Enfin, je dis ça, mais il y a fort à parier que Free est déjà en pourparlers avec les trois autres pour proposer une offre à peu près semblable. La concurrence est déjà tuée avant même d'avoir vu le jour. A moins que... Free peut très bien tenter de se la jouer solo et de remporter un vif succès, comme il l'a fait pour internet. Avec pour commencer une 3G à 7,2 Mbps ! ;)

oui et non Hasgan Sans les 3 points suivant Cohérence et la crédibilité du projet, Couverture du territoire, Cohérence et crédibilité du plan d'affaires le projet ne serait pas viable donc il ne faut pas les oublier... J'aurai plutôt dit de tous les mettre au meme pourcentage... ou réduire les écarts... Si Free arrive en disant j'aurai un super service client et un un projet incohérent ou une couverture que sur Lyon par exemple c'est pas logique alors que la licence est nationale... Après pour les offres Free n'a aucune obligation d'offrir quelques choses de concurrentiel... c'est lui qui fait son choix marketing... Au contraire je suis meme surpris de voir les offres dans la validation du dossier...

+1 hasgarn :)

Je note surtout que les offres n'entrent que dans 13% de la note finale. Et puis ça: [i]Qualité de service : 25 points (5 %) Relations avec les consommateurs : 25 points (5 %) Actions visant à préserver l'environnement : 25 points (5 %) Emploi : 25 points (5 %)[/i] c'est limite se foutre de notre gueule. C'est presque le plus important pour le consommateur finale. Ça commence bien :)

Vu l'effet qu'as eu Free sur l'internet, je suis impatient de voir ce qu'ils préparent pour la téléphonie mobile... (peut être une offre internet, télévision et téléphonie mobile illimité vers la fixe et les Free mobile)

Non, je pense qu'il serait raisonnable qu'ils utilisent les antennes existantes... Néanmoins, Free ne sera pas un opérateur alternatif, ce qui signifie qu'il devrait déployer son propre réseau. Hum... Pas sûr que ce soit une bonne chose pour l'environnement.

encore des nouvelles antennes sur nos toits? ou une utilisation d'antennes existantes? des ondes des ondes et encore des ondes