Dis donc, il est passé inaperçu, le retour des clones }()

En fait, Jobs va nous pondre un mix d'iBook et d'iPhone, une sorte d'iTablet tactile multitouch de format A4 pour téléphoner dans la rue !!!! Comme çà, on aura l'air tous malin !!!!! ;) ;) ;)

A je sais pas qui qui affirme des choses en se basant sur des choses qu'on lit sur internet : Parce que tu le sais, toi, ce qui se trouvera dans la version 10.6 de Mac OS X ? Et que sais-tu de ce qui va advenir de .mac ? A part ce que tu as lu ça et là... je me baserai pas trop là-dessus pour émettre un avis si j'étais toi. Quand au fait que le prochain Mac OS soit "intel only" comme tu dis, ça parait logique... et puis de toute façon je doute que mon iMac G5 puisse le faire tourner, fusse-t-il compatible avec lui. Soyons logique, voulez-vous !

et si, tout simplement, c'était simplement pour faire le lien avec "OS X iPhone" ?... je sais pas, "OS X Leopard" et "OS X iPhone"...

Alors évite tout simplement de poster... xD

essayez de faire comme si j'existais pas, j'ai pas envie de me faire remarquer

Sushi, je sais pas si on te l'a déjà dit, mais tu es comme le H de "Hawaii", tu sert à rien :p ok je -> []

Halala qu'est ce qu'ont feraient sans toi sushi et tes remarques pleines d'intelligences !!! Je suis fan lol ^^

sushi franchement je sais pas si c'est de l'humour ou non mais tu commence vraiment à me les casser.

oui tu as raison on va aller voir du côté de Linux. ON vous laisse avec vos iphones de merde. Bon courage avec S. Jobs, il a la diarrhée.

En tout cas, y a un joli paquet d'abrutis ici. Effectivement, dégagez sur Linux ou autre, et aller chialer ailleurs... ça nous fera des vacances ! }()

+1 nord

ho arrettez de vous ennerve... si cette rumeur (complètement non fondée d'ailleurs, se révèle être vraie, cela ne veut pas dire que c'est la fin des Mac. Ça veut dire que Mac os x n'est plus retreints aux Mac. N'est-ce pas une bonne chose ? honnêtement vous pensez vraiment que Apple va arretter la production de machines comme ça, du jour au lendemain ??? vous delirez completement la }() Si (et encore une fois, j'appuie le "si"), cela est vrai, alors tous les gens qui voulaient avoir du Mac dans leur pc le pourront, pour une somme plus modique que le coût d'un ordi made in Apple entier. Si leur os est alors moins stable, au moins ils sauront pourquoi. Et nous on pourra continuer avec des vrai machintosh comme aujourd'hui... Et arrêtez d'insulter steeve jobs, de telles decisions dans une entreprise ce cette taille ne se prennent pas par une seule personne, mais par un groupe entier. Evidement.

La seule chose qui est sûre et certaine à l'heure actuelle, c'est qu'on ne sait rien du tout. Pour l'installation de Windows sur Mac, il ne faut pas oublié que le moteur qui a permis cela, est que Windows détenait 95% du marché et qu'il en détient toujours plus de 90%. On ne peut donc pas justifier cette action pour qu'elle se produise à l'inverse. Comme la majorité des gens, je pense que cela n'arrivera pas (OSX en multiplateforme). Je crois que c'est plutôt le délire de geeks à travers le net qui n'ont rien d'autre à faire avant la méga-super-ultra Keynote et qui, comme d'habitude, à force d'annonces à tue-tête, de rumeurs et autres photos fakes seront affreusement déçus des annonces, tout à fait dans l'esprit Apple pour ceux qui n'auront rien suivi entre-deux ou qui n'y prêtent aucun fondement (c'est mon cas). C'est pour cela que j'apprécie chaque Keynote à sa juste valeur ou pas, il y a des déceptions, mais pas pour les mêmes raisons que beaucoup d'autres (aka: déception typique d'un fana: fake qui n'est pas sorti... à l'évidence, les fakes devraient rester ce qu'ils sont: des fakes). Pour ceux qui veulent voir la vidéo du Keynote sans tomber sur les nouveautés [URL=http://www.logicielmac.com/forum/viewtopic.php?t=9453]ce topic spécial vous est dédié [/URL].

Si "Mac" a disparu de OSX Leopart, cela pourrait être du à l'implantation partielle de Leopart dans l'iPhone ! Non ? Déjà que l'arrivée des processeurs intel dans les mac ne m'avait pas beaucoup plus, alors si maintenant ils ouvrent leur système Leopart à d'autres marques d'ordinateur que le mac d'Apple, ça serait le comble !

"le fait qu'il manque le mot "MAC" devant OS X léopard, c'est aussi peut être parce que OS X est décliner en version iphones (bannière du fond)." J'irai aussi dans ce sens, je pens qu'apple 'uniformise' un peu ses appelations etc. Puis ca devient plus clair pour les nouveaux utilisateurs. Mac = Machine OSX = OS iPod = Truc que tu le touche et qui fait de la musique et que c'est beau :) Je me fait pas de soucis quand a une diversification multi plateforme, trop de composant a gerer etc... la stabilité d'OSX serait a reconsidérer... Ca ne se fera pas, c'est un pillier d'Apple.

Ouai c'est vrai, on peut le voir comme ça je préfère ce genre de posts argumentés ^^ Meric pour tes justifications ;) :)

Syl035---> Ces "arguments" n'ont que peu de poids si on les prend séparément, mais en y ajoutant un peu de paranoïa et une photo interprétable à souhait, les choses sont différentes. 10.6 "intel only" n'est qu'une rumeur ; dût-il s'avérer réel, il pourrait représenter la dernière étape de la transition vers les nouveaux processeurs. Ce serait un leopard amélioré, sans nouvelles fonctions pour ne pas léser les PPC users, mais optimisé pour les machines à venir (refonte du finder, d'iTunes en cocoa, etc). .Mac devenant "Me.com" (rumeur là aussi), peut s'expliquer de la même façon qu'Apple Computers, inc. devenant Apple, inc., c'est à dire l'ouverture à un public plus large... Le fossé reste tout de même abyssal entre ceci et les clones. ;)

Oui, au fond, je finis par penser aussi qu'il s'agit juste d'un recadrage marketing ! et si cela se trouve, au dos des panneaux, il y a bien du "Mac"… et pas d'Asus, d'Acer ou de Fujitsu ! … d'ailleurs, il s'agit bien d'un MacBook Air sur la première bannière ! Non ? :D :D

Vous oubliez les deux autre mini arguments : le 10.6 qui n'aura pas e fonctions supplémentaires et Intel Only et .mac qui est transforme. Je ne sais pas pourquoi mais j'ai une impression de gens moutons (ce n'est pas un reproche, loin de là) mais c'est juste une constatation : vers la fins les 4 ou 5 derniers coms diseznt la même chose comme ça, c'est assez spécial enfin c'est ce que je pense...) Et puis vous énervez pas les gars, les gens qui se plaignent de ça ne l'affirment pas nono plus hein...

Il me vient un autre argument qui, s'il ne saurait réfuter l'éventualité de l'apparition de clones, confirme qu'Apple n'abandonnera pas le hardware... Pourquoi introduire le MacBook Air en début d'année, si ce n'est pour compléter durablement la gamme de machines portables ? Il me semble également que l'essentiel du profit de la firme pommée provient des ventes de machines... Cette décision, si elle était prise, ressemblerait fort à un non-sens... Et elle serait effectivement dangereuse pour les ventes de matériel... Apple, perdre le contrôle de son système ? J'ai quelques doutes ! Mais les voies de steve sont impénétrables O:-)

Je suis un peu étonné là...Une simple photo, et certains annoncent déjà la mort d'Apple... Les décisions dernièrement prises par Jobs ne se sont jamais révélées désastreuses, il n'y a pas de raison que ça commence en juin 2008... Wait & see... Malheureusement je ne suivrai pas la keynote en direct, et je le déplore déjà... :roll:

moi je pense que ce n'est pas vrais. C'est juste pour faire genre os x iPhone et os x leopard. Pour ne pas faire Mac os x leopard. Pour mettre en valeur les deux os x. Enfin c'est ce queue pense...

N'importe quoi... Une photo et tout le monde délire... Simplement que Apple appelle OS X Leopard parce que au fond il y a OsX iPhone et mettre Mac OS X iPhone ferait tâche... Unification de critère, marketing rien de plus...

Ca devient de la pure spéculation tout ça. Mais si cela devait s'avérait vrai, ça serait la porte ouvert à la décadence du OS. Apple aurait en effet les mêmes problèmes que Microsoft qui tente désespérément de faire un programme compatible avec tout les PC, mais en faite qui ne l'est avec rien. Le succès de la stabilité des os mac, vient en grande partie de la parfaite maîtrise du hardware. Essayer de faire un os multi-hardware serait du suicide à moyen terme si Apple n'essaye pas de limiter et d'encadrer le matériel compatible.

8) :sad: :cry: c'est pa possible!! :( }()

Meuhh nan, tout le monde s'emballe... N'importe quoi! S'ils avaient voulu autoriser les clones, ils n'auraient pas lançé des poursuites contre Psystar. Et même s'ile le font, ils n'arrêteront pas pour autant leur production d'ordinateur, et faire tourner OSX sur un povr portable à 300€ ou sur un joli Macbook, ca restera toujours aussi différent que de rouler en 2CV ou en Porsche... Vous en faites pas les gars, vous pourrez toujours être des "different thinkers" même si OSX est vendu sur d'autres ordinateurs que des MAC...

Je pense (et j'espère !) que sa ne sera pas le cas !

:cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: APPLE FAIT PAS SA !!!!!!!! :( :( :( :( :( :( :( :( :( :(

Désolé pour le double, mais le fait qu'il manque le mot "MAC" devant OS X léopard, c'est aussi peut être parce que OS X est décliner en version iphones (bannière du fond).

Si on prend le problème a l'envers Le faite de pouvoir installer Windows sur un Mac sa ne vous a pas dégoutez ??? Il est temps de pouvoir installer l'os x ailleur que sur du mac, et pourtant je considère les mac comme de très bonne machine, largement devant les pc

Mais faut arrêter, ils ne vont pas faire de macosX un système multiplatformes. On sera fixés demain mais je pense vraiment pas que jobs laisse tourner son système sur autre chose qu'un mac. Heuu sushi, regarde j'ai une balle ... peut être aimerais tu la lancer.

Jamais Jamais et jamais : SI cela se passe je switch définitivement chez LINUX na ! }() }()

Tu me fais toujours autant rire Sushi... mdr

mais ça changera rien au fond... Rentlau, tu chipotes sur des détails et tu oublies le principal. S'il commence à passer de tels contrats, il y aura des concessions des deux côtés. Et encore une fois, les concessions face à la qualité elles ont déjà été faites. Par les utilisateurs mac . Euh pardon, les consommateurs de mac.

Bon, a mon avis, la seule raison qui fait peur que Mac OS X s'installer sur d'autre machine, c'est que des mecs qui paient des machines a plus de 1000 euros ont pas envies de passer pour des cons a continuer dans ce sens si c'est pas pour une bonne raison : le système d'exploitation. Et si Apple permets que Mac OS X s'installe sur autre chose que des Macs, alors les mécontents fidèles a la marque ne sauront plus quoi faire. Personnellement, a part pour des machines comme le mac mini, je pense que 1000 euros c'est un minimum actuellement pour avoir quelque chose de qualité, donc le problème est résolu pour moi, je continuerai sûrement a acheter des Macs, parce que je pense que c'est ce qui se fait de mieux au delà de 1000 euros. Mais par contre j'y crois pas du tout a Mac OS X sur des pécés...

:( … à moins qu'Apple signe des contrats avec certains fabriquants d'ordinateurs personnels (Sony, HP,… pas n'importe quelle marque) pour que le design des appareils soit le plus soigné possible ! et que les claviers, par exemple, soient entièrement compatibles avec l'esprit Léopard ! :roll: :D Et vu la photo en HD (cliquez sur "des bannières" en début d'article), je pense que c'est une photo non-truquée.

enfin bon crois-moi tu as intérêt à courir vite parce que tu risques d'en avoir deux bientôt..

@ Jobs = tu veux en faire quoi de tout ce fric? Comme disait mon grand-père, on a qu'un trou du cul, alors..

lol ! Sushi en train de planer :D Non, sérieusement, ça m'étonnerai franchement de la part d'Apple de nous faire ce coup là, c'est pas dans sa stratégie commerciale déjà. Ah moins qu'il ait une bonne idée pour nous convaincre que ce serait une bonne chose… Enfin bon, rumeurs, rumeurs ! Wait & See tomorow ! ;)

qu'on vienne plus critiqué Le Grand Bill après ça. Le traître c'est bien Jobs dans l'histoire de l'informatique. Il avait un outil formidable entre les mains et tout ce qu'il a réussi à faire c'est de le rendre insipide, dans la norme. Une m*rde commerciale de plus en somme. Vos iphone et vos ipods en sont des symboles, de cette frénésie du fric qui transforment les rêves les plus aboutis en simple produits de consommation. Je pensais que mac échapperait à cette loi du plus con, en fait il en est le principal instigateur aujourd'hui.

:cry: :cry: :cry: :cry: :cry: :cry: c'est la fin. Regardez bien votre mac une dernière fois, déjà certainement miné par ce nul de leopard, et dites lui au revoir. Votre prochain ma sera ..un hyundai ou un asus.

chu trop vénère là. Les actionnaires d'apple ne peuvent pas virer ce co**ard de jobs, qui fait mal ce qui est pourtant son nom.

je mets de gros espoirs dans le petit Théo13 pour répondre à cette terrible nouvelle.

Moi aussi, j'ai très peur de ça. Je ne vois pas pourquoi on pourrait se réjouir de cette news.

de quelle photo tu parles iMicribe? et pourquoi tu sembles tout excité de cette nouvelle, t'as rien compris, pardon de te le dire en des termes aussi abrupts, mais c'est la fin, après une lente agonie certes, on nous avait prévenu deux ans à l'avance en sorte. Aujourd'hui, tout est à refaire, qu'un nouveau génie naisse et crée un système d'exploitation indépendant et dont le seul but de l'entreprise ne soit pas l'argent. Le capitalisme a tout bousillé. Voici l'une des leçons à retenir de ce bref épisode Mac.

Je doute fort que Mac OS X s'installera sur d'autres machines tant que Steve Jobs sera CEO. Ce serait terrible à mon sens. OS X c'est le Mac et vice versa, c'est ce qui fait sa force.

héhé, ça devrait tous vous rendre furieux. En gros, on nous dit que mac va faire du PC :cry: Même moi je suis dégouté. Evidemment, déjà on sent bien qu'on perd en qualité (matériel et logiciel), maintenant que Jobs a définitivement changé sa stratégie commerciale, ça va devenir une vraie daube Mac.

waw. Ça pèterais... Mais cette photo est déjà peut-être un fake alors faut pas trop s'énerver.

Une preuve d'ouverture, une de plus. Mais je pense que la seule machine capable de faire tourner correctement Mac OS X reste un Macintosh. Pas en terme de puissance, mais en terme de compatibilité. mac OS X est développé pour un Macintosh, et non pas pour le grand public. Je trouve cela... Bizarre. Surtout venant de Apple!