Ma citation est correcte. Il s'agit bien d'un "in" pour "Vinci". Je signale que ce mot latin signifie Vaincre... il faut donc bien un "n".
Et puis une recherche rapide a confirmé mes dires.

Mais il est vrai que l'on entend très souvent cette citation très mal prononcée.

Donc après cette argumentation, je peut dire à mon tour : "Veni, Vedi, Vinci !"

El là j'ajoute : "Très juste, il faut que j'aille... prendre mon bain".

A + (plouf)




Edit : j'ai trouvé les deux écritures pour Vedi ou Vidi. Je chercherais plus tard pour trouver l'écriture correcte. Mais là plouf, avant que ça ne déborde.

Edit 2 : (bain pas plein, j'ai le temps) : après une recherche sur 2 dico et une encyclopédie, j'ai trouvé les deux écritures : la mienne et celle proposée pas Psycho.
Y-a-t-il un prof de latin derrière l'écran ?

Celle que j'adore c'est celle du principe de Peter. Elle explique tout, ne justifie rien.
(Peter est américain donc dites Piteur, et pas Péééteuurrr comme les germanophones)

Dans une hiérarchie, tout individu tend à son niveau d'incompétence.

Ce qui a mène à la deuxième, d'un illustre inconnu et qui sans doute le restera...

Donne le pouvoir à un imbécile et regarde ce qu'il en fait (au bout de 5 minutes)

A méditer.



P.S. Heu, perso, j'ai toujours appris VENI, VIDI, VICI... mais je dis ça, je dis rien...

Quelques citations sur les cons:

Cavanna:
"Les cons gagent toujours. Ils sont trop".

Jacob Braud:
"Les pires con sont les vieux cons. Parce qu'on ne peut rien contre l'expérience".

Frédéric Dard (alis San-Antonio)
"C'est une prouesse que d'écrire sur les cons sans citer de nom. Mais surtout, souvenez-vous bien : on est toujours le con de quelqu'un."

A qui Jean Dion aurait pu répondre:
"On est toujours le con de quelqu'un. Et tant pis pour lui".

Et sans oublier l'indispensable, imbattable Audiard:
"Les cons, ça ose tout, c'est même à ça qu'on les reconnait".

La loi de Peter commence quand le Stakhanovisme* arrive à ses limites.

... et j'en connais des tas qui ont confirmés ce principe.

* le Stakhanovisme veut que plus on stresse on "producteur", plus il produit. Exemple, sans l'appliquer à l'homme : plus on sème de blé dans un champs, plus on en récoltera. Mais en mettre 10 cm d'épaisseur devient contre-productif.




@ Psycho : tu as certainement lu mes posts en entier. Tu as certainement alors remarqué que j'avais mis que c'était une recherche rapide que j'avais réalisé (je tapais rapidement pendant que mon bain coulait). Tu as aussi certainement remarqué que, dans mes éditions, je n'ai jamais affirmé détenir la vérité et que d'ailleurs des recherches avaient soulignées des divergences (la première avait d'ailleurs eue plusieurs fautes de frappe et google m'avaient conseillé ce que tu as lu dans un premier temps).
Et tu as dû remarquer que le qualificatif "petit" devant Duino est certainement de trop, car condescendant.



Au fait le verbe Aller se conjugue :

J'alle, Tu alles, Il alle, Nous allons, Vous Allez, Ils allent.

-> entendu dans une classe de CE2

Le français est donc bien une langue vivante, et le Latin, une langue morte.

je viens de tomber sur une :

"Les otaries, c'est que des connasses!" dans Brèves de Comptoirs

Que dire devant une affirmation si définitive, si pleine de vérité!