Non , ce n'était pas grand chose ^o^'

le patch day de microsoft arrive

Au vue des réactions de l'article "le patch day de microsoft arrive",
je n'arrive toujours pas à comprendre cette guerre civile MS VS Apple
Ne sommes nous pas tous des utilisateurs de logiciels qui fonctionnent aussi bien sur un Os ou un autre?
Peut-être certains diront: mon Os est meilleur! (et la mienne est plus longue)
Mais enfin, je pense que comme beaucoup d'entre vous, j'ai été très heureux de pouvoir installer OsX et un Win sur mes MacIntel…
Presque tous mes "amis-voisins-connaissances" sont sous Win, jamais nous n'avons de problème…
Parfois, ils viennent d'eux même avec leur carte photo pour visualiser un diaporama en 30 s.
Parfois, c'est moi qui demande une info sur un soft qui ne tourne pas sous Mac…

Enfin, j'espère qu'un jour cela va finir
Ha je rêve? (citation d'Aldous Huxley?)

J'ai moi aussi été surpris par les réponses haineuses sur le lien de pitou. Je ne comprend pas du tout comment écrire des réponses aussi dénuées d'arguments peut leur faire du bien. Ils ne doivent même pas sentir qu'ils ont raisons (enfin, pour certains dont les commentaires ne faisaient vraiment aucun sens). Attention, je ne dit pas que je suis anti-ms et un véritable fan-boy de apple, mais je toruve que les réactions, des deux clans, sont démesurés. Sur LM on fait des blagues sur windows, mais il y a rarement des commentaires aussi haineux que ceux là. Je m'étire, mais je suis vraiment étonné par cette colère injustifié et surtout démesuré à l'endroit de apple.

Bah, il ne faut pas être surpris comme ça.
Les gens qui ont écrit ces commentaires sont pour la plupart des jeunes geek qui démontent leur pc tous les 3 jours et le formate toute les semaines parce qu'ils "touchent" en informatique.
Le Mac et Apple ils connaissent parce que le pote "qui s'y connait" leur en a parlé, mais ils en ont jamais touché.

vous en aviez acheté dans les années 1980 .....??? aujourd'hui elles dépassent les 300$

actions Apple

Les sextos bientôt filtrés sur iPhone

Ça n'a pas mis longtemps à se savoir!

FACEBOOK et la sécurité !!!


Le fondateur et PDG du réseau social croyait peut-être que ses mésaventures relatives à la violation de la confidentialité des informations se trouvaient derrière lui. Il avait en particulier fait montre de bonne volonté au début du mois en donnant aux utilisateurs la possibilité de partager certaines informations avec moins de monde grâce à « Facebook Groupes » et en leur fournissant la liste, d’une part, des applications ayant accès à leurs données et, d’autre part, de leurs informations partagées sur le réseau social. Peine perdue ! Il est encore attaqué, cette fois par le Wall Street Journal, qui, suite à une enquête, révèle que des applications ont communiqué des informations personnelles sur les utilisateurs à des douzaines de sociétés de marketing tierces. Ces données concerneraient non seulement les utilisateurs des applications eux-mêmes, mais également leurs « amis » sur le réseau social.

Les applications Facebook, ces logiciels permettant de jouer à des jeux, de partager ses goûts… sont développées par des tiers, c’est pourquoi Facebook n’exerce pas de contrôle direct sur elles. Parmi celles qui ont transmis des données d’utilisateurs, on trouve notamment FarmVille, de Zynga Game Network Inc., qui compte 59 millions d’utilisateurs, ainsi que Texas HoldEm Poker et FrontierVille. Les 10 applications les plus populaires du réseau social sont concernées. Les informations qu’elles auraient transmises seraient des numéros identifiant chaque membre du réseau social. Les sociétés à qui elles ont été transmises, au nombre de 25 au moins, sont des compagnies publicitaires ou dédiées au « online tracking », le pistage des internautes en ligne, à des fins publicitaires également.

A quelles informations ces identifiants donnent-ils accès ? Au profil des utilisateurs concernés et donc aux données non confidentielles de leur fiche. Et l’une des sociétés collectant des informations personnelles sur les internautes, RapLeaf, a ajouté les informations récupérées via les applications à d’autres déjà détenues sur les internautes, le tout faisant partie d’une base de données qu’elle commercialise. Le Wall Street Journal s’est aperçu que la société avait revendu ces données incluant les identifiants Facebook à une douzaine d’entreprises, dont Google Inc.'s Invite Media. RapLeaf a déclaré avoir transmis les données liées à Facebook « par erreur ».

Les créateurs des applications coupables sont-ils fautifs ? Pas sûr, écrit le Wall Street Journal, étant donné que ces applications utilisent un standard du web courant, nommé « référent », qui transmet l’adresse de la dernière page vue lorsqu’un internaute clique sur un lien, risquant ainsi de révéler l’identité de celui-ci.

Des dizaines de millions de membres sont touchés par cette brèche de sécurité, y compris ceux qui ont pris toutes les précautions nécessaires pour protéger leur profil des regards indiscrets en réglant leurs paramètres de confidentialité. Pour certaines applications, il suffit en effet d’avoir un ami qui l’ait l’utilisée pour que ses propres informations soient capturées. C’est notamment le cas pour FarmVille et pour 2 autres applications se trouvant comme elle dans le Top 10. Et il est intéressant de noter que les informations auxquelles accèdent les applications utilisées par les amis ne sont pas répertoriées sur le « tableau de bord » donnant aux utilisateurs une visibilité sur l’ensemble des applications et sites utilisant Facebook Connect qui se servent de leurs informations personnelles.

Un porte-parole de Facebook ayant assuré dimanche dernier que le site prenait des mesures afin de « limiter significativement » la révélation des données personnelles des utilisateurs a cependant cherché à minimiser le problème, indiquant qu’« il se [pouvait] que l’identifiant d’un utilisateur Facebook soit dévoilé par mégarde par un navigateur Internet ou par une application ». Il a en effet ajouté que ces identifiants ne permettaient pas d’accéder aux informations privées stockées sur Facebook, mais a toutefois annoncé que la société allait mettre en place une technologie visant à limiter ce problème. Le fait pour les applications de transmettre des données personnelles sur les utilisateurs à des sociétés tierces liées à la publicité ou à la collecte de données est en effet interdit. Néanmoins, il est quelque peu difficile d’exercer une surveillance rapprochée sur les 550 000 applications présentes sur le réseau social !

Certaines applications fautives ne sont plus accessibles depuis que le Wall Street Journal a fait part de cette brèche de sécurité aux responsables du site.

Il semblerait toutefois que les belles paroles et premières mesures du réseau social n’aient pas suffi au gouvernement américain, 2 membres de la Chambre des Représentants ayant soumis Mark Zuckerberg, le fondateur et PDG du site, à des questions auxquelles il doit répondre pour le 27 octobre dernier délai. Avec, selon Mark Zuckerberg, 500 millions d’utilisateurs actifs, c’est-à-dire ayant consulté le site durant les 30 derniers jours, en juillet dernier, et 70% d’entre eux utilisant des applications tous les mois, la puissance mondiale a de quoi s’inquiéter.

À peine arrivé déjà à poil

Le PPI (Parti Pirate International) dans l'atmosphère

Au final, ce passage d'Apple à l'ennemi originel Microsoft n'aura pas plu à Luca qui a préféré rapporter son Samsung Omnia 7 à la boutique pour l'échanger contre... un iPhone 4.