Ce n'est pas mon boitier sur l'image de ma réponse, mais un canon eos 20D pris sur le lien précocement placé.

Tu devrais avoir une étoile ou un indicateur pour te signaler que tu as décalé les IL, à moins que le réglage ne soit actif que sur une seule image, ce qui m'étonnerais...

Alors messieurs à quand un grand weekend barbeuq et photos comparatif et leçons Moi je suis partant

Sinon les photos du Samsung NV9 arriveront bientôt mais la navigation et les options fournies sont très intéressantes et le grain correct... je vous poste ça dans pas longtemps.


Ici il pleut

@Thoms pas longtemps commence à durer...


Petit retour sur le HDR, je réalise des tests en ce moment, notamment du logiciel HYDRA, et il apparaît que les écarts de luminosité (IL ou EV) ne doivent pas être trop importants pour que la réalisation d'une image HDR soit possible... Attention également dans Hydra de ne pas avoir de trop gros décalage, dans ce cas le montage est très aléatoire voir impossible...

L'assemblage dans photoshop (cs3) à l'aide de la fonction ad hoc semble finalement plus simple et plus efficace. (fichier/automatisation/fusion HDR)

Edit : Pour de meilleurs résultats, il faut faire des rafales soit en mode bracketing, soit en intervenant manuellement sur l'exposition, mais les images doivent être réalisées dans un laps de temps raisonnable.

Un peu d'images, j'ai réalisé un test du logiciel Hydra ce matin, je ne connais pas encore bien le logiciel, mais la déception est là, si la prise en main à l'air facile, certaines subtilités jouent sur le résultat final. Résultat final d'une qualité discutable.



Une autre version Hydra... Je testerais à nouveau ce logiciel, je ne suis pas satisfait de ce test...




J'ai testé également Photomatix Pro disponible sur LM, le résultat est autrement meilleur, je vous laisse voir la différence.



Seul reproche que je peux faire à photomatix pro, l'impossibilité d'aligner les images, il faut donc être rigoureux lors de la prise de vue, utiliser un pied ou faire une rafale en bracketing. (ce que je n'ai pas fait dans ce cas !)

Voici les images utilisées

Photomatix est meilleur.
Ça donne une impression de relief bizarre…
Et on voit la superposition des images (absence de pied sans doute).
Est-ce normal docteur?

En cherchant un peu et en testant plus en avant le logiciel, j'ai trouvé le moyen d'aligner mes images, voici le résultat.

une petite goutte , avant les grosses de demain ....

J'ai trouvé une version Française de Photomatix Pro sur le net.




Je vais essayer la méthode (si j'y arrive) mais d'abord quelque chose à tirer...

@ Calou : Je prendrai le temps de te répondre dans la journée ou la soirée ...

@+

Bonjour messieurs en se weekend bien pluvieux!!!
Alors voila j'ai mis mon petit appareil d'appoint in the pocket comme dirais nos ennemis d'en face et petit test sur une journée avec un peut tout se qui passe et peut se présenter pour se genre d'appareil "ultra compact" de 10 méga pixels avec un objectif périscopique (donc encombrement minimisé) et un zoom optique de 5 fois.

Tout d'abord mon bureau de la journée


Sortie du bâtiment pour un accès aux laboratoires:


Exposition d'une partie du matériel utilisé à l'éducation des élèves pour une mini porte ouverte et d'éventuelles visites de parents (étant dans un institut ça arrive):


Série pause déjeuné sur la plage:










Et repas du soir avec des étudiants de milieu de cursus (noir et blanc en milieu hostile )




Voila, en résumé pour un appareil de se type et aux vus de l'utilisation "ultra nomade " ou même pour le travail il s'en sort trés bien et un petit coup dans Capture ou autre permettra de relever les couleurs ou de calmer certaines soucis chromatiques. Les modes de réglages internes sont minimes mais corrigent assé bien la lumière et le contraste.

Biensur cela n'est rien comparé à un bridge et encore moins à mon D-60 et à un bon objectif mais pour un appareil à mettre dans la poche j'en suis trés satisfait!!



Voili voilou pour le petit test et le rendu des résultats ici weekend pluie mas bon hop hop tout le monde aux photos de goutes

Si si c'est bien ça il s'agit du fort de l'île pelée mais pour le côté petit c'est raté car c'est plutôt l'inverse ... Je ne connais pas la superficie mais il apparaît trés clairement sur Google earth pour vous donner une idée.