Résumé à pas grand chose, on pourrait croire que passer de Snow Leopard à Mountain Lion est une opération risquée. Or, je ne pense pas qu'il faille voir la chose ainsi. Mais ce n'est que mon point de vue...
Moutain Lion est, malgré l'idée qu'on s'en fait, un nouveau virage dans la "réalité informatique", que ça plaise ou non.
Apple a toujours fait des systèmes "sur mesure" pour ses machines, contrairement à Windows ou Linux qui sont plus du "prêt-à-porter" pour la grande majorité des ordinateurs.
Bien que précurseur dans bien des domaines du numérique, Apple n'a pas seulement chamboulé l'ensemble du monde informatique, elle a dû commencer par mettre sans dessus-dessous son écosystème et ce n'est pas la première fois. Avant l'abandon de la gamme Apple ][, il y a eu le DOS, puis ProDOS 8, puis ProDOS 16 (pour les machines 16 bits) et, enfin, GS/OS (pour l'Apple IIGS).
Du côté du Mac, pareil avec Mac OS qui a constamment évolué jusqu'à buter à la version 9, pour cause d'incompatibilité irrévocable avec le hardware de l'époque, nous amenant à Mac OS X.
Je me souviens encore du tollé que ça avait soulevé et même de certains commentaires alarmistes par les commerciaux d'éditeurs de programmes lors de l'Apple Expo en 2001, qui prévoyaient la mort du Mac à six mois, faute de logiciels car, selon ces personnes, "personne ne voulait développer pour Mac OS X"...
Et aujourd'hui ? Bien plus qu'avant, Apple ne cesse de tout chambouler afin de nous
proposer* des produits qui sont les points de référence dans l'informatique et l'électronique de loisir, n'en déplaise aux autres marques phares.
L'actualité nous pousse toujours plus vers internet et, aujourd'hui, le
"Cl(a)oud(e)" ou "Nuage" (pour les non-anglophones).
Apple, bien que point de référence, doit s'aligner sur ce qui se fait ailleurs, même si elle a contribué à d'autres technologies (Wi-Fi, FireWire, Thunderbolt, etc...) et cela se retrouve forcément sur les déclinaisons de son système d'exploitation, qui reste le lien entre les machines et le monde extérieur.
Du coup, Apple prend le risque de nous bousculer dans nos habitudes casanières, parce qu'il n'y a pas beaucoup d'alternatives dans un contexte de "marche ou crève".
Le passage de Snow Leopard à Mountain Lion reflète bien cet état d'esprit : Snow Leopard n'avancera plus et va crever, c'est un fait. Avec toutes ces choses qu'on aimait : Rosetta, Mac OS 9, MobileMe, etc...
Alors que Lion permet la continuité de bien plus de choses : l'interface graphique, une grande partie des programmes (via les mises à jour), la pérennité des données (même s'il faut un peu bidouiller) et, tout ça avec tout ce que nous permettent les nouvelles technologies (PUSH, Cloud, les transferts hauts-débits, le E-commerce, etc...) qui nous mettent le monde à portée de main, tout en restant tranquillement à l'endroit où nous sommes (à la maison, au boulot, en vacances, etc...)
Personnellement, je n'aime pas qu'on vienne secouer mon arbre mais je suis dans l'obligation de constater que le passage de Snow Leopard à Mountain Lion ne m'a apporté que de très peu de problèmes et, le plus souvent, qu'avec des applications qui n'ont pas été mises à jour. Bien-sûr, cela passe très (trop ?) souvent par le porte-monnaie et c'est un peu rageant. Surtout quand ce sont les applications que j'utilise le plus souvent...
Mais en ce qui concerne Mountain Lion, je dois avouer que je n'ai que de...
bonnes (?) surprises. Enfin... pas trop mauvaises, même si je trouve que ce système a beaucoup de choses qui ne me plaisent pas et/ou que je n'utilise(rai) pas. Sans parler du fait que je vais devoir me plonger dans le "Cloud" dont beaucoup de choses m'échappent encore... de quoi avoir la tête dans les nuages pour les mois à venir.
Et parmi toutes les citations sur la remise en question, j'aime bien celle de Gilles Archambault : « Vivre, n'est-ce pas toujours se remettre en question ? »
* parfois avec une insistance malsaine, voire malhonnête (c.f. conditions générales de vente)