Passer de Tiger à Leopard
Pour parler du matos, des configs etc... :)
|
|
Enfin moi je dis ça , je dis rien ...
|
|
Dernière édition par Polichinelle le Sam Déc 27, 2008 11:34, édité 2 fois.
|
|
Encore faudrait-il que l'auteur du topic donne signe de vie après toutes ces réponses, certainement difficiles à interpréter pour un novice en la matière.
![]() Enfin, ce n'est rien de sorcier en réalité. La première fois, ça fait toujours peur. Mais c'est vrai qu'un minimum de précaution vaut toujours la peine. ![]() Mais dans la très grande majorité des cas, il n'y a jamais l'once d'un problème, qu'il s'agisse d'une mise à jour ou d'une archiver/installer, et on au bout d'une heure environ un système neuf sans rien perdre. |
|
à mon avis, vu la rapidité avec laquelle il a quitté le forum après avoir consulté la première réponse, il a fait une installation foireuse et depuis il essaie plus ou moins de s'en sortir.
![]() |
|
Ben moi, je fais toujours une "Effacer/ Installer" !
C'est juste pour relancer au cas où notre ami initiateur du topic se serait abonné à son fil. ![]() |
|
Je ne sais pas tellement qui croire, mais je crois que le plus judicieux reste d'effacer ton disque et de remettre un dossier application neuf à partir de l'installation de Léopard, sur un disque externe. C'est d'ailleurs ce que je pensais, et ce que m'a dit plus tard un revendeur agréé, puis un vendeur de la Fnac (ouai bon...). Au final, si personne n'a de soucis, tant mieux ! Ma solution est juste beaucoup plus longue...
Et la fois où j'ai fais une mise à niveau, ça m'a foutu un merdier pas possible... |
|
Enfin moi je dis ça , je dis rien ...
|
|
Enfin moi je dis ça , je dis rien ...
|
|
|
|
Enfin moi je dis ça , je dis rien ...
|
|
quoiqu'il en soit le plus important a retenir c'est que l'install la plus clean est d'effacer tout, sinon on peut toujours archiver et l'option a prendre en dernier, mettre a niveau
![]() |
|
Mais non , il n'y en a pas une qui est mieux que l'autre ....
Pourquoi prendre la mise à niveau en dernier ??? Moi pour passer de Tiger à Léo , j'ai mis à niveau sans soucis . Et je ne suis pas le seul . Comme je l'ai expliqué plus haut , tout dépend de ce que tu recherches exactement ... Si tout roule , tu mets à niveau . Si tu veux mettre un système neuf , tu fais archiver/installer . Si tu veux tout en neuf , tu fais éffacer/installer . Mais la il te faudra beaucoup de temps pour réintroduire tes données et tout reparamétrer ... Alors d'accord , c'est la plus clean , mais c'est aussi la plus chiante ... C'est windosien même ... Plutôt je prendrais l'archi/Install . Enfin moi je dis ça , je dis rien ... Enfin moi je dis ça , je dis rien ...
|
|
|
|
C'est un débat sans fin.
Disons que ceux qui ne modifient pas leur Mac (pas et non pas peu) n'ont rien à craindre d'une mise à jour. Exemple: Ma mère, qui utilise tout par défaut. Pour ceux qui utilisent quotidiennement leur Mac de manière peut-être plus poussée ou avec des fonctions avancées, ceux-là préféreront une installation dite "Archiver & Installer", après avoir rajouté quelques plug-ins par-ci par-là pour leur faciliter la vie de tous les jours. Les geeks et les ignares (ceux qui n'ont connus que les installations Windows) feront une réinstallation complète, plus longue, épuisante moralement et physiquement, car quel que soit son niveau, le temps pour le faire reste très long. Mais ceux qui ont fait une clean install ne sont pas tous épargnés par les problèmes, il ne s'agit donc pas de l'installation miracle. L'installation de mise à jour pour ceux qui modifient passablement leur système n'est pas une solution logique non plus, bien qu'elle puisse fonctionner. Pourquoi l'installation Archiver/Installer est recommandée ? Car elle conserve tous les paramètres actuels (du réseau sans fil à l'image en fond d'écran), tout en adaptant au besoin ces derniers sur un système neuf, les systèmes UNIX étant totalement indépendants du dossier Maison, ce qui empêche d'effacer les documents, musiques, vidéos, photos, etc.. C'est un privilège que nous avons sur Mac OS X, ne pas l'utiliser serait dépourvu de sens, sachant qu'elle existe. Mais il y a toujours des gens pour se rendre la tâche plus complexe et plus laborieuse, sans avoir pour autant les preuves que cela soit plus efficace. Si ça l'est en résultats, même minime, certainement pas en temps. Et c'est bien le plus important dans nos sociétés où tout doit toujours aller plus vite. Je me répète, mais des ingénieurs ont mis des décennies à concevoir un système qui peut se réinstaller comme neuf en conservant sa vie (numérique), il serait dommage de ne pas en profiter, surtout lorsque c'est prouvé que cela marche. ![]() dépends |
|
30 message(s)
• Page 2 sur 2 • 1, 2
Retour vers Le Mac (la machine)
Qui est en ligne ?
Utilisateur(s) parcourant ce forum : Aucun utilisateur inscrit et 3 invité(s)


Powered by phpBB© 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group