Bonjour!

J'ai l'opportunité d'utiliser gratuitement office 2004 sur un mac intel. Il sera donc utilisé avec rosetta, donc est-ce que cela va ralentir l'application? Du coup, est-ce que ça ne vaudrait pad le coup d'utiliser NeoOffice qui lui est directement pour mac Intel?

Merc pour vos témoignages

C'est lent c'est sur. Mais neooffice ou open office sont pas plus rapides, meme en version Intel.

iWork oui, c'est plus rapide, mais beaucoup moins compatible avec le monde PC dirons nous.

Bonsoir Yakamoneye.

La différence n'est pas vraiment notoire, à moins d'utiliser des fichiers Excels avec 65.536 lignes sur 50 feuilles remplies jusqu'à la colonne AA. Tu peux donc tranquillement l'utiliser.

Comme l'a dit Steve Jobs, pour une utilité non professionnelle, occasionnelle, succincte ou pour des petits travaux de tous les jours (lettres, calculs bénins), la différence est pratiquement invisible.

Comme l'a dit Tom, iWork est beaucoup plus rapide et il est mieux intégré à Mac OS X, mais la traduction en fichiers XLS, DOC et PPT peuvent apporter quelques problèmes d'affichages.

Est-ce que l'on a des nouvelles du futur Open Office ?
Je n'ai pas trop suivi ces derniers temps.

Et bien, c'est vrai que mon utilisation n'est qu'occasionnelle, mais quand je m'en sert, c'est souvent pour des dossiers ou des rapports relativement important (dépassant facilement la quarantaine de pages). Donc je vais quand même continuer à utiliser offcice 2004 pour essayer d'éviter des soucis de compatibilité lors de l'ouverture des fichiers, parce que j'imagine qu'il y en a forcément, puisque j'en ai eut beaucoup ces derniers temps sur un fichier que j'utilisait tantot sur un word 2000 PC et tantot sur word 2004 sur mon mac (non affichage des images, instabilité de la mise en page...)

En tous cas merci pour ces précisions