LogicielMac.com

Dreamweaver est le numéro 1 chez les webmasters professionnels suivi par Golive, ce sont de très bons produits dont la prise en main est complexe vu leurs énormes possibilités et un défaut de taille pour le particulier ils sont très chers. Des versions d'essai sont toutefois disponibles (30 jours).
Freeway est un autre éditeur commercialisé par Tri-edre et qui a ses Fans.
Rapidweaver est pas mal mais seulement en Anglais et pas très cher.
Et le produit NVU du projet Mozilla actuellement en version 1.0 PR (Pre relase) en Français mais la version 1.0 En finaliséeest annonçée ce qui laisse présager la mise à disposition de la version Fr dans les jours à venir.

Dreamweaver, pour un débutant qui veut commencer à faire de belles pages sans toucher au code c'est idéal

pas forcément.
Moi je pense plutot que c'est le contraire, car débuter avec dreamweaver c'est faire du code sans rien y comprendre.
Pour débuter le plus oimportant c'est de connaitre le html. Autant construire une maison en commencant par le toit.

je suis de l'avis de Tom je pense qu'il fait debuter avec Rapidweaver si on veux pas ce casser et l'ont ne veux rien y comprendre ou alors avec Nvu si on veux essayer d'y piger quelque chose

Moi je dirais que Dreamweaver n'est pas fait pour le débutant vu les énormes possibilités de ce soft.
Et tout dépend de l'utilisation que l'on va en faire à terme.
Pour creuser un trou dans son jardin afin d'y planter un rosier ne nécessite pas pour un particulier d'investir dans un tracto-pelle, une pelle toute simple devrait lui suffire.
Par contre pour un jardinier/paysagiste appelé à faire régulièrement cette tache il est plus rentable d'investir dans un tracto-pelle question de productivité.

J'aime bien ton image berham, mais j'ai commencé par dreamweaver et je suis content du résultat voila tout mais vous avez surement raison

L'expeption qui confirme la règle mec

Berham annonce d'ailleursNVU, en version 1.0 finalisée...

Sinon pour les softs de type WYSIWYG tu as Freeway (trés simple à utiliser et plus évolué que RapidWeaver tout de même).

Je l'ai utilisé pour mon premier site www.atelierscales.net
Mais désormais ce sera en code avec un bon éditeur XHTML et CSS gratuit.

Sinon pour 0 € tu apprends le XHTML et le CSS. Et là s'ouvre à toi beaucoup de possibilités. Tu verras c'est facile à apprendre, tu galères au début pour construire ton site, mais à la fin tu as un site conforme à W3C, modifiable trés rapidement (ajout de menu, changement du design, ...), trés peu lourd donc rapide, un site modifiable par un autre gars (le code source n'étant pas un gros bordel incompréhensible généré par un soft WYSIWYG), depuis n'importe quelle plateforme (windows, OS, Linux, ...), ...
Et surtout tu ne seras pas obligé d'avoir le fichier du site pour faire des modifs : je fais un tour du monde (à faire c'est vachement bien !!!) et hop je veux modifier mon site. Pas de problème, je vais sur mon site, je télécharge le code source depuis un browser, je modifie et je réinstalle !!!
..
Enfin tu ne seras plus "enchainé" à un soft pour le futur : développement, arrêt du développement du ton soft (attention à GOLIVE ... depuis le rachat de Macromedia par Adobe, ... ça risque de bouger !), ... et si au passage à MacIntel, ton éditeur n'était plus compatible ...

Allez, vive les standars du WEB, Alsacreations, OpenWeb, ...
Bon courage.

c pas la meme chose que RapidWeaver no plus mdrrrrrrr

RapidWeaver y a rien de plus simple pour arriver a un résultat simple et tres bo (design apple)

Freewaay tu dois quand meme faire tout toi meme...(sauf si tu copies les codes etc...)

NVU gratuit, en Francais, WYSIWYG, multi-plateformes (OS X, Linux, Windows), respectant W3C et permettant pour les connaisseurs de coder.
A moins d'avoir un réel besoin d'un éditeur/gestionnaire de sites pour plusieurs Internet et Intranet, auquel cas des outils comme Dreamweaver ou Golive sont nécessaires, car offrant des outils pouvant êtres utilisés par plusieurs équipes de webmasters d'une même entreprise multi-continents, et les prix d'un Dreamweaver ou d'un Golive, réservent ces outils à ce genre d'entreprises.
Quand à Freeway, je dois avouer que j'ai téléchargé la version d'essai, mais que je n'ai jamais pu vraiment apprécier l'outil, attention cela ne veut pas dire que l'outil est mauvais, mais la démarche de création d'un site est différente des autres soft, peut être trop.
Quand à RapidWeaver c'est très basic, en Anglais, limité en type de présentations et commercial ($).

Mais l'important étant d'avoir le choix, c'est selon chacun....